Los agentes de la Policía Judicial de la Jefatura Superior de Policía Nacional en Madrid investigan desde primera hora de la tarde de este martes el robo e intento de secuestro perpetrado contra Zaryn Dentzel, primer presidente de la red social Tuenti. El creador de esta plataforma ha denunciado haber sido víctima de una banda organizada[...] Zaryn Dentzel denuncia que le dieron descargas eléctricas y le cortaron en el pecho con un cuchillo para que confesara la contraseña de sus cuentas.[...]
|
etiquetas: tuenti , fundador , torturas , robo , bitcoins 
xkcd.com/538/
Denuncias el robo y eso basta como prueba.
Si Hacienda cree que has denunciado un falso robo para evadir impuestos entonces les corresponde a éstos aportar las pruebas para demostrarlo.
Si el banco no le paga a una administración pública ¿Creéis que le va a pagar a un puto pobre pringao de a pie? En breve,..
Cuando digo que es Hacienda quien tiene que demostrarlo me refiero ante un juez, no ante sus superiores macarras de la misma institución.
1 www.meneame.net/m/actualidad/tribunales-corrigen-mitad-sanciones-hacie
Lo que no sabes es quién hay detrás de cada dirección bitcoin. La primera a la que vayan será sin duda la de los ladrones, si luego pasa por tres direcciones más esas tres direcciones pueden ser todas de los ladrones, o una puede ser de una casa de cambio, o una puede ser de una tienda online, o una ...
Necesitas investigar fuera de la cadena de bloques y eso no tiene por qué ser nada sencillo.
De todos modos lo que me deja perpleja es lo siguiente:
- Un vecino llama a la policía al oír los gritos de ¡Socorro!
- Le torturan durante 4 horas, le hacen cortes, etc.
- "Horas después, al llegar a piso, los agentes constataron que efectivamente presentaba heridas perpetradas con un arma blanca. "
¡ Y todo eso en una calle céntrica de Madrid !!!!
¿Que coño le pasa a la policía?
Si yo me lo he planteado y no tengo una gran cantidad, una persona que tenga millones deberia tener la situacion entrenada.
Pero principalmente la via mas sencilla es no publicitar lo rico que eres en cripto
#8 Si es verdad (que lo dudo) que tenía "millones" en bitcoins, el tipo es tontísimo.
Se vuelve a cometer el mismo error que con las licencias de taxi. Es una concesion municipal y no deberia poderse comerciar con ellas, si no la estas explotando el ayuntamiento se la asigna GRATUITAMENTE a otro.
Pillo
Por desgracia, la forma de acceder a la clave o de ordenar transferencias no lo es tanto. Por ejemplo, un banco puede poner limitaciones al dinero a sacar en un cajero, u obligar una firma personal para una transferencia de diez millones de euros. También es más fácil revertir una trasferencia.
Mucha gente ha perdido bitcoins por perder la clave y otros muchos por qué se haya filtrado / hackeado. Fiarte de terceras entidades que te la gestionen también tiene sus riesgos.
Anomalias que tenemos en este pais...
Mas bien todo lo contrario.
Puedes bajar una app al móvil que automáticamente te crea un monedero bitcoin y desde ahí ya solo te basta que al víctima te transfiera sus bitcoins a tu monedero capturando la dirección de destino con un código Qr.
Conozco un caso de primera mano que entraron en su "mansión" encañonaron a la hija de 8 años y torturaron al hijo de 5 hasta que abrió la caja fuerte y se llevaron lo que habían ido a buscar. La "mansión" tenía todas las medidas de seguridad imaginables.
Si nos fijamos en el contenido de este meneo no necesitan encontrar la tarjeta, les basta con torturarte hasta que les digas donde está.
En 2017 cofundó Auro New Transport Concept, la compañía que más licencias VTC tiene en España y que a finales del año pasado ganó 20 millones de euros vendiendo 600 licencias a Cabify.
Si la "cambias" estás accediendo a un monedero distinto, uno que ya no tiene esos bitcoins.
Luego puedes tener tu monedero protegido con una contraseña, esa contraseña sí la puedes cambiar pero cuando se hace una copia de seguridad de un monedero no se hace copia de seguridad de la contraseña sino de la clave privada, de las 12 o 16 palabras. Esa copia de seguridad se puede proteger también con contraseña pero no tiene por qué coincidir y el haber cambiado la contraseña del monedero no cambia ni invalida la contraseña de la copia de seguridad.
Si los ladrones sospechan que les estás entregando solo una ínfima parte pueden seguir torturándote hasta que crean que les has dado todo lo que les puedes dar.
c/c #82
Que no sé qué es peor porque si las guardas en la caja de seguridad de un banco y te torturan, aunque sea la verdad es probable que te acaben matando cuando vean que no pueden sacarte nada.
En un banco tradicional hay un listado transparente de clientes y cuentas, las transacciones de pueden bloquear, revertir, si eres víctima de un robo, la ley te protege...
Si haces la compra en una tienda de reparto a domicilio debes informar un domicilio para la entrega.
Eso es así también si la compra la haces en la DarkWeb.
En cuanto los utilizas puedes estar dejando un rastro que investigar.
El método que propones no es el más seguro para disponer del valor de esos bitcoins.
Y otro detalle. Si fuese de esos que se chulean de sus bitcoons estaria acojonado porque se ha abierto la veda.
De lo contrario al irse de la casa de la víctima ésta podría crear un nuevo monedero y transferir todos los fondos del monedero antiguo (del cual tienen la clave los ladrones) a su nuevo monedero. Y es que darles la clave a los ladrones no significa dejar de tenerla tú, puedes tener decenas de copias.
Pero si los ladrones transfieren de tu monedero al suyo esas decenas de copias del monedero antiguo no te sirven para recuperar nada.
Para nada, justo lo contrario. Todas las transacciones quedan grabadas. Ahora tienen bitcoin, el problema será cómo lo saquen a moneda de curso legal.
No, no basta con eso, ya que de esa dirección es muy posible que no encuentres ninguna pista que te permita identificar a los ladrones ni su ubicación. Cuantos más elementos tengas para investigar más posibilidades tienes de encontrar algo que te permita estirar del hilo.
¿No hay un registro de esas direcciones, algo así como un DNS de monederos de bitcoins?
¿Asociado a personas?
No.
La cadena de bloques solo requiere ser consistente consigo misma, le basta con saber que en una dirección bitcoin hay fondos y la firma es correcta para pasarlos a otra dirección bitcoin. Eso es lo único que registra porque es lo único que necesita registrar para operar.
Quienes sí guardan registros suelen ser las casas de cambio.
1- Los atracadores no podrán ir.
2- Si te obligan a sacarla del banco ya estarías en un sitio seguro dónde pedir ayuda.
Si, lo sé, podrían tener como rehén alguien cercano a ti secuestrado, pero no era el caso de esta noticia.
Ahora, dime qué es más seguro que el papel (o el acero grabado)
Es un error esperar tener respuestas sencillas a un problema tan complejo como éste.
Evidentemente el ejemplo anterior es una clave inventada.
#48 Tambien hay otras redes sociales como Hubzillas, Mastodont, quitter.
blog.desdelinux.net/hubzilla-una-plataforma-para-la-creacion-de-redes-
Aunque el diseño de lo que se llama redsocial, me parece poco eficiente en aprovechamiento de tiempo y generación de conocimiento y su persistencia. Me parece mucho mejor los foros de toda la vida. LA redes son un pierde tiempo tremendo y siempre me han agobiado por lo que cuesta encontrar información util y lo hilos cortados y demas. Un foro se lee y descarta la paja mucho mejor.
#3 Me suena a cuando BuzzTV? le robaron un disco duro de casa.
#53 Si te tortura confiesas todo. Luego dicen que no sirve de nada
#82 Para esas cosas, seria interesante tener una contraseña falsa que en lugar de abrir, alerte de que algo está pasando.
Tambien un watcdog, que si abres las puerta, pasado un tiempo has de desactivar algo y si no lo haces de un aviso.
Una forma más efectiva de conseguir ese objetivo es que solo te permitieran transferir el dinero si acudieras presencialmente y en solitario a la entidad bancaria. No es infalible pero mucho mejor que permitirlo hacer por Internet.
Pero eso el banco sabe que es más costoso para ellos y menos práctico para el cliente, así que el banco decide asumir el riesgo que puedas operar por Internet. Insisto, el riesgo lo asume el banco.
Y es que tu dinero no está en el banco, lo que hay con el banco es una deuda contraída por éste por haberles entregado tú el dinero, con el cual pueden hacer lo que quieran. Y esa deuda no se la pueden reducir entregando dinero a unos ladrones.
"El fundador de Tuenti cambia su versión ante la policía y excluye el robo de bitcoines en el asalto a su casa"
elpais.com/espana/madrid/2021-11-03/un-grupo-de-ladrones-agrede-al-fun
si, bitcoines, dios bendito mis ojos , el que lo ha redactado se ha quedado a gusto.
Yo no guardaría nada de valor ahí.
De hecho puedes pensar una contraseña y calcular que nombre de usuario que te corresponderá sin internet, o exagerando, hasta podrías simplemente co papel y boligrafo, y con eso ya tendrías "creada" la cuenta. De hecho, lo menciono, porque la cartera la puedes crear offline, justamente para que no se filtre tu "contraseña", en este caso una clave privada generada de forma segura para que no coincida con ninguna otra.
Igual podría haber dejado los monederos en una caja de seguridad de un banco (aunque también las roban es más difícil torturarle)
Bitcoin es la versión matemática y distribuida de una puerta de seguridad. Un fabricante de puertas de seguridad te puede garantizar que solo con la llave se puede abrir la puerta, que no se podrán usar palancas, taladros etc. pero deja en manos del usuario la custodia de la llave, si la pierdes o si luego te vienen un par de rusos a pedirte amablemente que abras la puerta no podrás exigirle garantías al fabricante.
Bitcoin es igual, garantiza la guarda del dinero y las transacciones contra ataques externos, pero la custodia de la clave ya es responsabilidad del usuario, si la pierde o le obligan a usarla, pues ahí ningún algoritmo puede hacer nada, bitcoin no puede distinguir ni eso ni si una transacción es "maliciosa" o legitima porque para eso habría de definir matemáticamente que es una transacción maliciosa, cosa imposible.
Correcto.
Con algún matiz.
La clave privada es una ristra de números muy larga, ahí no hay ningún mecanismo de seguridad por si te equivocas y nadie opera directamente con ese número.
El "seed" o clave del monedero es una lista de 12 o 16 palabras, ahí sí hay un mecanismo de seguridad y es que no son cualquier palabra sino una lista cerrada de unos miles. Por lo tanto si una de las palabras es "locomotive" no puedes equivocarte poniendo "locomotives" o "lucomotive" ya que no está en la lista de palabras aceptadas.
La dirección bitcoin se deriva de la clave privada y su representación alfanumérica sí tiene mecanismos de seguridad para que no te equivoques, parte de la dirección es una suma de comprobación. Si la dirección es 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfNa y escribes 1A1zP1eP5QGefi2DMPTfTL5SLmv7DivfFa el sistema detectará que es incorrecta y no te permitirá enviar nada ahí.
No obstante, si yo cambio la clave de acceso y tengo la clave privada (que le habrán tenido que quitar ambas para poder llevarse la pasta) el anterior dueño no tiene acceso ... ¿y hay forma de demostrar que eso era suyo?
La contraseña no la necesitan para nada, si tienes la clave privada ya tienes acceso al monedero, si tienes las 12 o 16 palabras ya tienes acceso al monedero. Desde una aplicación de bitcoin le das a restaurar monedero y te pedirá solo esas 12 o 16 palabras, no te pedirá ninguna contraseña.
Si los ladrones no transfieren los bitcoins de ese monedero a uno del que solo ellos conozcan la clave entonces la víctima cuando se vayan puede restablecer su monedero y hacer una transferencia a uno nuevo del cual los ladrones no conozcan la clave.
La víctima puede seguir demostrando que ese monedero era suyo ya que sigue teniendo acceso a éste mediante la clave que ha dado a los ladrones, y cualquier copia de seguridad de éste que tuviera.
Cuando guardas tu seed (las 24 palabras de copia de seguridad) puedes poner una passphrase que solo tú sabes.
La misma seed con passphrase distinta da una wallet distinta pero completamente funcional. Metes un poco de calderilla en una de las passphrases (la mala) y lo demás en la otra (la buena), les das a los ladrones la mala y no tienen manera de saber si la calderilla que pusiste es todo lo que tienes.
También podría no haberlas dado, pero ahora estaríamos hablando de una persona asesinada por no querer dar las claves de donde tenía depositado ese dinero