La exclusiva publicada por eldiario.es ha sido reflejada en TVE desde el primer momento, en titulares en el Telediario matinal y como apertura en Los Desayunos. Contrasta con el silencio y con cómo relegó la cadena pública antes de los cambios los casos de los políticos del PP.
|
etiquetas: diferencias , rtve , máster , ministra de sanidad , montón , pp
O al menos mejorando lo previamente existente...
Dándole la vuelta a esto, ¿no te suena sencillamente a aprovechar eldiario para "quitarse fantasmas"? Para prueba una noticia:
"La ministra la ha cagado... pero mira, en TVE lo están haciendo guay"
Lo hacen con uno del PSOE: "Sigue en manos del PP"
Ahora solo falta que dejen de decir que España es una democracia, y que el PSOE es de izquierdas, y empezaré a pensar que tenemos informadores en vez de propagandistas
Si, la escala de la estafa da ganas de llorar (Aún con la posible excepción de Suiza)
youtu.be/k8vVEbCquMw
TVE es para vomitar, deberia desaparecer como TV3, si los propios periodistas no son capaces de airear incluso sus propias corruptelas, no merecen ser periodistas.
De hecho lo que está podrido es el tema de noticieros y cia... que eliminen de un plumazo todo contenido politico y noticias y solo se use la TVE para programas culturales no politics-related!
Y salvo que usted me diga cual es el mecanismo por el que los ciudadanos le damos órdenes imperativas e irrenunciables a nuestros representantes, habrá que admitir que España no es una democracia, dado que elegir representantes que no obedecen a los ciudadanos no te convierte en democracia aunque el proceso de elección sea más o menos fiable.
Opino que, aunque insuficiente por si sola, el RIC es la mejor solución a todos los problemas políticos de la humanidad.
Fue lamentable.
En lo del PSOE te doy la razón. No es de izquierdas ni de derechas, es del sol que mejor le caliente ese día
Eso sí, desde el gobierno le daría más importancia a las convocatorias de referéndums.
Una forma de conseguir que un medio comunicación público sea tan plural como la sociedad es que la asamblea que elija a su consejo de administración esté compuesta por personas sorteadas de entre todos los miembros de esta sociedad, en lugar de elegido por el poder legislativo (modelo PSOE) o por el ejecutivo (modelo PP).
Pues lo único que ha cambiado es que ahora son más sutiles.
Esa es la actitud de mierda que se está comiendo a la izquierda por dentro.
Os pongáis como os pongáis TV3 no es, ni de lejos, imparcial.
Debate sobre independentismo: en la mesa se pone a 2 independentistas, a 1 que dice que no, pero al final es independentista y a 1 que no es independentista que parece que lo han buscado a propósito de lo corto que es. Obviamente el resultado es que los 3 independentistas se comen al pobre diablo. Dan una imagen de que permiten todas las opiniones cuando en realidad el resultado de cualquier debate está perfectamente condicionado. Eso no es buen periodismo ni es nada, lo que pasa es que cuando te acostumbras cuesta mucho darse cuenta.
otra cosa es q sin manipulación se pueda defender una postura o otra ¿Por qué una televisión pública debe defender una posición? Creo que tienes un doble rasero bastante injusto. Si lo hace TV3 es "defender una postura", sin embargo si lo hace TVE es "manipular y mentir". Entiendo que es muy dificil ver cuando los de tu cuerda manipulan, pero de ahí a creer que TV3 es una televisión imparcial va un trecho eh...