Los cuerpos tienen signos de violencia y han sido encontrados sobre las 10:15 horas tras un aviso al 112, según las fuentes, que no descartan ninguna hipótesis sobre lo ocurrido, incluido que se trate de un caso de violencia machista.
|
etiquetas: encuentran , cadáveres , matrimonio , violencia , loeches 
ante la duda en vez de esperar a ver que ha pasado vamos a dejar caer lo del machismo que es con lo que estamos adoctrinando
si luego aparece un video en el que se demuestre que el machismo no ha. tenido nada que ver como el otro dia en el caso de la mujer que mató a su marido acusandolo de maltratador.....desaparecenos silbando, porque al periodismo no le importa la verdad, le importa adoctrinar y machacar hasta la nausea
X D
El hombre de 47 años ha asesinado presuntamente a su mujer de 39 años en el municipio madrileño y después se ha quitado la vida cortándose las venas, según han informado a Europa Press fuentes próximas a la investigación que lleva en estos momentos la Guardia Civil.
Estoy en contra como tu de que a todo lo llamen violencia machista, pero si ha sucedido lo que dice la noticia... poooooos.....
de todos modos la sexta aun twnia en su pagina....
una mujer asesina PRESUNTAMENTE a su marido cuandl este la intento agredir(esto último sin presunción)
sale un vídeo, a la mujer lw da un ataque de celos, intenta autolesionarse, el chico va a evitarlo y ella pe pega una puñalada en la yugular.
Incluso con video de por medio, el sigue siendo un machista y ella solo u a "presunta" asesina
creo que es algo normal y razonable
Correcto : Se ha encontrado el cadáver de 2 personas, se esta estudiando lo sucedido.
Prohibiría de facto en todos los medios lo de Asesinato Machista hasta saber que ha sucedido.
Qué desesperación debe haber llegado a sentir el pobre hombre para llegar a algo así.
Siempre se dice que el sexo debil es la mujer, cuando en la realidad es el hombre, anda que no hay parejas que una vez se casan, la mujer hace todo lo posible por separarle de su familia hasta tal punto de insultar a sus padres y renegar de ellos, pero luego a la hora de rascar la herencia, poner hasta denuncias. ( caso real por parte de mi tio)
Te apuesto un brazo a que en España hay mas asesinatos machistas con posterior suicidio (o intento de, o simulación de) que matrimonios asesinados en su casa por terceros.
www.elindependiente.com/sociedad/2019/03/08/8m-cronologia-de-victimas-
Los periodicos dan la informacion que tienen, y si esta sin confirmar, pues lo dicen y es responsabilidad de cada cual darle la credibilidad que corresponda. Es que no se que esperas...
Para eso se inventó la palabra "presunto" (bueno, y para el jamón portugues)
Está guay que picas sensatez y paciencia y metas esa coletilla tan inocente. Va a resultar que las taras vienen de dos en dos.
www.google.com/amp/s/www.abc.es/sociedad/abci-mujer-apunala-y-mata-pre
de edo hay video donde se demuestra que el hombre intento qje la mujer no cumpliera su amenaza de autolesionarse tras un ataque de celos, ella lo mató y luego alego que le habia agredido, el video sale a la luz pero los medios ya han puesto la maquinaria en marcha y ese hombre se va a la tumba acusado de criminal, seguro que a su madre no le importa
pero los adoctrinados de la politica de madrid barsa solo veis la paja en el ojo ajeno porque es duro darse cuenta que u o es igual a lo que critica
un saludo
1º) Suicidio.
2º) Perder los estribos.
Es que lo dices como si fuera culpa de la prensa que la asesina mintiera
Y habla de adoctrinados, el pobre. Ay que me LOL.
que te parece?
Es que la información es segura. La información era que presuntamente una mujer habia asesinado a su marido, y que dicha mujer decía que era defensa propia. Esa información es totalmente cierta, confirmada y segura.
¿Qué aporta decir "La principal hipótesis es que se trata de un asesinato machista"?
Pues aporta que la gente conozca la principal hipótesis
cc #37
[ ] Locura transitoria
[ ] Drogadicciones
[ ] Venganzas personales
[ ] Esquizofrénicos sin medicar
[ ] Gente violenta que lo mismo le da a su mujer que al vecino
[ ] Brotes psicóticos
[X] Machismo
#7 Pooos, marca la casilla que te han dicho
Todo lo que pone en esa noticia era 100% cierto y correcto en el momento de sacar la noticia, no hay absolutamente nada criticable ahí, han especificado lo que es conocido, lo que es supuesto, y lo que dice ella. Si luego resulta que ella ha mentido, entonces se añade ese dato, pero todo eso sigue siendo cierto, una mujer asesinó a su marido y dijo que él le habia pegado a ella. En serio, ves problemas donde no los hay, y no entiendo el porqué.
se criminaliza a alguien solo oor motivos periodisticos, y cuando sale la verdad ...la noticia sigue ahi sin rectificar
ya te digo que a la madre de ese chaval el enlace que te he puesto seguro que no la pone muy contenta
Porque mientes? ningun periódico dijo presuntamente al asesinato y no a la agresión, todos los que he leido yo se lee que ella lo mató a él (sin el presunto, ya que lo confesó) y que ella dijo que él lo había agredido (con lo que queda implícito que es una opinion, no un hecho).
Sigue colgada porque es cierta
La madre estará triste porque han asesinado a su hijo, no porque los periodicos no son como a ti te gustaría que fueran.
Todos los periodicos han sacado la noticia del video, en serio, tu queja es jodidamente absurda.
Pueden ser muchas cosas, pero no se puede descartar la violencia machista, OJO que yo soy partidario de que primero se investigue y luego se hable, pero como vivimos en le mundo en el que vivimos... así estamos.
#49 Siempre se marca la misma por que es la tendencia... algo que es una salvajada, por que pudiendo existir otro problema, lo ciñen todo a esto.
Por falta de ingresos y paro no puede ser que las familias se vean en situaciones muy muy difíciles y pasen estas cosas? Por ejemplo, los que se suicidan cara a un desahucio?
Estaría bien catalogar las cosas por cosas reales y no por "modas", véase todo es violencia machista.
Pero vamos, que los etarras tambien eran muy expertos en cuanto a cualificar asesinatos. Asi que espero ansioso que me ilustres sobre todas esas razones no machistas con las que cualificar el homicidio de una mujer por parte de su pareja o ex-pareja.
¿A ti te parecería de recibo que mañana sacase una noticia en todos los medios de comunicación donde digo que tú (con datos personales que te identifican) has matado presuntamente a tu mujer y que la principal hipótesis es asesinato machista? Y ya si eso que se demuestre que es cierto o falso ¿Qué clase de seriedad es esa? Ya te lo digo yo, la seriedad de los billetes verdes.
Como digo yo, si la mujer fuera extranjera y de otra raza, sería un asesinado machista, racista y xenófobo?
No, porque sería mentira, ya que no hay ningun indicio que haga pensar eso. "presunto", según la RAE, significa " Considerado real o verdadero sin la seguridad de que lo sea". La noticia dice que la mujer ha asesinado presuntamente a su marido (lo que es totalmente cierto) y que ella ha dicho que él le habia pegado primero (lo que es totalmente cierto). Sigo sin entender el problema.
En serio ¿cual es tu propuesta? ¿que hasta que no acabe el juicio no se puedan sacar noticias? las noticias van saliendo a medida que se van conociendo, y cada vez van siendo más precisas y más contrastadas, es la forma de que la gente esté informada, otra cosa es que luego la gente no entienda el significado de la palabra "presunto" y se crea que ese titular es algún tipo de condena, pero no es culpa del periódico que haya gente imbecil en el mundo, y los que entendemos como funciona nuestro lenguaje no tenemos que jodernos y estar desinformados solo porque los demás no tengan comprensión lectora, creo yo. Yo tengo derecho a tener toda la información disponible, y el periódico tiene derecho a darla, aunque a ti no te guste.
cc #28
Lo que dice la noticia: "un hombre hace algo"
Lo que tú y otros muchos leen: "los hombres son machistas y van por ahí matando mujeres por el hecho de serlo"
#4 tiene gracia
Varlack: "ningun periódico dijo presuntamente al asesinato y no a la agresión"
Titular: "Una mujer apuñala y mata presuntamente a su marido tras intentar éste pegarle"
Varlack: "es que no tenéis comprensión lectora, espera que voy a retorcer un poco el lenguaje para no reconocer que me he equivocado"
1. El "presuntamente" no es aplicable a toda la frase, es un complemento circunstancial que afecta a los verbos "apuñala y mata" que están unidos por una conjunción copulativa.
2. En cualquier caso, queda claro lo que decía #28, que los medios siguen diciendo "presuntamente" cuando hay pruebas inequívocas de que la mujer asesinó al hombre pero afirman sin condicionales que sucedió lo que no sucedió (que el hombre intentó agredirle).
3. El periodista escribe con el culo, en apenas 13 palabras hay cuatro verbos, dos oraciones copulativas y una subordinada, y todo para colar como fuera lo de que el hombre intentó pegarle. Si tú no ves esto, es porque estás obcecado.
Y los motivos para matarla, que no las justificaciones, aparte del machismo pueden ser los celos -que no implican machismo al darse tanto en hombres como en mujeres-, los arrebatos, las discusiones que se van de las manos, las enfermedades mentales, que el tipo fuese agresivo en general, etc.
Que el periodista escribe como el culo te lo compro, en eso estamos de acuerdo, pero que quereis entender lo que os da la gana yo lo veo claro. No tiene ningún sentido que el asesinato sea presunto y la paliza no, es que es absurdo
El problema es a la hora de tratar estas cosas, que las meten a todas en el mismo saco.. y es posible que están ocultando el problema real. Estrés en la población? Suicidios por condiciones económicas? Suicidios por dejadez de la administración a la hora de ayudar a determinados sectores?
Tenemos muchos casos, pero el problema es que le meten el paraguas de violencia machista y ocultan una posible realidad...
toma, aqui lo tienes, mujer PRESUNTAMENTE mata a su marido cuando este intentó agredirla
www.google.com/amp/s/www.abc.es/sociedad/abci-mujer-apunala-y-mata-pre
y aqui los hechos reales
www.google.com/amp/s/www.telecinco.es/informativos/sociedad/asesinato-
la realidad es que la mujer en un ataque de celos intentó autolesionarse y el chaval al ir a evitarlo recibió una puñalada en el pescuezo.
tu verdad no es exactamente ajustada a la realidad, pero tu no buscas realidad
Cc #94
Hecho 1) una mujer presuntamente ha asesinado a su marido
Hecho 2) la.mujer declara que el la atacó primero.
Ambos hechos son estrictamente ciertos e indiscutibles, aunque luego se descubriera que ella mentia (cosa que tambien han explicado en todos los periodicos)
En serio, no entiendo cual es la queja.
"Una mujer ha apuñalado presuntamente a su marido, que ha fallecido, en el transcurso de una riña familiar originada en su domicilio, en la localidad de San Pedro del Pinatar, en Murcia. Por el momento, no hay detenciones, según informan fuentes próximas."
la queja es el tratamiento inicial que se le da sin tener pruebas de nada a una noticia no contrastada, simplemente por el hecho de apuntar antes de nada a la violencia machista con objetivo no de informar, si no de crear opinión y generar clicks.
supongo que para ti no es importante, para mi lo es, precisamente porque por cosas como esta la gente se harta y aupan al primer flautista que señala al rey desnudo, si, parte de la culpa del auge de la ultraderecha son cosas como esta
.
Que el tratamiento es preciso y, neutro, explica los hechos y deja bien claro lps datos contratsados y los que no, pero vosotros leeis lo que quereis leer, en vez de lo que pone...
¿Que dice la noticia que no deberia decir?
simplemente por el hecho de apuntar antes de nada a la violencia machista con objetivo no de informar, si no de crear opinión y generar clicks.
Es que no es el periodico el que apunta a la violencia machista! Es la.asesina! ¿Es culpa del periodico que la asesina se haya inventado eso?