La policía local de Martorell (Barcelona) ha encontrado abandonado el coche con el que un conductor ha arrollado a ocho ciclistas este domingo en Castellbisbal (Barcelona), dos de los cuales han muerto, informan los Mossos d'Esquadra a Europa Press. El conductor implicado en el accidente se ha dado a la fuga y más tarde ha abandonado el vehículo, el suceso también ha dejado a una persona en estado crítico y a otra menos grave.
|
etiquetas: atropello , ciclistas , martorell , fallecidos 
Sabe que le van a pillar, pero se ha asegurado que no le pillen borracho y drogado.
Hay precedentes de gente que ha omitido el socorro y ha salido bastante bien del problema, con un juez de esos que dan risa.
Pero si los atropella, se queda y está borracho, está jodido.
Es estúpido, pero huir y que te pillen sereno es mejor que quedarte y te pillen borracho
Sabe que le van a pillar, pero se ha asegurado que no le pillen borracho y drogado.
Hay precedentes de gente que ha omitido el socorro y ha salido bastante bien del problema, con un juez de esos que dan risa.
Pero si los atropella, se queda y está borracho, está jodido.
Es estúpido, pero huir y que te pillen sereno es mejor que quedarte y te pillen borracho
Cada fin de semana, lo mismo: mañanita de sábado o domingo, ciclistas haciendo una ruta, conductor que apuró la juerga hasta más allá del amanecer, que va "puesto" hasta las cejas y que si puede se da a la fuga. Espero que alguno de los ciclistas llevase una go-pro y que al tipo le caiga la que se merece. No devolverá la vida a los muertos, pero al menos habrá un homicida menos por esas carreteras.
#9 el alcohol es legal y es la droga que más accidentes causa..
Los test de drogas detectan metabolitos generados por la degradación de las sustancias pero no permiten fijar con exactitud cuándo se ha realizado el consumo.
Así que, suponiendo que fuera como las grecas de todo lo consumible, eso de ser inocente hasta demostrar lo contrario también se aplica aquí. Y si dice que se metió mandanga después del atropello y alguien de su familia dice que le vio, pues toca a la otra parte demostrar algo complicado de demostrar.
Sé que esto pasó en un caso muy sonado de atropello y fuga en mi localidad. No sé si la ley sigue igual. Pero sí que en el caso de mi pueblo, libró de los agravantes por drogas.
No soy jurista, ni sé si sigue siendo así. Pero recuerdo ese caso que pasó hace 10 años y lo sangrante que fue... quizá la ley haya mejorado en ese aspecto.
Este lo intento pero no colo
#20 el hecho de darse a la fuga no aporta credibilidad a la persona, pero no sé en qué casos se puede invertir la carga de la prueba.
Nadie se da a la fuga porque si...
Se asume que es por temas de consumo porque en un % elevadisimo es así, pero siempre hay otras posibilidades. Todas malas, repito.
Y supongo que será los mínimos casos.
Ser subnormal profundo o conducir sin carnet deberían ser agravantes como el de drogas o peor...
En este caso esta bastante claro que de esto el conductor va sobrado.
Así no se largarían.
Si tienes un accidente en una ciudad y vas a dar positivo, vete a un bar antes de que llegue la policía y bébete tres chupitos. Darás positivo, obvio, pero dices que por los nervios y tal necesitabas un trago. La policía no podrá demostrar que antes del accidente ibas borracho porque solo puede saber tu alcohol actual.
Aunque parezca increíble, esa estrategia ha salvado a más de uno.
Al final, la peña se droga legal o no, se la juega legal o no.
Que una droga sea legal, no implica que sea legal conducir bajo su efecto. Puede que el ser legal suba las probabilidades de un conductor drogado, pero basta subir penas y controles de ello como dice #23.
Y, desde luego, no generalizar. El alcohol mismo es legal y el principal problema de conducción (respecto a drogas...)
Te imaginas ilegalizar el alcohol??? Arde Troya. Anar el primero en las protestas violentas...
Pd: le salvé la vida a una mujer, atropellada por un borracho, poniendo mi mano en su cráneo abierto. Solo lo comento para que no pienses que soy ajeno a la problemática.
Las risas van a venir como lo haya grabado alguna cámara despues del atropello.
En casos donde consumirlo es ilegal (al volante tras superar cierta cantidad) es un agravante y muy serio.
A la niña no le pasó nada pero a él le bajaron del camión y lo mataron a golpes. Quedó irreconocible el cadáver.
Ya tienes un motivo para darte a la fuga, el miedo y el instinto de supervivencia.
#44 efectivamente, el caso que comento de mi localidad fue más o menos así.
De 0.1 a 0.2 multazo de 500-1000 euros.
Y en cuanto te pases de 0.2 se te quita el carnet 6 meses la primera, 2 anos la segunda vez y de por vida a la tercera.
Así se acaba la tontería de muchos de yo tomo 3 cervezas en la BBQ y como luego conduzco en varias horas pues no pasa nada.
Asi no se acaba con los malos hábitos. En coche, entonces no alcohol.
Es que la ley está pensada con los pies y redactada con el culo. Como muchas o casi todas en España. Y cuando llega el momento de aplicarlas pues son un chapuza que no sirven.
Lo que se pretende realmente es que el que ha estado involucrado en un accidente permanezca en el lugar hasta que las autoridades esclarezcan los hechos y los de la "omisión del deber de socorro" se usa para ese fin y funciona mal.
En las jurisdicciones anglosajonas el mero hecho de alejarse del lugar del accidente habiendo estado involucrado ya es delito en sí, sin más.
Pues que hagan una ley que así lo mande en lugar de andarse con lo de la denegación de auxilio que tiene sus problemas prácticos.
www.rtve.es/television/20220301/farruquito-bailaor-flamenco-atropello-
Hay otros casos y con indultos.
A caso es menos grave el que mata a un ciclista porque va drogado o borracho con respecto al que usa el móvil mientras conduce????
Que busquemos soluciones, por su puesto, estoy seguro que con la tecnología actual se podría hacer
Y luego la gente se queja de las bicis en las ciudades y los carriles bici. Lo que no tenía que haber es un puto coche dentro de las ciudades. La verdad es que sueño con el día que los coches no tengan volante y sean completamente autónomos para no depender de borrachos, drogatas o, simplemente, gilipollas.
Si vas sereno no tienes excusa de no haber parado
El alcohol solo es atenuante si el delito se comete cuando tú, que has bebido alcohol de forma legal, te ves envuelto en un delito, y por culpa del alcohol tomas ciertas decisiones malas.
Como no se puede beber alcohol de forma legal al volante, y de hecho hay muchas posibilidades que el delito cometido sea desencadenado por estar borracho al volante, en ese caso pasa a ser un agravante.
O te crees que ponen los controles de alcoholemia para reducir las multas de los que se pasan de velocidad?