edición general
223 meneos
2692 clics
Por qué la energía de fusión siempre está a 50 años vista

Por qué la energía de fusión siempre está a 50 años vista

La investigación, el desarrollo y la innovación en energía de fusión siempre han estado infrafinanciados. Y no solo lo saben y lo afirman los científicos, también los políticos. Pero una cosa es saberlo y otra muy diferente poner un arreglo. Mientras el motor de la política sean los resultados a cuatro o cinco años vista, la energía de fusión nunca será alcanzada. Nunca. Si de verdad queremos que la energía de fusión revolucione nuestro mundo tenemos que apostar de forma rotunda por una vía rápida hacia la fusión.

| etiquetas: fusión , francis , energía , presupuesto
12»
  1. ¿Porque se parece a una zanahoria y nosotros a un asno?
    En serio, ¿y de qué iban a vivir nuestros amados oligarcas?
  2. #4 claro, eso es verdad como es verdad que a escupitajos llenar una piscina es también muy difícil.
    La ciencia solo recibe pasta cuando sus descubrimientos se pueden usar para bombardear. Compara el presupuesto militar y científico, y normal, no somos una sociedad que valore la ciencia, más allá de hobby de parecer listo, y para usarla como argumento de autoridad para "ganar" un debate.
    Los científicos de verdad sabemos lo difícil que es hacer ciencia a corto plazo, pero a largo plazo las buenas ideas triunfan SIEMPRE!! 
  3. porque tienen que explotar bien las que hay ahora
  4. #5 sino, no podría haber millonarios
  5. Al final seran los chinos los que se llevarán el gato al agua. Ya veréis. Es cuestión de costes. En China le sacan el mismo rendimiento a 10.000€ que nosotros a un millón de €.
  6. Porque cualquier avance en tecnologia de fusion hay que asegurarse de que no es de doble uso. Por ejemplo si mezclar deuterio con mercurio rojo(*) consigue la fusion, hay que asegurarse de que eso no mejora la fusion de bombas de hidrogeno. Y si lo hace, hay que declararlo secreto por otros, er, 50 años.

    (*) mercurio rojo es una denominacion tradicional de alquimia.
  7. #74 Lo que no quita para que cada avance haya que revisarlo. Por ejemplo, las ideas que ha habido en confinamiento magnetico de utilizar diferentes mezclas de combustible, tambien impactan a la mezcla que podrias poner en la cabeza nuclear.

    Estoy de acuerdo que la inercial es la que mas miga de doble proposito lleva, pero tambien gran parte por la composicion del combustible. Cuando Alejaldre estuvo de postdoct en estados unidos (años 80, ya ha corrido agua...) se quejaba de la burocracia que se interponia entre los resultados experimentales y el grupo teorico, en cuanto a conocer los combustibles y como habia reaccionado cada uno de ellos.

    Y lo que mencionas del espejo de neutrones me deja pensando en que veria Velarde cuando llegó a los restos de la bomba antes de que la retiraran los americanos. Suficiente para ganarse la catedra.
  8. #13 Solo hay que poner la pasta suficiente para conseguir que la masa de fusion tenga la temperatura y la presion igual a la que hay en el centro del sol, vamos cosa de jugar y cantar.
    Sin coñas, yo creo que eso no se va a conseguir jamás, o mejor dicho, se conseguirá pero metiendo mas energia (para mantener la presion) de la que saldrá. El sol no necesita meter energia para mantener el proceso porque tiene la gravedad pero esto en la Tierra no se da, por lo que hay que meter energia para sustituir a la gravedad y esa energia siempre será mayor que la que salga.
  9. #5 "...y los beneficios se los llevan los amiguetes"

    ESA es la clave de todo, esa ES la razón de que la democracia actual no funcione.

    El político sobre el papel es un representante del pueblo, elegido por el pueblo que sirve al pueblo... La realidad es que los políticos son unos Judas que se aprovechan de ese poder para beneficiarse ellos y sus amigos, los cuales muchas veces los han apoyado previamente, por ejemplo financiando su campaña electoral.

    Y bajo esa perspectiva se entienden muchísimas decisiones de muchos partidos políticos de cualquier color o localidad.
  10. #79 No me has entendido, quiero que me demuestres que, como tú dices, todas las plantas eléctricas de España (ya sean nucleares, hidroeléctricas, gas,...) se han construido con total capital privado.
  11. #82Pues lo mismo que al contrario, que es lo que tu querías que te demostrara en #24 el meneante de #5.
  12. #92 En meneame comenta todo el mundo, ejpertos y no ejpertos. Si te molesta tropezarte con opiniones de no ejpertos como yo, pues ya sabes, estás en el lugar equivocado. Pero si no vinieras aquí ¿cómo conocerían los vulgares mortales del mundo tu gran superioridad intelectual y cientifica?
  13. #101 ¿Que pasa, que trabajas en el sector y tienes miedo de que los gobiernos cierren el grifo y tengas que buscarte la vida en otro sitio? tranquilo, hombre, que por una opinion como la mia en un sitio de mala muerte como este no se va a acabar el mundo.
12»
comentarios cerrados

menéame