¿Por qué las energías renovables se volvieron tan baratas tan rápido? ¿Y qué podemos hacer para aprovechar esta oportunidad global para el crecimiento verde? Los combustibles fósiles dominan el suministro de energía mundial porque hasta hace muy poco la electricidad a partir de combustibles fósiles era la más barata. Esto ha cambiado drásticamente. En la mayoría de los lugares, la energía de nuevas energías renovables es ahora más barata que los nuevos combustibles fósiles.
|
etiquetas: energía , renovables , precio 
* Me lo pregunta un amigo.
La ciencia no abarata nada en sí misma y ese fue el fallo de las economías comunistas. Mucha ciencia no sirve en sí misma para nada.
Se llama investigación+tecnología+innovación y lo más importante:
Libre mercado y economías de escala.
El libre mercado y la libre competencia entre cientos de empresas han abaratado los molinos eólicos y sobre todo, las placas fotovoltaicas.
Y las economías de escala: no sale igual de caro producir 100 placas fotovoltaicas que 100.000, es mucho más barato en el segundo caso.
En resumen: capitalismo de libre mercado
cc #1 #4
#2 #6 Marhuenda tiene toda la razón, no tiene ningún sentido apoyar masivamente una tecnología cuando más cara es y sabiendo que más adelante se va a abaratar.
No somos Alemania.
Me ha llamado mucho la atención eso que dices de Marhuenda. No sabía que fuera tan ignorante.
La cuestión es si España es un país que aspira a producir progreso económico mediante la investigación y la tecnología, como hacen países tipo Taiwán, Indonesia, Corea, Canadá, Lituania, México, Vietnam,... o si por el contrario queremos ser un simple consumidor que nos asentemos en el estrato bajo de producción de bajo valor añadido y bajos ingresos, como pueda ser Mongolia, la república del Congo o Mauritania.
Si aspiramos a que España sea lo primero (que siempre ha sido) hay que apoyar todas las nuevas tecnologías para conseguir estar en la vanguardia de varias de ellas, venderlas en el marcado internacional y recibir altos ingresos con ello. Así tendremos un nivel de vida alto, tipo Irlanda o Dinamarca, o al menos aspiraremos a ello.
La otra opción es simplemente ser un ente económico pasivo, ir comprando caro lo que desarrollan otros y bajar nuestro nivel de vida a uno tercermundista.
Es una cuestión de decisión. Marhuenda está a favor de que seamos un país tercermundista y el resto de personas de aquí, pues no. La palabra ignorante a lo mejor no le cuadra mucho: puede que sepa que eso como plan de país es nefasto, pero que él gane mientras que el resto del país se hunde. Entonces no sería ignorante, sería peligroso.
Lo de apoyar la solar ha sido positivo para España, incluso habiéndolo hecho como se hizo de repartir millones entre clases extractivas. Ahora importamos menos hidrocarburos y es gracias al desarrollo que tenemos de renovables, que es muy bajo comparado con países mucho más modernizados y avanzados que nosotros (por ejemplo Portugal) pero que eaún así es sustancial su importancia positiva en la economía española.
Estoy de acuerdo. El problema es que no fue Marhuenda, sino Zapatero, el que incrementó de 500 a... 4000 MW fotovoltaicos con primas a 45 cts de euro por KWh las placas fotovoltaicas!!!!
En las mismas proporciones las termosolares, y las eólicas, aunque a menor prima.
Luego que queremos ser un país industrial con la electricidad más cara de Europa y un déficit de tarifa de 30.000 M€
PD: esos países tan tecnológicos que comentas tienen en general un mercado laboral mucho más liberalizado, y una industria privada que invierte por eso mismo y una electricidad a precios razonables.
Lo mismito que aquí
"se llama investigación+tecnología+innovación"
O sea ciencia, y ciencia aplicada.
Las placas solares ya se conocían cuando el hombre llegó a la luna, y dime tú la utilidad
Por cierto, China con su economía planificada no tiene energía solar?. Es China (primer fabricante MUNDIAL) ahora un referente del "libre mercado"?
Nos la dejamos quitar, no me lo recuerdes. Ahora le está dando dinero a ellos y nosotros lo pagamos caro. hace falta ser idiota para dejarse comer la tostada así.
El argumento de decir que si alguien hace algo bien es por ser liberal no vale. Es un abuso, ganas de engañar.
El déficit de tarifa es porque se regala dinero del estado o los ciudadanos a las empresas privadas. Es una cuestión política, no económica. No se soluciona comprando tecnología más barata, sino metiendo a sinvergüenzas en la cárcel.
Que compares la economía actual China con la de por ejemplo la Unión Soviética es de risa, simplemente de risa
Y gran parte de esos costes reconocidos son por las exageradas primas a las renovables que se establecieron en la época de ZP
Aunque, al menos ahora nos beneficiamos del bajo precio.
Creo que se han vuelto a fabricar aquí, aunque no creo que la cantidad sea grande
Todo esto no sale gratis en la factura
Mucho más inteligente lo que ha hecho este gobierno, repartir los costes renovables entre todas las fuentes de energía
Porque tú lo dices, claro. Eso es razón suficiente, por lo que parece.
Esta conversación no va a ninguna parte, lo siento.
Cuatro duros a la factura eléctrica
Lo dicho, pronto China encabezando la lista de "libertad económica".
No, "decenas de empresas compitiendo" no es libre mercado.
Son los planes quinquenales
Es acojonante, aqui discutiendo si China es un "país liberal".....
Y en cambio, España es un pais "sociocomunista bolivariano"...
Y mira como actuó telefónica en el campo del I+D:
www.youtube.com/watch?v=PXG7ugITEKs
Tuvimos un presidente nefasto, Rajoy, que paró nuestro avance ahí y nos ha hecho perder mucho dinero.
Tú piénsalo como una fábrica. Produce beneficios a gran escala.Cuanto más tardes en tenerla, menos ganas,así que te sale caro.
Otros muchos países europeos lo han hecho mejor y ahora tienen más renovables y disfrutan de sus ventajas y su riqueza.
No hace falta que te cuente que los salarios chinos son los que son, y que trabajan 29 de 30 días al mes.
España bolivariana????
España tiene una presión fiscal mucho más alta que países más prósperos como Canadá, Australia o Suiza, lo cual es ridículo.
Y el mercado laboral, demasiado rígido para el paro brutal que hay.
Cierto, España es un país capitalista pero bolivariano, y China, comunista pero ultraliberal.
Ni a mí me parece bien lo de currar 29 de 30 días al mes. No lo apoyaría en la vida
Y el teléfono, bastante más caro que ahora
Vaya una idea de capitalismo que tienes
Económicamente hablando,, al país le ha convenido y le conviene pasar a renovables. Pista: no somos un país productor de hidrocarburos.
Si llamas troll a cada uno que no piensa como tú, no sé si tendrás mucho futuro en esto del debate abierto en internet.
Un país "comunista ultraliberal". Eso si que es tener los conceptos claros...
Seguro que eres profesor de economía o algo...
Poco más
China tiene una economía planificada que es algo absolutamente lo contrario a una economía liberal.
Como España, también "planifica" los presupuestos todos los años
Difícil mentir más.
www.digimobil.es/movil
www.youtube.com/watch?v=PXG7ugITEKs