Es una enfermera del hospital Santa Bárbara de Puertollano que se contagió del Covid-19 en la primera semana de pandemia. Desde entonces ha permanecido aislada en su domicilio, pero tras ocho test realizados sigue dando positivo por coronavirus. Es un caso totalmente excepcional que está siendo analizado por una comisión especial, ya que no es habitual que después de más de ochenta días esta joven, de 27 años, siga dando positivo.
|
etiquetas: enfermera , covid , pcr , positivo , excepcion
Pobre mujer,tiene que ser desesperante....
Y en realidad el original era al revés.
El caso parece muy similar.
Este virus es una movida, porque nos tiene desconcertados en todos los sentidos. Capricho de la naturaleza o no, pareciera que hubiese dado con la clave para jodernos a los humanos, por nuestra naturaleza social/globalizacion.
En algún caso es una técnica de abogado laboral instruida por la empresa para reducir los monto de los pleitos futuros.
Saludos y ánimos.
Esto ha sido demencial. Mi mujer es enfermera en el Ramón y Cajal, no sé cómo se ha librado, ha dado negativo en test rápido y serología, pero ha trabajado sin EPI, con las mascarillas de broma... un disparate, vamos.
La gente que no ha vivido esto de cerca nunca sabrá realmente lo que os han hecho, y desgraciadamente se olvidarán pronto.
Los demás nunca os lo podremos agradecer lo suficiente.
Este virus es muy extraño. ¿Tienes síntomas sin dar positivo y otras personas dan positivo y no tienen síntomas?
¿Qué cojones es esto? ¿Están fallando los test?
¡Gracias, muchísima fuerza y un abrazo muy grande!
Y para la camada que ha concebido fruto de sus relaciones con Lucifer.
Igual me meto donde no me llaman, sin ser experto... pero en fin, allá voy:
1. A veces fallan los tests... pero no solo estos del COVID, cualquier test.
En el caso del COVID he leído datos que hablan de sensibilidades mayores del 90% en caso de PCR... Pero aunque sea 95% significa que puede fallar 1 de cada 20. Bueno, pueden ser falsos positivos o falsos negativos... creo que es más habitual el falso negativo.
Haz cuentas, si un día hacen 40 000 tests, si un 1% da falso positivo son 400... y de estos 400 cuando le vuelvan a hacer el test un 1% volverá a fallar, es decir, personas que no tienen nada de nada y dan dos positivos... Y esto debe estar ocurriendo todos los días... es decir, en 90 días debe haber cientos de casos así, si no miles. Estos falsos positivos puede ser que tengan gripe y creen que tienen COVID porque dieron positivo.
Si un 4% da falso negativo, si de los 40 000 tests diarios pongamos que suelen salir 4000 positivos (el 10%) entonces el 4% de eso son 160 que teniéndolo realmente han dado negativo. Multiplica por 90 días y tienes miles que dieron negativo pero realmente tenían el virus. (pensarían que los síntomas eran por otra cosa como gripe, etc)
Dijiste "¿Qué cojones es esto?" como si fuese algo que no había pasado nunca antes... pero pasa con el SIDA, con test de doping, con controles de alcoholemia y con montones de medidas, pruebas, tests, aparatos y procedimientos en general...
Si ya fallan cosas bastante perfeccionadas en condiciones tranquilas, te puedes imaginar lo referente a una enfermedad muy nueva, en una situación de pánico, con hospitales colapsados, con prisas, con miedos... pues obviamente debe haber más fallos de lo normal.
Recordemos que el test se hace con una muestra... no se analiza concienzudamente todo el cuerpo. Creo que la muestra se suele tomar de moquillos de la nariz o si no de la boca... pero creo que no es imposible que tengas los pulmones llenos de virus pero apenas nada en la nariz o boca, sobre todo si eres asintomático. Luego esa muestra se guarda en un sitio, se puede caer o perder, se puede estropear... eso suelen ser fallos humanos hasta que se analiza y creo que el procedimiento de análisis o la máquina también puede fallar, etc. Aparte de la máquina, lo que se suele llamar el test en sí tiene unas sustancias químicas que se fabricarán por unidades y que alguna puede salir defectuosa... igual que compras una bombilla y no luce o un vino sale picado,… » ver todo el comentario
por otro lado continúa de baja, así que caso le están haciendo, de lo contrario ya le hubieran dado el alta con el negativo del pcr.
Hay un número significativo de pacientes que aún siguen sintomáticos desde Marzo.
La persona comenta que tiene secuelas pero que no están bajo tratamiento porque ya no esta técnicamente enferma.No obstante sigue de baja con un diagnostico neurológico, por lo que interprete, de medico particular. El problema es porque motivo se otorga la baja.
La forista manifiesta que tiene perdida de olfato, gusto, dolor de cabeza,hormigueo en la mitad del cuerpo.
Un medico podría decir,esto es solo un comentario mio, tiene principio de esclerosis.Por decir algo. Se fijan en el listado de enfermedades profesionales y no esta.La deja en baja porque esta enferma pero la administración o el patrón se ahorra un pastón de plata. Por eso hay que definir bien el origen de esos síntomas, secuelas de algo.
Si te pescaste la enfermedad porque fue un acto divino actuara el derecho laboral
Pero si la enfermedad te la pescaste porque no se te instruyo y / o equipo adecuadamente vas por todos.Que sea la junta medica, el medico de parte y el juez el que juzgue la reparación integral su monto y quien la paga.
Pero antes de todo esto hay que asesorarse bien.
Los síntomas físicos pueden llegar a dejar secuelas, lesiones crónicas que nunca llegan a curarse y se manifiestan repetidamente como síntomas aislados y parecidos a los de la enfermedad.
Tu comentario era una especie de chiste ¿no?
Seriaza
Yo voy a calas que requieren caminar 15 o 20 minutos y hay poca gente.
Hay muchos pacientes que están tardando muchísimo en volver a sentir olores y refieren cierto olor a Gasolina o similares.