José Antonio Arrabal, de 58 años, se quitó la vida el pasado domingo tras meses pidiendo al Gobierno que despenalice la eutanasia. Lo hizo "solo" ingiriendo una combinación de medicamentos; en un vídeo publicado este jueves por 'El País' explica sus razones.
|
etiquetas: enfermo , ela , suicidio , arrabal , clandestinidad 
El suicidio debería ser un derecho... sobre todo en casos de enfermedades incurables.
En fin, mucho nos queda por progresar. Y el paso principal es aplicar la laicidad al Estado. A partir de ahí, todos estos pasos se darán de una forma mucho más rápida.
Paliar el dolor y el sufrimiento de una persona no se debería considerar un delito.
follarsecuidar huerfanitos yrobarconsolar a moribundos?A todos nos puede llegar...y por eso la importancia de la eutanasia para quien precise de ella pueda morir rodeado de sus seres queridos y no en la absoluta soledad.
Mi vida es mía y no pertenece a ningun dios por lo tanto estoy en todo el derecho de disponer de ella.
Y la família que tiene que cuidarlo, viendo como cada día se esta destruyendo más y más y además tiene que poner buena cara para no deprimirlo... mientras él tiene que poner buena cara para no entristecer a la família que el sabe como está sufriendo...
ANDA A CAGAR!
es.wikipedia.org/wiki/Eugenesia_en_Estados_Unidos
es.wikipedia.org/wiki/Eugenesia_nazi
Quizas esté mezclando los conceptos pero yo estoy asociando el asunto del suicidio asistido con todo esto no se si soy el único pero es lo que creo.
"Tanto las leyes de higiene racial como el programa de eutanasia tienen sus raíces en las organizaciones internacionales y en el movimiento médico internacional a favor de la eugenesia y la eutanasia"
Un nuevo caso de dislexia solucionado
Hace poco que esta despenalizado, pero una cosa es que nos suicidemos nosotros y otra pedir a terceros que nos ayuden.
Mas del 70% se declara católico cuando pregunta el CIS. Disfrutemos lo que ha votado "el pueblo".
Sí, lo estás haciendo. Por eso todo tu argumentario en este meneo es diarrea mental.
La dignidad no la da la ausencia de dolor o la musica de fondo... la dignidad es mucho más que eso.
Tus padres son hermanos o algo así?
Es muy desesperante no tener ganas de vivir y tener que vivir a la fuerza. Es incluso peor que la pena de muerte. Ya que un asesino su pena es dejar de vivir y sentir. Esta pobre gente no desea vivir y sin embargo viven en una cárcel sin opción legal de poder morir en paz.
Este delito se ubica dentro del título XX del Código Penal bajo la rúbrica de “delitos contra la administración de justicia”, concretamente en su capítulo II que queda agotado por un solo artículo: el 450
Me da mucha risa. Yo sólo espero que aquellos que hacen esto se vayan de éste mundo sufriendo, sin paliativo alguno, aquello que otros saben no hace falta padecer, pero que padecen por mentes enfermas, obligados.
Mi más sincero pésame a la familia de éste hombre.
1. adj. Que se hace o se dice en secreto para eludir la ley.
Por lo que se, murió habiendo comprado el "veneno" por internet, solo en su casa sin sus seres queridos con él y haciéndolo mientras podía tragar y servirse el cóctel que le causaría la muerte para evitar problemas legales a sus familiares.
La palabra clandestino a lo mejor no se ajusta totalmente a esta situación y podemos considerarla exagerada, ahora bien, que después de estar pasándolas canutas durante un largo tiempo, llegas a la conclusión de que lo mejor es la muerte y tengas que irte así tiene que ser muy jodido.
Con perdón de la comparación el veterinario que sacrificó a mi perro lo hizo con más dignidad para mi mascota que la que ha recibido este hombre.
Tu te quedas con que si estaba en su casa y que hace un reportaje en medios de comunicación.
No, no hay delito.
La moralina católica se pasa cambiando pañales y dejando de tener vida pq tienes que cuidar de alguien.
El que, pudiendo hacerlo con su intervención inmediata y sin riesgo propio o ajeno, no impidiere la comisión de un delito que afecte a las personas en su vida, integridad o salud, libertad o libertad sexual, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si el delito fuera contra la vida, y la de multa de seis a veinticuatro meses en los demás casos, salvo que al delito no impedido le correspondiera igual o menor pena, en cuyo caso se impondrá la pena inferior en grado a la de aquél".
Qué pena tiene un suicidio? Entiendo que ninguna, por tanto el delito de no impedir un suicidio tampoco tendría pena
Y si esa desgracia me tocara, no quería suicidarme. Como he dicho mientras que mi cabeza acompañe no lo desearé nunca la vida es muy preciada y después no hay nada.
La dignidad es más que sentir dolores, no llevar pañal, ser autosuficiente... La dignidad es mucho más que todo eso.
Haz la eutanasia aceptable para la sociedad y verás a enfermos terminales siendo "socialmente forzados" a elegir eutanasia. "¿Como puedes hacerle eso a tu familia cuando puedes suicidarte con un click de raton? ¿Es que no ves todos los recursos que estamos usando en ti?"
"Por su parte, incurren en un delito de abandono de menores o incapaces, las personas que encargadas de la guarda de un menor o incapaz se desentienden de sus cuidados.
Esta infracción es sancionada con la pena de prisión de 1 a 2 años.
Si el abandono se realiza por los padres, tutores o guardadores legales, se impondrá la pena de prisión de 18 meses a 3 años y si aquel hubiese puesto en peligro la vida, salud, integridad física o libertad sexual del menor de edad o del incapaz, se aplicará la pena de prisión de 2 a 4 años."
Y verás como sí está otra cosa es que se lo vallan a aplicar, como digo es improbable.
es.wikipedia.org/wiki/Delito_de_abandono_de_menores_e_incapaces_(Espa
Me refería a que te pusieras en la piel de esta gente.
Está muy bien que pienses que después de la muerte no hay nada, yo pienso lo mismo. Lo que ocurre es que para vivir sufriendo sin opción a elegir es muy frustrante. Y además sabiendo que no hay mejora alguna.
En fin, cada uno debería ser libre de elegir o hacer con su vida lo que le venga en gana. Si es su decisión y está lo bastante cuerdo para poder elegir yo lo ayudaría a hacerlo con dignidad.
no acabo de verlo...
Menudo argumentazo.
Y lo seguiré haciendo. Llámame intolerante, lo soy, y mucho.
Mira, el concepto de eutanasia, o de «buena muerte», lleva asociada la propia decisión, libre e informada, de la persona a la que se le practica. ¿De qué otra forma puede ser una «buena muerte» si no es aceptada y decidida por la propia persona?
Este concepto está asociado a enfermedades crónicas o degenerativas y donde la persona padece un sufrimiento sin esperanzas de recuperación. Cualquier otro tipo de muerte que se dé en otras condiciones, aunque sea calificada de «buena», no es «eutanasia».
Así pues, partiendo de la base de que por definición la eutanasia se aplicaría a las personas que la solicitan, libres e informadas, ¿qué efectos tiene su prohibición?
Quizás el efecto más evidente es la condena al sufrimiento para aquellas personas que, libres e informadas, quieren ser eutanasiadas pero carecen de la capacidad para aplicársela a sí mismos. Es decir, aquellas personas que requerirían que el proceso se llevase a cabo de forma asistida.
Al fin y al cabo quien puede aplicarse el procedimiento directamente siempre puede suicidarse si no le facilitan los mecanismos para hacerlo. Y esta noticia es un claro ejemplo.
Por supuesto que no es lo mismo, ya que entre otras cosas no es normal que una persona en esas condiciones tenga a su alcance medios para tener una «buena muerte», lo que implica sobre todo que sea sin sufrimiento.
Y además se corre un riesgo adicional: personas que estarían contemplando la eutanasia, al no tener una vía oficial para tramitarla, podrían no tener la ocasión de conocer otras alternativas que quizás les fueran más atractivas.
En lo que se resume todo esto es en que la eutanasia no se puede simplificar a «vegetales», ya que cada persona es un caso diferente.
Y de eso es de lo que se trata. Por ejemplo hoy por hoy pienso que yo preferiría seguir «luchando». Pero eso no invalida que otras personas prefieran elegir una «buena muerte», y que deban tener derecho a ella y una garantía a recibirla en condiciones adecuadas. Por eso defiendo que exista el derecho legal a la eutanasia, por solidaridad y empatía (para aquellas personas que ahora desean poder acceder a ella), e incluso por egoísmo (por si en un futuro me encuentro en una situación tal que me gustaría contemplar esa opción).
En respuesta a todo tu comentario yo me guio por lo que éticamente me parece correcto y esto no lo es.
"La eutanasia, es decir, el acto deliberado de poner fin a la vida de un paciente, aunque sea por voluntad propia o a petición de sus familiares, es contraria a la ética. Ello no impide al médico respetar el deseo del paciente de dejar que el proceso natural de la muerte siga su curso en la fase terminal de su enfermedad."
Declaración sobre la Eutanasia adoptada por la 38.ª Asamblea Médica Mundial
Madrid (España), octubre de 1987
Precisamente lo ha hecho porque aún podía mover la mano.
Espero que nunca te pase, porque prefiero que sigas diciendo gilipolleces a que sufras de esa forma.
es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
Notable argumento.
Eutanasia (del griego "eu" y "thanatos", que significa ‘buena muerte’)1 es la acción u omisión que acelera la muerte de un paciente desahuciado, con su consentimiento, con la intención de evitar sufrimiento y dolor. La eutanasia está asociada al final de la vida sin sufrimiento.
es.wikipedia.org/wiki/Eutanasia
es.wikipedia.org/wiki/Eugenesia
ya está pasando.
2. La palabra "vallan" no existe.
La confusión entre ambos conceptos puede deberse en algunos casos a ignorancia. Pero cuando se produce en mensajes lanzados desde instituciones como la Iglesia católica o desde partidos políticos, se debe a una clara intención de desprestigiar a la primera buscando el desprestigio y la criminalización de quienes la aplican.
Maniobra de confusión.
Ahora, en España, 70 años después, los obispos españoles, acompañados por una entusiasta multitud reaccionaria, no se juegan la vida al realizar una maniobra tan sucia como la de confundir una cosa con otra. Como ya hizo el aparato político del ex consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid Manuel Lamela, si se habla de eutanasia, es decir, de aplicar la ciencia a los cuidados paliativos para disminuir el sufrimiento de personas desahuciadas, la definen como eugenesia.
www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/eutanasia-eugenesia-657320