#2 Q la legalicen de una puta vez. Hoy tengo mal día, y me cago en todos los imbéciles y cenutrios q quieren decidir sobre mi propia vida en base a sus creencias religiosas o imaginarias.
Q la legalicen de una puta vez. Hoy tengo mal día, y me cago en todos los imbéciles y cenutrios q quieren decidir sobre mi propia vida en base a sus creencias religiosas o imaginarias.
Que compran fuera vale pero en estados unidos es tan dificil como aqui conseguir pentobarbital.
Otra cosa es en latinoamerica donde en algunos sitios se encuentra en tiendas de animales.
#2#3 Las "q" sueltas no se pueden poner en menéame, aquí si escribes algo mal debe ser por un descuido no porque no te salga de las pelotas escribir bien.
Aaaaaamigos... el PSOE es progresista saaaaalvo... si choca contra los intereses de las feministas , si choca contra los intereses de las religiones , si choca contra los intereses del IBEX .... y así un largo etc
La gente se va a suicidar igualmente, así que les dejen hacerlo con fármacos , más digno que estrellado en una acera o cortando el tráfico ferroviario . Que la salud mental pública sea casi inexistente ya tal.
Yo estoy a favor de la eutanasia, pero quizás debería estar supervisada para que no recurras a ella un día de bajón, ni el estado ni la religión debería decidir cuando debemos morirnos, si tu has decidido que tu ciclo de vida ha llegado a su fin deberías poder poner finalizarla sin trabas.
#2 Yo quiero que se legalice la eutanasia, si, pero como debe ser con un tribunal de expertos médicos y legales: siempre que hayas dejado claro tu decisión vía legal como ultima voluntad o estés consciente para darla. Y ya como ultima opción, que tu responsable legal, si estas incapacitado la tome por ti.
Lo otro seria el suicidio como opción personal y todavía no hay ley que lo prohíba o que te ayude alguien a morir por tu cuenta que eso es cooperación para el suicidio y creo que esta penado (no se como exactamente en el CP).
La acción típica, prevista en el art. 143.2 CP, consiste en prestar auxilio a una persona que ya está decidida a suicidarse para que lo pueda llevar a efecto (STS 2031/1994, de 23 de noviembre).
La pena prevista para este delito es la de prisión de dos a cinco años al que coopere con actos necesarios al suicidio de una persona.
#14 es que nadie habla de "lo otro" al menos nadie serio, los grupos que defienden la eutanasia la defienden de una sola manera, bajo supervisión médica con garantías y con consentimiento. No entiendo "lo otro", "lo otro" es el arma falaz que usan los moralistas, "el apocalipsis de los suicidas" u "holeadas de suicidios" en fin...
Hasta para morir dignamente se necesita dinero. Si tienes pasta ,te vas a Suiza u Holanda, si no, pues nada... Buscas algo lo menos lesivo posible y que no moleste a la gente de tu alrededor.
#19 Es un hecho, que algunas personas lo usan por motivos religiosos o políticos, como arma para oponerse a la eutanasia.
Mi comentario iba acorde al hecho de que se ha introducido una sustancia para que la gente se "eutanasie" cuando realmente es para suicidarse o ayudar a otros a hacerlo, pues no hay ningún protocolo legalizado para realizar la eutanasia en este país, lo cual, es un sufrimiento para enfermos, familiares y todo los profesionales sanitarios que sufren y ven personas que desearían ser eutanasiados.
Y por eso he puesto mi comentario de #14. Que una cosa es lo que todo el mundo con cabeza entiende como Eutanasia y luego lo otro que no lo es.
Solo falta que esta sociedad cada vez más infantilizada tomara un par de huevos y legalizara lo que es algo que a estas alturas es impensable que siga siendo ilegal.
Me parece bastante extraña esta noticia, ya que el pentotal es uno de los medicamentos usados en el coctel de la inyección letal y actualmente no se suministra a EEUU por parte del fabricante, que es europeo. De hecho muchos estados usanos han tenido que parar las ejecuciones o cambiar el coctel de medicamentes porque no tenían pentotal.
#32 Pues se ve que no has leído mi comentario. Precisamente declaro lo de dejar esa opción como ultimas voluntades o lo que es más o menos lo mismo que un testamento para recibir la eutanasia.
Que parece que leyendo tu comentario estuviera en contra
#3 El problrema es que a lo mejor el que quiere la eutanasiano está en condiciones de comprar nada, y se comerá el marrón quienquiera que le esté ayudando.
Titular alternativo: "La Policía Nacional interfiere con la libertad de acción de cada uno sobre su vida".
Todos deberíamos poder comprar pentobarbital u otros compuestos para consumo propio. Sin interferencias del Estado ni preguntas.
Lo único que logra el limitarlo es que la gente haga lo mismo pero con métodos posiblemente menos efectivos y que puede que les deje secuelas, de no matarse. Por no mencionar que algunos decidirán ir a las vías de un tren o tirarse; con el perjuicio que eso puede suponer para otros.
#29 Realmente desde Suiza te pueden ayudar desde ciertas organizaciones, si estás realmente enfermo y lo puedes justificar. Pero para aquellos que no entren dentro de los parámetros, lo tienen más complicado; tanto por dinero como por bloqueos a empresas o penalizaciones de compra. Este tipo de compra no debería ni ser "infracción administrativa".
> Sanidad, por su parte, alerta de que “la compra de medicamentos fuera de los cauces establecidos supone un riesgo muy importante para la salud”. “Muchas veces son medicamentos con calidad inadecuada, falsificados, conservados o transportados de manera que afecta a su calidad”, concluye el ministerio.
Es un riesgo importante. Aunque no sé si llamaría medicamento a esto. Si Sanidad u otros ponen un cauce legal que permita obtenerlo sin unas limitaciones draconianas, posiblemente se acaben las importaciones.
¿No habría que tratar antes el derecho de tomar y la legalización de cualquier tipo y comercialización de drogas?
La gente entiende mejor el efecto global negativo de estas prácticas que el de autogestion de tu propia muerte. Hay muchas maneras de matarse y drogarse, otra cosa distinta es q el estado los tenga que reconocer como derecho individual, obviando el posible efecto negativo sobre la sociedad.
Pero como bien dicen por hay hay tantos peros en este tema que debería de estar regulado. Aunque por así decirlo el hecho de que este prohibido ya es efecto de una regulación aunque no te guste.
#9 En países bajos no ya que está fuera del vademécum(no sé si hay uso veterinario), en España es con receta médica o veterinaria, en Suiza es con receta, es la que usa Dignitas y en Bélgica es midazolam 50 mg/10 ml, thiopental 1 g y vecuronium 10 mg
Soy socio de DMD y nos enviaron un mail avisando que la policía estaba llamando a cualquiera que hubiese hecho consultas para comprar el producto, aunque no lo hubieran comprado.
#2 Bilis con calzador gratuita, también hay ateos que no comparten tu opinion, hay diferentes puntos de vista éticos en este asunto. Pero bueno, aquí la teofobia está bien vista, luego dicen que menéame va cuesta abajo y sin frenos.
Insulina, más fácil de conseguir y ni te enteras, en Españistán puedes estar en lista de espera pudriendote o mal atendido en un hospital hasta el final de los tiempos, no en vano Españistán cayó 10 puntos en la lista de sanidad mundial de una tacada.
#58 en España creo sinceramente q el principal factor es el lobby religioso porque en las encuestas realizadas ganaba la legalización de la eutanasia.
Yo entiendo q en este foro hay muchos ateo y agnósticos, y estamos hartos de tener q vivir una parte de lavida social respecto a las creencias sin fundamento científico de otras personas.
#69 Pues si no me sale de los cojones pasar por un psiquiatra y no puedo comprar eso, tengo mil acantilados, un millón de árboles o el coche. Y todo porque a ti no te da la gana que compre eso y el altísimo te ha debido otorgar el derecho a decidir por mí. Muchas gracias por nada.
#70 Si no entiendes que en una situación de depresión, no estás en condiciones de tomar decisiones como esa por ti mismo, igual es que ahora, estando lúcido, tampoco lo estás.
#2#28 No es una cuestión de religión, es una cuestión de protección al ciudadano. Sí se legaliza la eutanasia sería mucho más fácil matar a alguien o convencerle para que quiera morirse, sobre todo si es una persona mayor con una herencia suculenta.
#14 Te molesta que la gente se suicide? Por qué necesitas tanto experto? Sólo lo aceptarías en caso de ciertas enfermedades neurodegenerativas o muy incapacitantes?
#1 Es una vergüenza que persigan a esta gente. Qué pretenden? Avergonzarlos??? No habrá cacos a los que perseguir por ahí como para andar investigando a quien lo pasa tan mal que piensa en quitarse la vida???
#82 A mi no me molesta que quien libremente quiera hacerlo lo haga, otra cosa es que este enfermo como con una depresión y necesite ayuda. En el comentario mio simplemente diferencio la eutanasia del suicidio, porque no es lo mismo. Y lo de los expertos es porque son los que están más preparados para determinar quien esta terminal o crónico, quien lo ha decidido libremente y esta preparado psicológicamente para recibir la eutanasia. Y sobre para que enfermedades las acepto, no estoy habilitado para dar una respuesta y no hacer una cuñadez.
#75 Tampoco en una situación de euforia estarías capacitado para tomar decisiones razonables.. así que cuando me enamore también debo llamar a un psiquiatra para que decida por mi si es la persona indicada la que he elegido como objeto de mi amor? Un mal enamoramiento puede arruinarte la vida, te lo aseguro...
Anda que no se hacen gilipolleces estando eufórico o siendo un positivista de mierda, sin calcular un poco más allá.
Dicen que ningún suicida quiere morir, solo quieren que el sufrimiento cese, claro. Pero no todo el mundo aguanta.
#85 Es cuestión de hacerlo en situaciones cuyo resultado sea irreversible y la decisión tenga una gran implicación en tu integridad física. Ya sea morir, hacerte un cambio de sexo o amputarte los brazos para bajar de peso.
#86 Claro. Entiendo eso. Aunque son situaciones muy diferentes las que mencionas. Para cambiar de sexo necesitas ayuda medica a la fuerza , solo no puedes y para la amputación de brazos que dices otro tanto. Uno solo no creo que se ampute. En cambio, un suicida está solo y no necesita a nadie. Además, pedir ayuda, aunque la necesitase, debe ser muy difícil. No se si se les ocurre con el cerebro embotado de su dolor por eso es tan importante que la gente que está a su lado está atenta par poder darse cuenta de que están al limite. He conocido a tres personas que se han suicidado, ninguna íntimamente, y de dos de ellas nunca lo hubiera sospechado. No se si en su casa les controlaban.
Es muy difícil hacerlo. La gente no quiere saber. Cuando mentas el suicidio te dicen : anda dejate de chorradas , no digas burradas y ya... de un plumazo te hunden en la miseria un poco más.
#63 Entiendo tu punto de vista, pero por por esa regla de tres también se tendrían que aprobar los comentarios misóginos hacia una mujer por el hecho del mal entendimiento del feminismo a día de hoy. Entiendo las críticas a la iglesia, demasiadas gordas han hecho y tapado, yo soy cristiano y no comulgo con ella, pero hablar de esa manera sobre cualquier colectivo y aplaudirlo es otro precedente más para que en otro momento cualquier otra persona se sienta legitimada para hacer lo mismo con cualquier otro colectivo (raza, etnias, LGTB, otras religiones, veganos, etc). Lo repito, si se pierden las formas para expresar opiniones perdemos todos.
#79 la protección está en el comité ético que decide si se aprueba o no la eutanasia. La verdad q desconozco los pormenores de los mismos, pero imagino q habrá un médico y un psicólogo como mínimo.
#84 Al que está tirado en la calle se le puede ayudar sin esperar a que intente suicidarse.
En cualquier caso, no entiendo que no se acepte que una persona pueda decidir quitarse la vida simplemente porque no está contento con ella. Por lo visto, estamos obligados a vivir, aunque sea durmiendo entre cartones.
detectarrecibir los nombres apellidos y dirección de los envíos realizados desde EEUU.Otra cosa es en latinoamerica donde en algunos sitios se encuentra en tiendas de animales.
#10 .... los intereses de la corona
Lo otro seria el suicidio como opción personal y todavía no hay ley que lo prohíba
La pena prevista para este delito es la de prisión de dos a cinco años al que coopere con actos necesarios al suicidio de una persona.
Que conste que a mi también me molesta pero intento ver el mensaje detrás de las faltas de ortografía.
Mi comentario iba acorde al hecho de que se ha introducido una sustancia para que la gente se "eutanasie" cuando realmente es para suicidarse o ayudar a otros a hacerlo, pues no hay ningún protocolo legalizado para realizar la eutanasia en este país, lo cual, es un sufrimiento para enfermos, familiares y todo los profesionales sanitarios que sufren y ven personas que desearían ser eutanasiados.
Y por eso he puesto mi comentario de #14. Que una cosa es lo que todo el mundo con cabeza entiende como Eutanasia y luego lo otro que no lo es.
Está el Testamento Vital de toda la vida
es.wikipedia.org/wiki/Testamento_vital
Solo falta que esta sociedad cada vez más infantilizada tomara un par de huevos y legalizara lo que es algo que a estas alturas es impensable que siga siendo ilegal.
Un saludo.
Que parece que leyendo tu comentario estuviera en contra
De hecho ahora se usan otros medicamentos para las ejecuciones.
elpais.com/internacional/2011/01/21/actualidad/1295564421_850215.html
La noticia es de 2011, pero si la cosa creo que no ha cambiado mucho.
Todos deberíamos poder comprar pentobarbital u otros compuestos para consumo propio. Sin interferencias del Estado ni preguntas.
Lo único que logra el limitarlo es que la gente haga lo mismo pero con métodos posiblemente menos efectivos y que puede que les deje secuelas, de no matarse. Por no mencionar que algunos decidirán ir a las vías de un tren o tirarse; con el perjuicio que eso puede suponer para otros.
Un saludo.
Es un riesgo importante. Aunque no sé si llamaría medicamento a esto. Si Sanidad u otros ponen un cauce legal que permita obtenerlo sin unas limitaciones draconianas, posiblemente se acaben las importaciones.
Pero en fin.... como tantas otras cosas. "Orgullo de ser apañó y tal..."
La gente religiosa que pueda estar en contra, en realidad, no son los únicos que podrían estarlo.
Ni es lo mismo que se pueda entender que alguien tenga que tener el derecho a matarse y otra que el estado como entidad tenga q e conocer ese derecho.
La gente entiende mejor el efecto global negativo de estas prácticas que el de autogestion de tu propia muerte. Hay muchas maneras de matarse y drogarse, otra cosa distinta es q el estado los tenga que reconocer como derecho individual, obviando el posible efecto negativo sobre la sociedad.
Nadie con un mínimo de coherencia habla de suicidio asistido o eutanasia sin comité médico q analice cada caso concreto.
Yo entiendo q en este foro hay muchos ateo y agnósticos, y estamos hartos de tener q vivir una parte de lavida social respecto a las creencias sin fundamento científico de otras personas.
También le digo, q decirle a la gente lo q puede o no poner, hay q tener los mofletes duros...
Un saludo.
De veras que mi libertad está por encima de cualquier patología y no necesito a nadie que me ayude a saber lo que quiero.
Si quieren ayudarme que vayan a trabajar por mi.
Absurdo!
Anda que no se hacen gilipolleces estando eufórico o siendo un positivista de mierda, sin calcular un poco más allá.
Dicen que ningún suicida quiere morir, solo quieren que el sufrimiento cese, claro. Pero no todo el mundo aguanta.
Es muy difícil hacerlo. La gente no quiere saber. Cuando mentas el suicidio te dicen : anda dejate de chorradas , no digas burradas y ya... de un plumazo te hunden en la miseria un poco más.
En cualquier caso, no entiendo que no se acepte que una persona pueda decidir quitarse la vida simplemente porque no está contento con ella. Por lo visto, estamos obligados a vivir, aunque sea durmiendo entre cartones.