Cuartas elecciones en cuatro años. Cuarta campañaelectoral y la patata caliente de las pensiones sigue pasando de partido en partido hasta la siguiente cita con las urnas. Las pensiones públicas se han convertido en mercancía otra vez a las elecciones generales del próximo 10 de noviembre. Suponen un gasto público de 4.876 euros por segundo y siguen siendo la eterna asignatura pendiente porque no son viables en su diseño actual.
|
etiquetas: pensiones , fondo pensiones 
Los gastos, con la paga extra prorrateada, son 4.770€/s.
Así que el problema es de 865€/s. Y esto contiene el complemento a mínimos de muchos pensionistas que es un gasto excluído explícitamente de la Seguridad Social pero que, sistemáticamente, se le hace pagar a la seguridad social. Y seguro que eso son varios cientos de euros por segundo.
El motivo de los complementos a mínimos tiene una explicación. La fórmula de cálculo garantiza un sistema sostenible. Si de la fórmula de cálculo salen 200€ y el gobierno añade 400€, obviamente eso no debe salir de la caja de la seguridad social. Es una política social que debe salir de los presupuestos del estado.
Datos de aquí: revista.seg-social.es/2019/05/28/los-ingresos-por-cotizaciones-alcanza
Eso sí, las pensiones son un gasto inasumible, mejor modificar el artículo 135 de la Constitución para poder meter la tijera ahí mientras se sigue endeudando al país.
Son tan viables que el PP tuvo que sacar más de 60.000 millones de la hucha de pensiones para poder decir que las pensiones eran un problema...
Y sobre los 4.876 €/s, si quieren usar esa medida deben poner cuanto cuesta tener ejercito (el coste de verdad, no el que dicen), las medallas a policías (¿por hacer tu trabajo te dan medallas con sueldo?) los € desviados en obras pro elecciones (desde el Ave al retiro del caudillo)...
Una vez podamos comparar veremos si esa cantidad es significante o no.