la consejera delegada de Microsoft en España adelanto que iban a ofrecer sus productos estrella: sistema operativo + paquete ofimático por un precio que el ministerio de educación no podrá rechazar: el precio de un menú en una gran superficie. A este servidor ya le pareció caro que toda la ciudadanía tenga que pagar por algo que no necesita y que es libre y gratuito. El escandalo se ha producido hoy cuando con un par de narices y en un acto público han declarado textualmente que el precio va a ser “40 euros que es lo que vale una ensalada”.
|
etiquetas: microsoft , linux , software libre , gobierno , educación 
#99 MSO es más rápido que OO, pero no es mejor para un usuario normal, y por su precio... no vale la pena ni pensárselo. ¿Cuánto te costó el Office 2007? A mí OO 0€.
Además insisto en que Microsoft no ofrece soporte, la mayoría os creeis que por comprar un Windows ya teneis soporte de Microsoft y eso es mentira, el soporte se paga aparte y vale mucho dinero.
En tu epitafio de menéame pondrá "murió de estupided suprema"
No puedes hipotecar la educación de un país con un único proveedor de software, si elegimos Microsoft necesitaremos a Microsoft para todo, en cambio si elegimos una solución de código abierto, no existe esa dependencia, ya que el código fuente está disponible para modificarlo a nuestro gusto.
Yo no puedo coger un Windows y modificarlo para que cumpla mis necesidades (no sin violar la licencia ni utilizar ingeniería inversa), en cambio puedo coger cualquier distribución de GNU/Linux y modificarla según lo necesite.
Mucho me temo, que con el nivel de conocimientos en cualquier cosa con botones de la mayoría de los cargos implicados en el tema, vamos a tener Win2 en las aulas.
Para mi que uso win2 y Ubuntu, la discusión sobre uno u otro me parece falsa pues veo que cada uno es diferente, y uno y otro son complementarios para sacar un rendimiento aceptable a mi pc.
Obviamente siempre estamos generalizando pero si con algo tan simple cómo es el navegador de internet donde hay una clara diferencia entre internet explorer y el resto, todavía hoy hablamos de que internet explorer tiene el 80% del mercado y eso que tan sólo se trata de sustituir una aplicación por otra que gráficamente son muy parecidas y los beneficios son enormes, imagina lo dificil que es que la gente cambie de sistema operativo. La respuesta es sí, te aborrega.
Propuesta nº 2.- 0 € por un Linux + open office.
Propuesta nº 3.- 0 € por ningún sistema operativo, cada uno que elija. Accesibilidad linux, coste 0 €. Accesibilidad windows 150 €. ¿Como hacemos para tener todos la misma herramienta y la misma accesibilidad independiente del nivel económico?.
Si en lugar de pagar por windows, invertimos la mitad, 20€ por ordenador, en financiar proyectos relacionados con nuestro sistema operativo, al final tendremos algo más que linux, y posiblemente algo más que windows, y lo más importante, lo podremos aprovechar todos, sería una inversión social.
Yo aprovecho cuando invita mi madre..
¿Está Juantomás haciendo algo extraño o se la han colado a él?
Yo me harté hace mucho tiempo de las discusiones inútiles linux US windows. Está claro que para que alguien vea lo que linux puede hacer por él tiene que usarlo, no probarlo, durante un tiempo. Lo suficiente para aprender a usarlo y ver así las ventajas reales.
Para mi no hay discusión, Linux siempre será mejor valga lo que valga la ensalada. #67 Ha resumido perfectamente los motivos. ¿Que por qué digo esto después de haber decidido que lo mejor es que cada uno escoja lo que quiera? Pues porque ahora van a empezar a jugar con mi dinero y, sobretodo, con la educación de mis hijas... y eso sí que me mosquea... grrrr
¿Dónde he oído algo similar?
Hmmmm... ¡ah! ¡ya lo tengo!
EL PADRINO
No podía ser más apropiado en boca de la Mafia Microsoft
Seguir pagando a Microsoft las ensaladas a 40€.
<feed troll> #31 <ironic>Te haces querer ^^ ojala todo el mundo fuera como tu, seriamos todos felices y viviríamos en la casa de la gominola en la calle de la piruleta </ironic> porque te defiendes cada comentario que te hacen? deja de llorar y ayuda a tu madre, la trola, a bajar la compra y la basura (vease windows)</feed troll>
</head>
<body>
En cuanto al post
La verdad esk no entiendo xq coño hemos de pagar 40€ por esa cosa de winbugs, habiendo Linux (debian, red hat y similares)... Y en cuanto a la ensalada, esta claro que las ensaladas que come esta mujer no es para nada una ensalada que nos podamos pedir nosotros en un restaurante, sino de fiestas pijo-bill <feed> o a las que acude el señor #31, que es su lameculos personal ^^ <ironic>(todo un honor, por cierto, no como esos comunistas de mierda, los que usan como era? lunix?)</ironic></feed>
</body>
www.baguiocity.com/ext_fotos/salad7.jpg
* Microsoft es una empresa, no una "entidad de derechos"
* Se escribe por qué separado en oraciones interrogativas
* Se dice "a ver, las cosas claras"
* No pones ni una tilde y usas mal o mejor dicho, apenas usas los signos de puntuación
En fin que no estás para criticar a nadie aunque el gobierno sin duda también tenga su buena parte de culpa.
Y en que es mejor? En las transparencias de los menus y los efectos visuales? (por cierto, eso hace toodo mucho mas lento que el OO, a menos que tengas un ordenador potente)
En lo unico que destaca el MSO 2007 es en las transparencias de los menus y los efectos visuales. (por cierto, eso hace toodo mucho mas lento que el OO, a menos que tengas un ordenador potente)
La facilidad de uso es similar, solo que algunas cosas en ambos de hacen de manera distinta.
¿Windows, GNU/Linux o Mac? De otros SO ni hablamos porque ya son demasiado "geek" ( <- ¿se dice "asín"? ).
Pues dependerá de la persona, digo yo. Gustos como los colores. Si hablamos técnicamente, la respuesta es sencilla, adivinad ... Pero si hablamos de usabilidad y gusto por el entorno, la cosa ya no está tan clara.
Lo dicho, para gustos los colores, a mi me encanta, por orden:
1º GNU/Linux, en concreto Debian. No opto por Gentoo porque para esa filosofía de "construyetelo a tu medida" ya tengo,
2º FreeBSD.
Y en cuanto a Windows, pues lo sigo utilizando, mayormente para jugar, pero no me entusiasma, la verdad.
Entonces ... ¿Por qué siempre estamos peleándonos por poyadas? Cada uno que use lo que mas le guste.
El problema viene con las administraciones, donde, desde mi punto de vista, debería usar soft libre ( licencias, open source, propiedad del soft ... ).
¡Eres todo un experto, si señor!
¡¡TROLL!! ¡¡TROLL!! ¡¡TROLL!!