Isao Machii es un maestro de iaidō, la esgrima tradicional japonesa cuyos movimientos se basan en envainar y desenvainar la katana. El nuevo “discípulo” de Machii no es humano. Es un robot al que han enseñado todos los trucos de manejar el sable japonés. Verlo en acción pone los pelos de punta.
|
etiquetas: japón , robot , katana
Para saber si un robot realmente es capaz de hacer tareas complicadas o en entornos cambiantes lo primero es ver qué sensores posee. Si no tiene capacidad de percibir su entorno el robot será lo rápido y preciso que quieras, pero únicamente podrá hacer los movimientos que tiene programados.
Hay robots que realmente aprenden a hacer algo y a reaccionar ante cambios en la tarea:
-Robot que aprende a dar la vuelta a tortillas m.youtube.com/watch?v=W_gxLKSsSIE
-Jugar al boliche m.youtube.com/watch?v=qtqubguikMk
-Tenis de mesa www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=Kk9zVYOMLKTn7gb
En lo primero que pensé fue en las "oposiciones" a verdugo que ha sacado Arabia hace poco ...
pd: llevan promocionando madmax con chorri articulos q dan puro cancer.
No.
No veo nada novedoso, como dicen arriba, todo movimientos preprogramados, igual que hacen en las fábricas desde hace 25 años, y si le mueves el limón dos centimetros ya no le da.
Es como si creyesemos que el que sabe hacer malabarismos con un balón es un gran jugador de fútbo. No tiene porqué.
es.wikipedia.org/wiki/Cirugía_robótica
www.xataka.com/makers/bnjmn-el-robot-que-queria-ser-artista
¿Qué habéis hecho?
Vamos a morir todos
Tambien recuerdo aquel video del robot japonés ASIMO tocando un violín. En efecto, "tocando", pero nunca interpretando, ni mucho menos haciendo arte. Es incapaz de sentir su ejecución y mucho menos equivocarse. Como músico, en parte acostumbrado a utilziar diversos programas informáticos relacionados con la manipulación y composición músical (hay incluso creadores de progresiones armonicas muy interesantes), no veo atisbo alguno de arte, más allá de la programación que subyace en el programa (hecho por una persona), arte que en todo caso sería una extensión del propio diseñador del programa.
De hecho es algo bastante curioso en ciertos estilos musicales. La música está muy relacionada con la matemática, hay una lógica muy evidente detrás de la armonía (sobre todo la occidental) y precisamente, la música académica está muy cerrada en sí misma. Es en cierto modo, relativamente fácil si tienes los conocimientos teoricos suficientes, crear una melodia de forma "aleatoria", orquestarla y obtener una pieza disfrutable. El problema está en la hora de crear, innovar y "hacer audible lo inaudible", pasar de lo repertorial a lo disposicional, crear nuevos estilos, nuevas estructuras y expresar las emociones más intimas del artista. Todo esto va mucho más allá de materializar un simple algoritmo a través de una maquina, que carece de historia y experiencias vitales.
www.youtube.com/watch?v=SVObXJeHubg
www.youtube.com/watch?v=cR-YlZ9NdIA
esto es una pallasada comercial...
PD- A mi si me falla de 10 cms me sigue haciendo un hijo
Bueno, no pasa nada.. esto es como cuando te cortas y te queda cicatriz.
www.youtube.com/watch?v=Tb627xDlqBs