Una mujer salmantina ha ingresado en prisión por desobedecer reiteradamente los regímenes de visitas que tiene acordados con su expareja y la decisión judicial al respecto para que él también vea y esté con la hija de ambos. Según fuentes judiciales, la madre ha incumplido "de manera reiterada" con los distintos regímenes de visitas que se han ido fijando desde 2012, lo que ha obstaculizado la relación entre el padre y la menor y ha hecho "imposible" los encuentros entre ambos en el punto de encuentro familiar fijado en los términos acordados..
|
etiquetas: prisión , régimen , visitas , salamanca 
Voy a intentar no posicionarme del lado de nadie, y menos sin saber los detalles.
El padre no ve a su hija en 7 años, por lo que no hay relación propiamente dicha.
La menor sufre durante todo este tiempo las disputas de sus padres. Y ni siquiera voy a entrar en lo de alienación parental.
La madre es condenada a prisión, con lo que la hija, supongo, se irá a vivir con su padre. Un señor que no conoce. Y tendrá a su madre en prisión.
De verdad, pobre niña.
"A pesar de las advertencias, la madre siguió sin respetar la resolución judicial que fija el régimen de visitas y este hecho provocó que, tal y como había sido advertida, le fuera revocada la suspensión de la pena y se ordenara su ingreso en prisión"
No hace falta decir nada mas...
Voy a intentar no posicionarme del lado de nadie, y menos sin saber los detalles.
El padre no ve a su hija en 7 años, por lo que no hay relación propiamente dicha.
La menor sufre durante todo este tiempo las disputas de sus padres. Y ni siquiera voy a entrar en lo de alienación parental.
La madre es condenada a prisión, con lo que la hija, supongo, se irá a vivir con su padre. Un señor que no conoce. Y tendrá a su madre en prisión.
De verdad, pobre niña.
Y no, supones mal, la niña creo que no va ir con su padre.
Cuando el Juzgado de Familia ha tenido conocimiento del ingreso en prisión de la madre acordado por el Juzgado de lo Penal 2 en cumplimiento de una condena aceptada por la madre, ha oficiado a los servicios sociales para que velen por la niña.
Pues si va a la servicios sociales..., que la fuerza la acompañe.
Repito, pobre niña.
Y creo q sí hay mucho maltrato hacía las mujeres,pero alguna también se pasa.
Adiós karmilla, pero pa poca salud ninguna. Y si, esto es violencia psicológica.
Que barato sale joderle la vida a un hombre en este país.
Esa pobre madre solo defendía a su hija de un malvado hombre... como se puede meter a una madre en la cárcel por amor a su hija?
Vaya, ahora me entero que una injusticia justifica otra.
Curioso razonamiento la verdad.
Madres así es mejor no tenerlas.
m.eldiario.es/fotos/Juana-Rivas_EDIIMA20170727_0697_28.jpg
Si no pasa naaaaaaaa.
7 años columpiadose sin consecuencias es lo que tiene
Parece que aún no entró en prisión (no hay sentencia firme; queda pendiente un recurso de casación ante el Tribunal Supremo).
Aún es más, la Fiscalía busca que se le rebaje la condena, lo que podría quedar en 2 años (lo que evita la cárcel).
www.elindependiente.com/politica/2020/02/18/juana-rivas-evitaria-la-pr
No, no hay que añadir más, sobra ya el resto. Ahora que disfrute en prisión y le sea leve.
Si estos partidos escuchasen vuestras quejas, igual cambiaban el sentido de sus políticas a algo menos radical. Pero es que esto lleva los derechos del hombre a la deriva.
Alguno se imagina que tarden 7 años en condenar a un padre por hacer lo mismo?
Así sois los librepensadores sin pelos en la lengua, haciéndoos los amordazados por 'el buenismo', pero en realidad soltando cualquier eructo de cuñadazo cuando os viene en gana con los feligreses aplaudiendo con risotadas.
Porque sera ?
Reflexiona. Y no lo digo por joder, me parece preocupante.
No es por defender a la mujer, pero no son 7 años seguidos, desde 2012 hay distintos regimenss de visitas y de una manera u otra la madre se lo ha estado saltando continuamente, me da la sensacion que es una historia mas compleja de lo que explican pero si es verdad que le podrian haber dado un ultimatum hace bastante tiempo, sobretodo con un menor de por medio
Quizás el primer día esté un poco extrañada, pero enseguida sabrá quién la quiere por lo que es y no como un medio para hacer daño a un tercero. De todas formas, in siquiera le dan la custodia al padre, se va a servicios sociales como si fuera huérfana, con lo que indirectamente sigue secuestrada.
Y ojo, que pese a la sentencia no le dan la custodia, es decir, a efectos legales no es padre de la niña.
El de tema de la igualdad es importante, pero a ver si ponemos por delante el bienestar del menor... vamos, si es que podéis, porque esos 7 años que ha tardado la justicia es porque saben que no va a pasar nada.
Y sentencias en ese plan hay muchas, por ejemplo, atropellar a un ciclista, no parar, y perdonarles la omisión de socorro con la excusa de que "ya estaban muertos" cuando eso no lo puede determinar una persona cualquiera, y mucho menos si ni siquiera te paras. La muerte de la persona la determina el forense, y en todo caso la ley de tráfico no habla de si la persona está viva o muerta. Sencillamente los jueces se saltan la ley.
Y hay muchos casos similares de sentencias que ni se ajustan a la ley, ni al sentido común, sino a lo que les da la real gana.
Pero eso si, luego no hagas un teatrillo de títeres de izquierdas, que aunque salgas libre, te comes el juicio sin indemnización.
El paso de salir fuera siempre es igual de complicado, lo des ahora o dentro de cinco años, la diferencia es que cuanto antes lo des, antes puedes recuperar tu vida, y por lo tanto vas a tener más años de vida auténtica. Es decir, el esfuerzo es el mismo, la recompensa es creciente.
"Una salmantina ingresa en prisión por no obligar a su hija a ver a su padre biológico", se vé que no se debieron quedar a gusto con ese y lo cambiaron por "Una mujer ingresa en prisión pese a denunciar a su expareja por malos tratos contra ella y su hija".