Entra en prisión una madre salmantina por saltarse el régimen de visitas durante siete años

Una mujer salmantina ha ingresado en prisión por desobedecer reiteradamente los regímenes de visitas que tiene acordados con su expareja y la decisión judicial al respecto para que él también vea y esté con la hija de ambos. Según fuentes judiciales, la madre ha incumplido "de manera reiterada" con los distintos regímenes de visitas que se han ido fijando desde 2012, lo que ha obstaculizado la relación entre el padre y la menor y ha hecho "imposible" los encuentros entre ambos en el punto de encuentro familiar fijado en los términos acordados..

[#101 GaiusLupus]

#16

[#104 inar]

#84 No tendrá la custodia, no será el tutor legal. Pero a efectos legales sí sigue siendo su padre mientras conserve la patria potestad.

[#105 mcfgdbbn3]

#103: Claro que hay un motivo: que se la dieron al a madre, pese a no ser la indicada a la vista de los hechos.

[#106 mcfgdbbn3]

#104: No tenía la custodia porque se la dieron a la madre, si no es custodia compartida, si la tiene la otra persona no la tienes tu. En cuanto a lo de "liarla gordísima", pueden ser unas deudas, no tener una vivienda en propiedad...

[#108 mcfgdbbn3]

#107: O no, incluso por una multa de tráfico te la pueden quitar.

Pero muchas veces no hay motivo, simplemente que no hay custodia compartida y se la dan a otra persona.

[#110 mcfgdbbn3]

#109: Vale, si tu acusación es falsa, espero que te disculpes, pero con un artículo para subirlo a portada, que se vea bien para compensar la visibilidad.

[#111 Álvaro_Díaz]

#77 chorrada no, es una idea sutil para evadir la justicia

[#113 sagnus]

#74 Perfecto, no puedes explicarlo. Hasta luego.

[#114 --530861--]

#27 #59 si hay régimen de visitas, quiere decir que el padre tiene la patria potestad, por lo que no necesita ser tutor legal.

Pero no siempre se establece que se vaya a vivir con la otra parte, según la circunstancias, puede decidirse que la menor viva con la familia materna.

#15 nada que ver, esto no va por juzgado de violencia. Claro que a la inversa pasaría algo similar, he visto casos variados al respecto.

[#115 inar]

#106 Perdona que quité el segundo párrafo de 'liarla gordísimo' en mi comentario sin ver el tuyo, y ahora ha quedado el tuyo un poco "desnortado"

Creo que confundes "custodia" con "patria potestad". Para ser padre, legalmente hablando, es la patria potestad lo que lo determina. Y para que un juez retire a alguien la patria potestad, tiene que haber realizado alguna barbaridad tipo incesto, abuso sexual, maltrato reiterado, intento de homicidio o incluso un simple abandono de las obligaciones parentales. Unas deudas o no tener vivienda podría afectar a la pugna legal por la tutela, pero no la patria potestad. Es decir, no serás el tutor legal, pero sigues siendo el padre a efectos legales. ¿Y de qué sirve? Pues por ejemplo si la madre quiere llevarse al menor al extranjero debe tener el consentimiento informado del padre. O incluso para cambiarlo de colegio necesitaría el permiso del padre.

Tener la custodia o ser tutol legal, es muy distinto de ser padre o tener la patria potestad.

[#116 --411995--]

#114 "puede decidirse que la menor viva con la familia materna."

Si se da un caso así, y si además el padre de lleva mal con los ex suegros... en fin,... Podría ser un asesinato machista de la muerte más y sin móvil que lo explique. Y digo explique, no justifique, por si hay alguna cabeza cuadrada que lea esto.

[#117 --527011--]

#98 Eso de pende mucho del equipo psicosocial, si este dictamina que dado la inmadurez de la menor y el odio que le tiene al padre por culpa de la madre, es mejor que esa menor no vea al padre hasta que tenga una madurez que pueda entender lo que pasa, el padre está jodido

[#118 mcfgdbbn3]

#117: Si ocurre eso lo que tienen que hacer es empezar cuanto antes a "sacarla de Matrix", porque entonces va a pensar cuando sea mayor que ha perdido su infancia, mientras que si la "sacas de Matrix" al principio, podrá disfrutar con su padre algunos años más. Es la diferencia entre vivir 10 años (por ejemplo) con la influencia de una persona negativa en tu vida, y hacerlo 18, si se actúa antes te ahorras esos 8 años, que podrán ser luego disfrutados de una forma mucho más auténtica.

Salir de Matrix nunca es fácil, pero tarde o temprano toca hacerlo, mejor cuanto antes, porque más tiempo se disfruta después y menos tiempo de vida pasas viviendo engañado por una persona negativa.

Desde luego que si un equipo "sicosocial" decide eso, son unos irresponsables, salvo que el objetivo sea castigar al padre por ser hombre, que no me extrañaría visto lo visto.

[#119 rexamens]

#3 Una cosa es que la madre dificulte o impida el régimen de visitas y otra muy diferente que la niña no quisiera ver al padre (oderizabogados.es/hijo-no-quiere-cumplir-regimen-visitas/), de hecho el régimen de visitas al parecer se ha renegociado en varias ocasiones, no se menciona que la niña no quisiera ir y la menor tuvo que ir al psicólogo el año pasado... estoy contigo en que nos falta información pero está claro que ha habido mediación familiar, recomendaciones del equipo psicosocial, se ha fijado un punto de encuentro neutral... en fin, muchas opciones, oportunidades y avisos antes de llegar a este triste final, digo yo que algo de responsabilidad tendrá la madre

[#120 dfneo]

#103 la custodia es compartida si ambas partes están de acuerdo. Si la madre no quiere, sabes quién se lleva la custodia?
Así que habla con propiedad y no hagas invenciones.

[#121 dfneo]

#113 intenta hacerlo con pedantería, lo cual incluso es peor.