La resolución que endurece las restricciones del tráfico de vehículos privados en la carretera CO-04 a Lagos de Covadonga ha entrado en vigor este sábado, por lo que se impide el acceso las 24 horas del día. Hasta la fecha esos vehículos no podían circular entre las 7.30 y las 21.00 horas.
|
etiquetas: lagos covadonga , lagos enol , vehículo privado 
Lo de los taxis es un timo, pagas 85 euros y tienes una horita. O 12 euros si lo usas como un bus y esperas a llenar 9 personas. Mi recomendación es subir en bus el servicio de taxi directamente es una mierda.
#7, lo de Muniellos es porque se considera biósfera y lo tienen mas controlado pero cuando yo fui (hace muchos años) habia que llegar en coche particular al punto de salida
Y lo que dice #13 ...
www.spanishrailway.com/tranvia-a-vapor-de-arriondas-a-covadonga/
covadongacultural.blogspot.com/2008/01/el-tranva-arriondas-covadonga-c
euroferroviarios.net/index.php?name=Reviews&req=showcontent&id
www.lne.es/oriente/2016/01/14/arriondas-covadonga-tranvia-19650826.htm
No sería barato, pero si va tanta gente, sería una buena forma de que ese turismo fuera más sostenible, porque los autobuses funcionan con combustibles fósiles. No entro en si lo debería gestionar Alsa o de otra manera, solo que vuelva el tren.
Lo paradójico que aqui somos (o éramos) de nada de prohibiciones, puertas al campo.... Pero muchos se ponen palote cuando se prohibe cualquier cosa, a ver si están tan palotes cuando se les prohíba alguna cosa que hagan ellos. De prohibir a los demás adelante, pero a mi que no me toquen.
El problema es la masificación de coches en el trayecto y por eso la prohibición durante el día. Te recuerdo que ya estaba prohibido desde las 7:30 hasta las 21:00, lo cual ya restringía una barbaridad. Arriba hay un parking y da de sobra para los coches y caravanas (y pasan la noche y no gastan hotel) que subían en ese horario.
Por otro lado el accidente se produce por un autobús y aprovechan para restringir coche privado antes de 7:30 y después de 21:00 cuando no te cruzaás con ningún autobús (horario es de 8 a 20:30). Como ves no tiene sentido, o sí, el económico. No es por seguridad, no es medioambiental.
Me parece casi más caro el bus que vale prácticamente la mitad.
En fin, todo sea por salvar el planeta.
Metiendo 75 personas por vehículo al menos solucionas parte del problema
Cierran la movida, construyen un aparcamiento lo suficientemente lejos como para que no se pueda ir andando, prohíben el tráfico y ponen autobuses (u otros medios de pago). Y ya no queda más remedio que pasar por caja para ir.
Deberías plantearte cambiar de siglo.
Subías con tu Camper por la noche y la pasabas allí, ahora ya no podrás. Tendrás que pasar por caja si o si...
Si el problema es masificación, se puede controlar el acceso mediante reservas.
La solución de los inteligentes políticos y los enchufados de la DGT es prohibir en tráfico de vehículos privados.
¿Por qué no obligan a que se utilicen únicamente autobuses más pequeños (~22 plazas)?
¿Por qué no habla la prensa de la falta de mantenimiento del vehículo averiado?
¿Por qué la subida a los lagos en esos autobuses no es gratuita y sí hay que pagar un billete con un precio desorbitado?
Si es que ellos mismos se contradicen con cada decisión que toman.
si por vosotros fuera viviríamos en un país peor, el monte solo lo pisarían los franceses que pagan los 96 euros del taxi, (85 sería antes, porque hace meses que no es así) y los trabajadores de aquí nos quedaríamos en los bares emborrachándonos de libertad. sois mierda pura, ya me he cansado de tener educación con gente que no merece ni el suelo que pisa.
esta medida no tiene en absoluto que ver con tema de aforo, masificación, contaminación, ni peligrosidad de la vía.
No parece que lo hayan exclusivamente por un accidente de autobus.
Pues esa sería una medida espectacular, pero no creo que la llegue a ver.
Volví hace 10 años y habían construidos edificios, áreas de aparcar, escaleras de cemento, caminos de cemento, ensanchar la carretera....
Todo para el turismo desde entonces en 20 años no he vuelto por ver el destroce y ahora os quejáis que no podéis ir en coche, yo en parte lo siento, pero me alegro que se controle el tráfico.
Pues nada, a tacharlo de la lista y a otra cosa.
De cualquier manera, mancha y molesta más un ciudadano incívico promedio en cualquier ruta de lo que molestemos mi pareja y yo con el perro. Toda esa gente que llena de bolsas de chucherías y mierda varia el suelo, que da de comer a las vacas o incluso intentan subirse (visto con mis propios ojos). Los niños también, por falta de cuidado, atención o educación de sus padres corren hacia animales salvajes, les tiran piedras o se lanzan a tocar las mascotas de otra gente sin avisar y luego hay sustos.
En mi caso mi perro no ladra prácticamente nunca, lo llevo siempre atado en los lugares en que es obligatorio y recojo el 100% de sus cacas. La única pega que le puedes poner es que, y esto ocurre únicamente cuando va atado, le gustan mucho los niños. Por ese motivo soy ultra escrupuloso y cuidadoso cuidado cuando los hay. ¿Qué problemas causa esto? Que muchas veces vienen corriendo niños a abrazar al perro, pero luego el perro les chupa la cara y lloran. No me verás quejarme de que haya niños, todos tenemos derecho a formar nuestra familia de la manera que más nos guste pero tenemos que convivir. Y prohibir que la gente lleve sus mascotas al campo es absurdo.
Económicamente no supone 'grandes ingresos' al ser estacional y de horarios no muy frecuentes como para que ese sea el 'verdadero motivo', que no es el ALSA Asturias-Madrid! Aunque si volviera el tranvía como apuntaban por aquí, mucho mejor.
Na, solíamos ir por la mañana bien temprano a echar el día. De noche sólo he ido 1 vez y mola, pero prefiero de día.
en vez de emborracharte en el bar paga el autobús que tampoco te arruina, fijo que el cubata sale más caro.