Que este envío tenga cero negativos quiere decir que todas las fotos están hechas con cámaras digitales Me voy a dar una vuelta y vuelvo dentro de un rato, lo sé.
#9 "Los cientificos han calculado que la probabilidad de que ocurra algo tan patéticamente absurdo es de una entre un millón. Pero los magos saben que las probabilidades de una entre un millón se cumplen nueve de cada diez veces" Mort, Terry Pratchett.
Lo del eclipse indirecto no es nada especial, yo mismo había observado eso mismo en un eclipse, concretamente principios de Octubre de 2005 y los árboles eran los que están frente a la Facultad de Matemáticas de la complutense (me acuerdo de la fecha porque recuerdo lo que hacía allí, no porque el eclipse me marcara, que para nada). Cualquiera puede observarlo en cualquier eclipse buscando árboles o alguna sombra que deje pasar puntos de sol.
"A la misma hora que WaveLasso tomaba la foto de larga exposición un pequeño terremoto sacudía Nueva Zelanda. La ISS registró una onda en su trayectoria impresa en la foto debida al movimiento de la Tierra. Las estrellas también registran esa onda en la foto pero al desplazarse más lentas (relativamente para la cámara) que la ISS su vibración fue menor."
¿No sería que el terremoto movió el trípode?
#30 No. Los terremotos son agitaciones en el universo producidas por la Tierra. Del mismo modo que un tren no es más que una cremallera que empuja y hace girar la tierra en el sentido que desean los viajeros mientras ellos permanecen sentados cómodamente en un tren estático.
Me voy a dar una vuelta y vuelvo dentro de un rato, lo sé.
Y de un eclipse anular.
"Si lo planeas no te sale en un millón de años"
Sin duda una buena manera de describirlo.
me ha gustado
#22 Oído cocina
¿No sería que el terremoto movió el trípode?