edición general
65 meneos
 

Entrevista a Bono, ex ministro del PSOE: «Antes de soportar golpes separatistas, prefiero un Gobierno con el PP»

¿Se corresponde el titular con la frase de Bono? -¿No sería mejor que se entendieran PSOE y PP? -En Alemania se entienden derecha e izquierda y no les va mal. En España el PP y el PSOE deberían pactar, al menos, en dos materias: la vertebración territorial y la lucha antiterrorista. -Le hablaba de acuerdos de Gobierno. -No me corresponde dictar esas reglas pero antes de soportar golpes o amenazas separatistas prefiero un entendimiento con el PP.-Imagino que es una opinión personal que no ha sido motivo de reflexión en el PSOE.

| etiquetas: bono , pesoe , pp , separatistas
52 13 4 K 261 mnm
52 13 4 K 261 mnm
  1. Esto es como lo de "Prefiero una España roja, antes que una España rota", que decían los ultraderechistas, pero a la inversa, no??
    Qué menos podía esperarse de Bono...
  2. Para el señor Bono un referendum democrático se considera un "golpe separatista"? Me temo que sí, y esto solo hace que confirmar que la mentalidad castellana no ha cambiado nada desde Primo de Rivera o Franco.
  3. Lo que Bono entiende por "golpe separatista" debe ser lo que otros llamamos "consulta democrática". En fin, que cada uno haga examen de conciencia.
  4. Me van a crujir los talibanes de ambos bandos, pero siempre he pensado que si Bono y Gallardón fundasen un partido de centro la política de este país de repente se volvería mucho más interesante... :roll:
  5. Totalmente de acuerdo con Bono, este Gobierno está más cerca de los asesinos que de las víctimas y se merece que pase a la oposición antes de que acabe con lo poco que queda de España. :-(
  6. #2 ¿Algún topicazo más, tan absuddo, necio y sin fundamento sobre Castilla y los castellanos? Menudos argumentos de peso.
  7. Quizás Bono se refiera a que antes de ver a un país, al que se ve que quiere, dividido por las ansias de poder de unos cuantos 'nacionalistas', que desde la minoría fuerzan acuerdos que afectan a la mayoría del país abusando de que el PSOE no tiene mayoría absoluta... prefiere que haya un gobierno del PP.

    Seguro que habrá mucho talibán deseando votarme en negativo por esto, pero apoyo su postura y la comprendo... gobernar sin mayoría y dependiendo de las ensoñaciones de los nacionalistas, por no ser capaz de llegar a un acuerdo de gobierno con el PP, me parece la peor opción.
    ¿Tan difícil es que se entiendan ambos partidos mayoritarios?... yo creo que no.

    Por cierto, #4 tiene toda la razón... lástima que no llegásemos a ver un partido de centro con estos dos señores al frente.
  8. Aqui en Alemania, tan pragmaticos siempre, les va de puta madre. Doy fe porque vivo aqui, asi que quiza lo que dice Bono no es que sea una locura, sino que es lo mas sensato posible. Un entendimiento entre los dos partidos mayoritarios representaria a mas del 80% de la poblacion. ¿Que hay sino mas justo?
  9. #8 aquí todos tienen ansias de poder, los nacionalistos españoles, los otros nacionalistas, y los que se llaman no-nacionalistas (que muchos acaban hablando como los nacionalistas españoles). Aquí todos tienen ansias de poder.

    Y segundo, los nacionalistas ejercen su cuota de poder como cualquier otro grupo político que haya sacado votos democráticamente, eso te parece mal? Querrías un sistema tipo USA donde solo hay dos partidos y votas exactamente lo mismo? (si eso es lo que quieres tranquilo, que vamos camino de eso en España).

    Y una cosa más, tu sabes que pedir la independencía es democrático? te lo digo, porque parece que digas que un partido que pida la independencia son unos chantajistas y deben ser evitados.
  10. #10 Cómo vives en Alemania es posible que no te hayas dado cuenta de la radicalización que ha sufrido el PP, y de como se han opuesto absolutamente a todo lo que ha hecho el gobierno, boicoteandolo siempre que ha sido posible, en un intento de no dejar gobernar. Me temo que lo que propones, en este momento es absolutamente imposible.
  11. #10 Como vives en Alemania es posible que no te hayan llegado las campañas de intoxicación de los medios pro-PSOE (que nada tienen que ver con lo que es la izquierda) y que pretenden que todo lo que está a la derecha de ellos es fascismo, ala vez que apoyan a partidos nacionalistas cuyo fin es simplemente cargarse el estado (chupando antes todo lo que puedan). Me temo que lo que propones es tan sensato que a gente como #12 les parece imposible.
  12. traducción de #13 a lenguaje normal: UUUUhhhhhhhhhh!!! Que viene el lobo comunista y os comerá a todos, mejor callaros todos, aceptar sueldos ridiculos, hipotecas de por vida y dejadnos especular o se romperá el pais (como si eso fuese tan grave...).
  13. #4 ¿De centro? Pero si lo que hace falta es un partido de izquierdas, para compensar en la balanza al PP y al PZOE. xD
  14. #10 ¡Pero qué dices loco! ¡Que la democracia está muy bien, pero tanta no, hombre! xD
  15. #12 Hombre, vivo en Alemania, pero no por ello dejo de estar informado o al tanto de lo que pasa en casa. Y aunque la oposicion del PP de estos ultimos 4 anyos me parece demencial y asquerosa, tambien me parece bastante repudiable la campanya de aislamiento que ha llevado a cabo el PSOE con el PP, apartandolo por completo del debate en todo momento. A muchos se les olvidas que aunque no lo votamos, ni estamos de acuerdo con lo que hacen o dicen, ese partido representa a 10 millones de espanyolitos de a pie que tambien tiene derecho a opinar.

    De todos modos, no seas tan ingenuo. Si quisieran llegar a cualquier tipo de entendimiento lo harian en cuestion de horas, que del ejercicio del cinismo, nuestros politicos nos tienen mas que acostumbrados. Aqui tambien se decian barbaridades de Merkel y Schroeder desde uno y otro bando y ahi los tienes.
  16. #11 Pues prefiero un sistema en el que sólo hay dos partidos a que un grupo minoritario de gente, que sólo buscan su propia conveniencia, condicionen tanto la política de todo un país. No digo que sea bueno, pero al menos es más justo.
  17. #18 prefieres un sistema en el que solo haya dos partidos que buscan su propia conveniencia, a que haya más que solo busquen su propia conveniencia? tu sabes eso de que divididos son menos peligrosos? Además que siempre ha sido buena la diversidad y tener más donde elegir.

    O es que tu te crees que los partidos mayorítarios no buscan su propia conveniencia y realmente representan al pueblo? (dime que sí que así al menos me rio un rato).
  18. #19 Yo parto del principio de que TODOS los partidos buscan su propia conveniencia. A partir de ahí, veo menos malo que puedas elegir entre dos partidos que, si quieren ganar las elecciones, buscarán agradar a la población de todo el país. Para mí es mejor eso que no que haya unos grupos minoritarios que sólo miran por su propia porción de tierra y sin embargo tienen el poder de influir en temas que nos afectan a todos.

    Como he dicho antes, no creo que este sistema sea bueno, pero puesto a elegir entre estas dos opciones, lo prefiero.
  19. #20 cuanto mas grande el partido menos controlables son. A ti te parece que el psoe y el pp buscan agradar sin mentir?

    Te recuerdo lo que pasó con ERC y el estatut? las bases se negaron en redondo a aprobar el estatuto recortado y el partido tuvo que cambiar su intención, votar no, provocando con ello deshacer el tripartito y elecciones anticipadas. Te imaginas algo así en partidos grandes?

    Lo que te he dicho, cuanto mas divididos mas controlables.
  20. #21 Te repito que para mí todos van a mentir y hacer lo que sea para estar en el poder. Pero lo que hagan los partidos grandes, para bien o para mal, será para todos igual. Con el otro sistema, hay unos grupos minoritarios que salen favorecidos sobre el resto de la población.

    En fin, que está claro que cada sistema tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Yo veo peor unas cosas y tú otras.
  21. #22 ya, me parece bien que veas mejor un sistema bipartidista, pero eso de que los partidos grandes lo harán para todos igual es mentira. No se sostiene por ninguna parte. El PP pasó de invertir en Cataluña y invirtió en Madrid a saco y sale votado siempre, el PSOE construyo autopistas a granel en Andalucía y les puso el paro ese, y sale votado siempre... no hace falta que siga no?
  22. #23 Todo eso que has dicho depende mucho de quién gobierna en cada comunidad. Eso es otro tema. Está claro que cada partido va a beneficiar a las comunidades en las que gobierna. Yo te hablo de las decisiones que afectan a todo el país. Los partidos minoritarios siempre impondrán la excepción o la matización que les beneficiará a ellos sobre el resto. Si no tuvieran tanto poder esto no tiene por qué pasar.
  23. Lo que dice el comentario de #0 a la noticia es que el titular de La Razón es erróneo, o al menos induce a confusión. La frase de La Razón hace pensar que Bono sugiere que prefiere que gobierne el PP. Y no dice eso ni mucho menos, lo que dice es que prefiere que el PSO y el PP lleguen a un acuerdo de gobierno:

    Titular: «Antes de soportar golpes separatistas, prefiero un Gobierno con el PP»

    Frase real: No me corresponde dictar esas reglas pero antes de soportar golpes o amenazas separatistas prefiero un entendimiento con el PP.

    La frase del titular tiene dos significados posibles y da a entender que dice lo que realmente NO ha dicho.
  24. Hace poco MIguel Angel Rodriguez le preguntó a Zaplana si estaría dispuesto a pactar con el PSOE para que el menos votado dejase gobernar al mas votado, y éste le contestó que prefería pactar con moderados como CIU.

    Y hasta donde yo se, Montilla no se ha atrevido a decir esto:
    www.europapress.es/00066/20071024144357/canarias-soria-pp-comparte-par
    Soria (PP) "comparte en parte" lo dicho por Fernando Ríos de que es soberanista porque Canarias es "una nación"

    Aqui lo que hay es una hipocresía de cuidado.Si eso lo dice Carod, tanques a la calle

    No hay territorio con más diferencias que el resto que Navarra. Gobernado por Peperos que tienen hasta marca de partido propia. Gracias a que se lo regaló el PSOE por cierto
  25. #4 El señor de las grúas y la corruptela guetequera contra el señor amigo íntimo de Paco el Pocero. Si que sería interesante: a saber cual de los dos es más gualtrapa
comentarios cerrados

menéame