Entrevista completa de la BBC al embajador palestino en el Reino Unido. ¿qué está pasando en Palestina? (inglés)

335 meneos

1646 clics

Entrevista completa de la BBC al embajador palestino en el Reino Unido. ¿qué está pasando en Palestina? (inglés)

Entrevista completa con el embajador palestino en el Reino Unido (según Sky News) que tuvo lugar el 8 de octubre de 2023 en la televisión en directo. Lamentablemente, la BBC no lo ha publicado en BBC iPlayer ni en Youtube, por lo que se ha publicado aquí. El embajador de Palestina en Reino Unido explica a su entrevistador el marco que quiere imponer con sus preguntas obviando los sucesos en Palestina desde hace 50 años.

150 185 6 K 371 politica

61 comentarios

150 185 6 K 371 politica

Comentarios destacados:

#5 Exacto, que interes periodístico tiene entrevistar al embajador palestino cuando perfectamente podrian haberle
preguntado la opinión a un señor de Albacete

#1 username

Reino Unido mirando para otro lado y silbando como si no tuviera responsabilidad sobre lo que está pasando

36 315
#2 surco

#1 De hecho ellos son literalmente los que montaron el pollo

14 126
#3 --272179-- *

#1 la BBC de manera clara vende realato israelí (entendiendo israleí por el sionista oficialista) en esta emtrevista, flagrantemente.

11 113
#4 asterissco

Seguro que el embajador Palestino no tiene opinión de parte, es completamente neutral y objetivo....

10 -3
#5 Noeschachi

#4 Exacto, que interes periodístico tiene entrevistar al embajador palestino cuando perfectamente podrian haberle
preguntado la opinión a un señor de Albacete

60 467
#6 Stal4g17

#2 bueno también Francia y la sociedad de naciones tuvieron algo que ver,

2 25
#7 asterissco

#5 exacto, opinión, propaganda, tu lo has dicho...

9 -6
#8 loboatomico2

#1 Hoy si toca que Occidente intervenga.

0 8
#9 manbobi

#7 Que lo digas tú precisamente...

12 120
#10 asterissco

#9 yo? el que da datos de Naciones Unidas y le viene con datos de PalestinaLibre?

3 16
#11 perogrullobrrr

Es que es verdad lo que dice. Han entrevistado a numerosos representantes israelíes y jamás han preguntado por los asesinatos de niños e inocentes. El embajador ha tenido su espacio en la BBC y la ha aprovechado muy bien

34 259
#12 manbobi *

#10 No, tú, el microblogger, turboblanqueador y troll propagandista.
www.meneame.net/m/actualidad/hamas-muestra-abierto-mantener-conversaci

16 149
#13 malditopendejo *

#7 ¿y a quien deberían entrevistar para tener info de primera mano?

Todos los interlocutores van a soltar opinión y propaganda.

Solo has de oir a Bibi....

4 38
#14 manbobi

#13 A Nelson Mandela

1 22
#15 asterissco

#13 a un analista, como un profesor universitario que haya hecho alguna tesis sobre el tema. Vamos, seguro que el embajador de Palestina no te va decir cosas malas de Palestina y cosas buenas de Israel. Es una perdida de tiempo

1 20
#16 surco *

#6 Si, si, sin duda. Pero el chuleo previo a Faysal fue sobre todo inglés, con el bueno de Lawrence de Arabia a la cabeza. En fin, sea como fuere ya no es tema de buscar responsables, hay que buscar soluciones y no hay otra que no sea sentarse a hablar y no una vez, ni un intento, ni un año. Esto va de un proceso largo.

4 33
#17 Verdaderofalso *

#1 históricamente tienen mucha vergüenza que tapar.

2 39
#18 ehizabai *

#8 Hoy no toca.
Es lo que tiene. Que aunque nos queráis vender la moralidad del apoyo a Ucrania, en el fondo el tema son los intereses de cada potencia. Por eso aquí no toca, y no vamos dándonos golpes en el pecho, y llorando lágrimas de cocodrilo. Aquí no verás a Borrell impartir lecciones de ética.

5 53
#19 loboatomico2

#18 Muy bien, pero no estamos hablando de lo que yo no he dicho o Borrell no ha dicho.

Estamos hablando de lo que username ha dicho, que Gran Bretaña no esta interviniendo y deberia.

0 8
#20 username

#6 Francia y UK traicionaron a los habitantes de Palestina para repartirse el pastel.

Y si, la sociedad de Naciones miró hacia otro lado, como ahora

1 20
#21 ChukNorris

#15 Año 2023 y teniendo que explicar esas cosas.

0 11
#22 --759442--

El repaso que le da el embajador al vocero de la BBC es antológico, aunque servirá de poco.

18 154
#23 --759442--

#7 Opinión no es propaganda, confundes conceptos. Propaganda es lo que pretendía hacer la BBC con esa entrevista y, en mi opinión, no les ha salido bien,

11 96
#24 Trolencio

#22 Casi le da un parraque al presentador, se atraganta y todo.

3 28
#25 malditopendejo

#15 y aún así, se podría decir que es un testimonio de parte porque todo el mundo tiene sesgos.

Esta claro que nadie espera la verdad objetiva de este personaje, igual que no la esperas de un personaje público israelí

De eso a decir que su opinion no interesa....

Para eso se inventó el "leer entre líneas".

1 17
#26 asterissco

#23 ese embajador te dará propagada. Punto. Lo que te han inducido a pensar que es la verdad porque los "poderes fácticos" mantienen el relado en del mainstream, y una contraopinión venida de una fuente del otro lado te hace pensar que contextualiza el relato, pero, te está mintiendo para vender su libro.

1 12
#27 asterissco

#25 no es que tengas sesgos, el sabe que te está mintiendo...

8 -25
#28 Stal4g17

#16 Yo personalmente no le encuentro ninguna solución pacífica a corto ni largo plazo, es más creo que las posiciones se han vuelto mucho más beligerantes y que todavía va invitar a más actores al conflicto. Veo el mundo cada vez más negro y que vamos todos de la mano a un conflicto mundial del que todos nos llevaremos nuestra parte, de eso sí que estoy seguro.

0 8
#29 XXguiriXX

#22 Con que 10 personas despierten es más que misión cumplida porque esos 10 despertarán a otros 20. Amigos y conocidos míos publican mensajes de apoyo al pueblo palestino, la gente ya no es tan oveja como hace 10 años que se creían todo lo que salía en la TV. Las ventajas del mundo globalizado por el Internet.

1 22
#30 ehizabai

#19 Dice que UK está mirando hacia otrolado y no reconoce su responsabilidad. De ahí a plantear que está diciendo que UK debería mandar tanques a Palestina hay trecho.
Pero nada, a lo de siempre.

2 29
#31 DocendoDiscimus

#27 ¿Y los analistas no tienen sesgos y no mienten? ¿E Israel siempre dice la verdad? A ver si el problema es que no te parece bien que entrevisten a un palestino...

1 18
#32 loboatomico2 *

#30 Ah, que un grupo terrorista la monta y R.U. debe aceptar la responsabilidad. (Como exige ahora responsabilidad, me imagino que es por lo que ha pasado ahora)

O a lo mejor es responsable por lo que paso hace un siglo? Lo que aprobo la ONU?

Yo no he dicho mandar tanques, vuelves a hablar de lo que yo no he dicho.

Tienes razon, a lo de siempre. Pidamos perdon por lo que hicieron nuestros antepasados y ya podemos dormir la conciencia tranquila.

1 6
#33 ehizabai

#32 Claro, es que antes de que Hamas la montara no pasaba nada en la zona. Quietud y remanos de paz era Gaza, con 200 civiles muertos en lo que va de año. Pero nada, lo grave es solo lo de Hamas. Que bombardeen niños jugando en la playa no es execrable. El problema es que Hamas la monta,
SIempre lo mismo. SImplismo y reduccionismo.

3 34
#34 aJomeneao

vaya viaje que le ha pegado el embajador palestino al bufón de la BBC, pa mear y no echar gota.

2 19
#35 Tuatara

Una entrevista que no verá ni el gato, tristemente.

0 11
#36 Beltenebros

#16
Para buscar soluciones, lo primero que hay que conocer son las causas, y eso implica identificar a los responsables.

0 18
#37 Acido *

#0 #34 #35

Encontré en Twitter un enlace a una buena traducción automática al español :

ezdubs-vod-api.com/result/1711143225493234113_en_es

Nota: no está todo (6:55) sino los últimos 5 minutos, desde 2:23 aproximadamente

3 43
#38 iñakiss

#29 qué va tío, estamos en una era de la estupidez en la que mientras no nos afecte y no choque con nuestros intereses a la gente de la sopla, ojalá fuese como tú dices. Nos mean constantemente y la gente solo dirá que llueve.

0 11
#39 XXguiriXX

#38 Cierto hasta cierto punto, pero como dije antes hace 10 años los medios de comunicación eran todopoderosos, y nos tragábamos todo lo que nos echaban. Ahora ya no.

1 22
#40 napsco

#7 Que sii, que todo es relativo. Los relativistas estáis en el cielo del cuñadismo. No nos hagas partícipes a los demás de los mitos en los que estás metido.

1 10
#41 freebushido

#28 no va a existir una solución pacífica en la vida. El odio entre ambas culturas es insalvable. El estado de Israel quizas nunca tuvo que ser reconocido internacionalmente y por otro lado tendría que conocerse quien financia a Hamas. En la entrevista no contesta y elude la pregunta con otra verdad simplemente porque esas muertes la sufren continuamente y no van a condenar algo que ya sufren.
Lo único que valdría es una intervención internacional y eso podría desembocar en otra guerra mundial. No veo solución alguna.

1 19
#42 malajaita

#1 Peor, acusando. Pedazo de mierda de mensajero de la BBC.
Y que bien se ha defendido el "embajador"

1 18
#43 malajaita

#26 Ese si es palestino sí, propaganda, tenía que haber entrevistado al embajador israelí y preguntarle si condenaba los ataques de Hamás.

Seguro que un israelí le cortaba y le decía, no vengo aquí a hacer propaganda, vengo a intentar solucionar el sangrante confñicto.

-Pero señor embajador israelí ¿condena o no lo de Hamás?
-Ya le he dicho que no vengo aquí a hacer propaganda...

0 8
#44 malajaita *

#28 Falta de ganas.

Una Palestina soberana podría representar, digo podría no es ni seguro, un grano en el culo del "mundo libre"

Mientras no sea reconocido en la ONU como país libre, será imposible. E Israel doblegarse y meterse su orgullo...

Ya somos dos que lo vemos igual de negro.

0 8
#45 malajaita

#30 Mirando exactamente al mismo lado que mira España.

0 8
#46 surco *

#36 Te lo resumo. Las causas son una ciudad referencial para tres religiones, un intervencionismo europeo en la zona, la ambición de unos y otros y una presencia evidente de reapolitik a nivel geoestrategico. Los responsables son los ingleses, los franceses, los sionistas que presionan para crear un estado, el rey Faysal que se deja engañar, los israelíes que fuerzan una resolución de la ONU, los Palestinos que no han sido capaces de formar un estado propio en toda su historia ni de separar religión de estado, los árabes que no aceptan la resolución de la ONU y tratan de exterminar Israel varias veces, los Israelíes que responden destrozando a la liga árabe y acrecentando el país por " derecho de guerra" pasándose tb a la ONU por las pilotas, los fundamentalistas a los que les da igual su pueblo, la comunidad internacional que no tiene fuerza para mediar, otra vez los israelíes que creen que la paz está en la victoria otra vez los árabes que siguen pensando en una solución sin israel, otra vez los Palestinos que deciden potenciar aún más la religión en la politica............y así podemos llegar hasta la náusea.

Es más sencillo, players encima de una mesa y a llegar a los mejores acuerdos posibles y no......igual no son justos, pero es que la política internacional no suele serlo

6 33
#47 omegapoint

#3 pues el embajador palestino se ha defendido como un señor. Bravo.

4 35
#48 omegapoint

#27 ¿en que ha mentido por curiosidad?

1 24
#49 MasterChof

#4 igual de objetivo que un superviviente del Holocausto, y no por eso menos creíble.

0 9
#50 MasterChof

#13 aún así, ¿Que propaganda ha soltado este hombre?

0 9
#51 MasterChof

#48 en nada... No esperes respuesta.

0 9
#52 MasterChof

#37 muchas gracias.

0 9
#53 sativum

#46 Buena reflexión.

0 6
#54 Acido *

#52 #37
Este es el tuit del que lo saqué:

twitter.com/ytirawi/status/1711143225493234113

Ahí hay enlaces a traducciones automáticas a otros idiomas: catalán, portugués, hindú, árabe, etc.

1 19
#55 gilipipas

#3 Sin embargo, el presentador le ha permitido hablar sin interrumpirle, cosa que en España habrían pasado al fútbol.

5 44
#56 malditopendejo

#50 no se, por mi que suelte la que quiera. Son otros los que ponen en duda el posible interés de sus palabras.

0 8
#57 BM75

#4 Precisamente porque es una parte implicada tiene interés periodístico.
¿En serio no lo entiendes?

0 7
#58 loboatomico2

#33 Sabia la respuesta. Predecible.

Que haya puesto AHORA y explicara porque digo AHORA, da igual cuando ya tienes la respuesta preparada hace años.

0 8
#59 CharlieHebdo

Uff vaya pasadita de mano por la cara. Ayer estaba escuchando la radio en España y nunca encuentran un palestino o un independentista catalan para hacerle unas preguntas.

0 9
#60 fendet

#41 Hombre, no sé llámame raro si durante 75 años te han echado de tu casa, de tus tierras, de la casa de tus padres para quedársela ellos, te han expulsado por la fuerza a ti y a toda tu familia, te han cegado los pozos con cemento para que no tengas agua, regalado todos tus recursos a colonos, te han encerrado en campos de concentración donde cada vez que se acuerdan hacen ataques de castigo a la población civil, para que no se amuermen.
Igual, igual, un poco de tirria pues oye, si les tienen, cada vez que matan o detienen a un niño porqué sí pues a la gente no le acaba de gustar.
El estado sionista Israel es una anomalía histórica, no debería de existir el estado de Israel y únicamente debería existir el estado soberano de Palestina.
El odio se lo ganaron a pulso los israelís a base de masacrar a la población palestina, auténticos pobladores y dueños de esa tierra.

1 13
#61 freebushido

#60 Si no lo discuto, lo que digo que es insalvable. ¿Cuanto tiempo hace que se inició el conflicto? (no se porque no le llaman guerra). Tras tantos años y tantas muertes me parece insalvable. Si ambos bandos no están dispuestos a sentarse y ambos bandos a ceder no existirá nunca solución. (yo no lo veo posible, la verdad)

0 8