Entrevista televisiva con Ismael Rojas, rector de la universidad de UTO, en Colombia, donde explica que estarán preparandos para producir CDs en un breve plazo. Dicha universidad será la segunda universidad en Bolivia en producir CDS.
|
etiquetas: cds , bolivia , rector , universidad , producción 
Llevamos cultura y ciencia, ya tenían sus ídolos, y les quitamos la mala costumbre de comerse a sus paisanos.
Pues si, fuera estatuas de Colón. Es mejor para ellos.
10 en ortografía. Muy bien
He leído el documento y aun no he contrastado los curriculums de los implicados pero como justamente cae esta noticia, os la pongo.
www.jmperis.com/documents/Acta_Notarial_primer_assaig_(resultats_preli
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742
¿Tal vez por que se lo rechazarían por no ser correcto?
Donde pone que ha sido rechazado?
Que desgracia la incultura latinoamericana.
Sois vosotros los que creéis que lo sabéis todo. Los que pensáis que hay una conspiración en contra del dióxido de cloro para desacreditarlo a nivel mundial. Los que pensáis que están el 99% de los científicos, médicos y farmacéuticas están metidos en un plan secreto para esconder sus beneficios. Sois vosotros los que creéis que lo sabéis todo y estáis al corriente de esa gran conspiración mientras el resto vivimos engañados por las multinacionales
Pero después cuando os decimos que está científicamente desacreditado nos echáis en cara que creemos saberlo todo.
Cuando haya estudios completos realizados lo veremos. No creo que sea sensato afirmarlo antes.
Aunque puede ser que su eficacia sea haga obvia antes, gracias a un uso masivo.
O no.
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04343742
No hay ninguna hipótesis física, química o biológica que explique como el dióxido de cloro puede ayudar contra el COVID. El dióxido de cloro no sobrevive a los jugos gástricos del estómago y no puede pasar a la sangre. Con lo cual no hay ninguna manera física de que cure el COVID. Nos meteríamos en pseudociencias como la homeopatía para explicarlo.
La ciencia no funciona así. No se trata de que tenemos que creer que algo es posible hasta que haya 20 estudios que digan que no es verdad. (Y ni siquiera valdrán los 20, porque diréis que están comprados y manipulados). No se trata de que algo es factible hasta que se demuestre lo contrario. Mientras la ciencia ni siquiera sea capaz de proponer un medio por el que el dióxido de cloro cura el COVID, no hay que buscar pruebas de que no lo cura. En todo caso, alguien tendría que demostrar que lo cura. Y nadie lo ha hecho.
Te aseguro que si son malos, se difundirán rápido.
¿No has visto que ya lo están "difundiendo" cómo que han curado al 100%? Con un pdf escaneado y "validado" por un Notario, cómo si eso le diera validez científica. Es la risión.
Por cierto, hace dos días que se usa el brebaje mágico en Bolivia, según su gurú es el tiempo necesario para curarlo. ¿Cómo va la gráfica? ¿Ha bajado a 0 contagiados y 0 muertos ya? Acabo de mirar y no veo cambios... Ups
2 días, efectividad 100% es lo que dice. Por lo pronto eso ya es falso. Y preventivo tampoco. Ay ay, a ver si es que no....
O no... pero eso es un posibilidad y la ÚNICA posibilidad real con esta lejía porque es una lejía
Y mal consumirla sin supervisión médica
Resultado (no importa la respuesta): curado de covid.
Para no creer en esas chorradas, crees mucho en que son verdad...
Te traduzco a ti mismo cambiando el tema por aritmética:
<<tu si que eres un [2+2 = 2] jajajaja, cuanto retrasado abducido jajaajaja [ : 2+2= 22, retrasado abducido]>>
¿tu estás bien de la cabeza?
Y encima con un comentario como el mio respetuoso y con información objetiva y alguna opinión razonada.
¿Cómo tienes la santa cara de llamar retrasado abducido a nadie cuando respondes como respondes a lo que respondes?
Busca lejía en cualquier texto medio decente de química o en la wikipedia o donde te de la gana
El clorito de sodio y el dioxido de cloro te guste o no son "lejías" como el hiploclorito de sodio y por eso se utilizan para desinfectar materiales, herramientas etc. porque arrasan con lo que está vivo en esas cosas
¿Cómo se puede hacer lo que acabas de hacer? ¿cuanto más ignorante es la gente más genio se cree?
¿ tratas de retrasado abducido a alguien que dice algo obvio de química porque tu estés fanatizado con ideas raras o qué?
Si. El clorito de sodio es UNA lejía etc. Te guste o no. Y el agua moja
Son lejías y quien lo niegue o miente o no tiene ni puta idea de química. JOder...
Y que alguien que no tiene ni puta idea de química trate de retrasado abducido a los demás porque digan algo obvio y sencillo es de traca. Menuda mierda de país se nos está quedando
MI comentario al que respondes de esta forma tan agresiva, mentirosa e insultona:
[ Y me van a meter strike por no dejarme agredir por un imbécil como tu. ]
MI comentario que aporta cosas (los tuyos son los de alguien que ha entrado a hacer guerra y acallar la información con bronca)
[<ióxido de cloro no sobrevive a los jugos gástricos del estómago>> POr eso se utiliza clorito de sodio para que los ácidos propios o añadidos formen el dioxido de cloro pero es cierto que son dosis muy bajas y si no hay más intoxicaciones es porque se está utilizando como placebo por todo el mundo que lo consume. Simple placebo. Pero En realidad sí hay una. Y es una pequeña dosis que se consume totalmente quemando las mucosas de boca laringe... esófago de forma que no llega más allá sino sí habría más gente con fallo renal y cosas así.. pero si el SARS-2 se mantiene como reservorio en las personas con menos síntomas en esas zonas para así infectar mejor a otras tal vez reduzca la carga viral de esas zonas y además se cargue células propias entre ellas algunas de infectadas
O no... pero eso es un posibilidad y la ÚNICA posibilidad real con esta lejía porque es una lejía
Y mal consumirla sin supervisión médica ]
MI comentario del que puedo ir con la cabeza bien alta cuando los tuyos son para que metas la cabeza en un agujero y no la saques
<<CDS no es clorito de sodio, >> Es un juego de palabras del falso médico Adreas kalker. Pensado para gente muy boba que se cree inteligente:
[<ióxido de cloro no sobrevive a los jugos gástricos del estómago>> POr eso se utiliza clorito de sodio para que los ácidos propios o añadidos formen el dioxido de cloro pero es cierto que son dosis muy bajas y si no hay más intoxicaciones es porque se está utilizando como placebo por todo el mundo que lo consume. Simple placebo. Pero En realidad sí hay una. Y es una pequeña dosis que se consume totalmente quemando las mucosas de boca laringe... esófago de forma que no llega más allá sino sí habría más gente con fallo renal y cosas así.. pero si el SARS-2 se mantiene como reservorio en las personas con menos síntomas en esas zonas para así infectar mejor a otras tal vez reduzca la carga viral de esas zonas y además se cargue células propias entre ellas algunas de infectadas
O no... pero eso es un posibilidad y la ÚNICA posibilidad real con esta lejía porque es una lejía
Y mal consumirla sin supervisión médica
Mi comentario al que has repondido tan agresivamente y que me parece que es de lo más razonable del mundo (en fin):
[<ióxido de cloro no sobrevive a los jugos gástricos del estómago>> POr eso se utiliza clorito de sodio para que los ácidos propios o añadidos formen el dioxido de cloro pero es cierto que son dosis muy bajas y si no hay más intoxicaciones es porque se está utilizando como placebo por todo el mundo que lo consume. Simple placebo. Pero En realidad sí hay una. Y es una pequeña dosis que se consume totalmente quemando las mucosas de boca laringe... esófago de forma que no llega más allá sino sí habría más gente con fallo renal y cosas así.. pero si el SARS-2 se mantiene como reservorio en las personas con menos síntomas en esas zonas para así infectar mejor a otras tal vez reduzca la carga viral de esas zonas y además se cargue células propias entre ellas algunas de infectadas
O no... pero eso es un posibilidad y la ÚNICA posibilidad real con esta lejía porque es una lejía
Y mal consumirla sin supervisión médica ]