Está claro que hablan de parte de las elites. Se les escapan ciertas cosillas. La religion una vez mas usada como instrumento para movilizar a esta panda de retrasados.
No tienen ni idea ... quisiera alguién se anime a venir a Bolivia, ahí verían la realidad, esta presidente no es santa de mi devoción, de hecho soy ateo, pero soy tolerante por que es un gobierno de transición y todo el mundo en Bolivia la tiene en cuenta de esta forma, solo falta 3 meses y se va.
Por que atacan puntos estratégicos para sitiarnos, mi ciudad ya sobrevivío desde muchos años este tipo de cosas, así que no nos podrán doblegar.
¿Sobre los muertos?, pues la munición en los peritajes no son de uso militar, ni policial, cómo surgieron videos de cómo los disparos se hacen desde dentro de la marcha ... pero ni me doy la molestía de buscar la fuente por que igual están tan concentrados en si hubo o no un golpe con mas enfasis en que SI HUBO que no ven mas allá de sus narices.
Aquí las personas todas volvieron a la normalidad, excepto 2 regiones, el Chapare que bien es conocida ser la base de Evo y a nivel mundial cómo uno de los centros de producción de cocaína.
Y El Alto, que puede ser una de las ciudades mas pobres del país, que en 14 años de gobierno de Evo Morales no obtuvo nada, pero con el tema de pagos entre 50 a 200 Bs. dias que son cómo 7 a 30€ se puede contratar mucha gente para solamente bloquear, hacer zanjas, saquear en su momento.
Algo que no se habla en la prensa internacional es la dictadura sindical, ¿pero que se van a enterar?, si ustedes solo ven las noticias de forma superficial, por eso justamente se busca cortar las cabezas, por que esta dictadura sindical obliga a las personas, amenazando saquear sus casas, quemarlas, ya es terrorismo, la gente pide auxilio y cuando ven a los militares llegar los aplauden, en otros lugares les dan de comer, se reconstruye junto a la policia las comisarias, pero eso que les va a importar, lastima me da.
Tan solo ver la entrevista de Evo en la BBC siendo tan autoritario, imaginense cómo era con nuestro país ... y bueno, por mi parte intenté mandar noticias pero están parcializados, así de simple, ustedes son mayoría y democráticamente pueden creer que es un golpe en esta comunidad.
Respecto a mi, pues hoy intentaré sortear esos bloqueos y rogar que no quemen el teleférico o defenderlo para poder visitar a mi padre enfermo, mientras por allá comodamente juzgan si hubo o no un golpe de estado, en vez de condenar la violencía y el terrorismo organizado por Evo Morales y su entorno.
#100 dime una cosa: si hubiese ganado las elecciones Podemos... entenderías que crear un estado laico sería imponer las ideas de la mayoría sobre la minoría? Porque precisamente de lo que trata la laicidad es que nadie imponga sus creencias sobre ninguna minoría. En España existen numerosas minorías que no son católicas (y digo minorías porque la gran mayoría de católicos lo son de boquilla): protestantes, evangelistas, musulmanes, testigos de jehová, judíos, mormones, agnósticos, ateos... y ninguna se siente representada en esa “España católica” que se supone que somos. ¿Porqué tiene que aparecer una biblia en el congreso y no un corán o un zohar?
#95 Argumentario tan reduccionista como psicópata. Ninguna idea abstracta existe, sino su aplicación. Existen muchos más poderes, además del ejercido por la fuerza. Las sociedades son tal y como quieren sus miembros que sean. Y aquí queremos que sean de un modo muy concreto. No existe esa verdad de la que hablas.
#80 en España el presidente del gobierno no tiene ni de asomo el poder sobre España que tiene un presidente electo popularmente en una república sobre su respectivo país, por eso hasta hace unos 20 años se trataba de evitar las reelecciones en las repúblicas latinoamericanas y han sido modificadas con bastante controversia.
En Bolivia la corte constitucional y la suprema han sido nombrados en su mayoría por Evo Morales, cosa que se evita (tener a un poder del estado altamente comprometido) con solo tener uno, si mucho 2 periodos presidenciales.
En Bolivia ya en el 2014 se habían saltado la constitución permitiendo un tercer mandato, cosa que generó choques en la población, estás cosas son nocivas porque hacen que la población se odie profundamente, ya no se trata de "hey, perdimos las elecciones".
Todo esto que pasa en Bolivia es culpa de Evo, pudo acatar la ley y lo más probable es que alguien de su partido hubiera ganado, pero prefirió dividir a sus ciudadanos y crear heridas profundas y forzar a que la población se volviera violenta.
#74 consiste en que si tienes mayoría no te habilita a romper el orden constitucional, a saltarse un referéndum y pasa que cuando tienes mayoría y uno de los poderes del estado ha sido nombrado casi en totalidad por tí ya que llevas muchos años gobernando y ese poder toma desiciones absurdas como decir que es un derecho humano la reelección (cuando las repúblicas presidenciales evitan la reelección ya que el presidente suele tener mucha ventaja sobre las demás personas que se presentan y eso di viola el derecho a la igualdad), eso no está permitido por mucha mayoría que tengasy es abuso de poder.
#107prefirió dividir a sus ciudadanos y crear heridas profundas y forzar a que la población se volviera violenta. <-- Menuda milonga. Aquí los violentos han sido los de siempre: una minoría de extrema derecha financiada a saber por quién para defender los intereses de los oligarcas. Policía y militares en desacato. Y después, por contraposición y para defender el estado democrático han salido las masas de la gente que no quiere que le impongan una dictadura.
No me cuentes rollos culpabilizando al malvadísimo Evo para justificar este descarado golpe de estado. ¿Estás a favor de los golpes de estado cuando son de la ideología que te apetece?
#111
" ¿Estás a favor de los golpes de estado cuando son de la ideología que te apetece?"
Eso es lo que te debes preguntar a ti mismo cuando un tipo con todo el poder del estado y el cual ha corrompido la independencia de la justicia y se salta los referéndum con ayuda de esa "justicia" que ha corrompido y no contento con maxhacar al bn país con todo su poder escusado en la mayoría, cuando pierde ca y hace trampa (el referéndum) o cuando no gana igual hace trampa... Todo esto se deriva de eso, y tú y tu doble moral no quiere mirar más allá de 8 días y vienes a contar como si todo hubiera arrancado el 11 cuando ya va mas de un mes en todo esto
#113 no, es que para tí y un montón con una postura muy doble sólo han hablado de Evo cuando después de semanas de protestas el ejército dijo que no le iban más, el golpe de estado fue cuando con todo el poder del estado (incluyendo el ejército) Evo Morales hizo un montón de cosas para mantener el poder ilegalmente, de ahí en adelante todo son resultados de ello, y no entiendo tanto sufrir porque el ejército le dijera no va más y luego tratar de minimizar que le dijeron no al golpe de estado que estaba dando...
#114 A ti te han contado la milonga de que los militares no querían reprimir a la población y por eso se han puesto a pegar tiros en cuanto el otro ha salido por la frontera. Yo creo que más bien no les molaba pegarle tiros a los "manifestantes" iniciales porque eran compañeros
mantener el poder ilegalmente <-- Eso es rematadamente FALSO.
#115 no, a mi no me han contado nada, se que Bolivia ahora se hunde en violencia y todo esto no habría pasado si Evo no se salta la constitución y si no se hubiera robado las elecciones, tú solo quieres hablar desde un momento, cuando ese momento es consecuencia de años de atropellos (y atropellos dónde el ejército estuvo del lado de Evo), si vas y buscas noticias de Bolivia verás que esta ola de muertos es similar a una en el 2014 de protestas de los cocaleros contra Evo, que el mismo 2014 hubo muchas protestas cuando el constitucional permitió un tercer mandato, que hubo mucho malestar en el referéndum para volverse a presentar porque hubo mucho fraude, pero como aún con trampa ganó el no la gente se confor y luego llegó otra vez el constitucional y pasó sobre todo, incluyendo la constitución y referéndum y volvió a permitir a Evo presentarse y luego el fraude y el sib fin de violencia que ello desató, y tú solo hablas de que hubo un golpe cuando el ejército se le quitó a Evo Morales, no el golpe se ha venido dando cuando a una democracia republicana basada en la separación de poderes se ha visto destruida su separación cuando la justicia ha sido nombrada por Evo y a partir de ello se ha vuelto en una camarilla de bolsillo que le permite violar la ley
#117 es que es ese el problema, tú postura es tan sesgada que dar un golpe de estado lo llamas trola, y que al golpista se le caiga el apoyo del ejército lo llamas golpe
#118 ¿Loqué? Evo Morales no dio ningún golpe de estado. Eso es propaganda de derechas. Los que conminaron con amenazas de muerte a que se largara el presidente electo fueron los militares. Un golpe de estado clásico es lo que ha recibido Morales. Y tú te tragas el cuento de los que lo justifican. :_D Si es que no puede ser más evidente, por favor. :_D
#119 no, claro que dio un golpe y es por eso que pasa todo lo que está pasando ahora en Bolivia, en serio que te saltes la constitución no una si no dos veces, que además te saltes un referéndum y que para rematar falsees las elecciones es un acto muy grave y se la han pasado tratando de ignorar eso o de dar vueltas y vueltas estúpidas, todo lo que ha hecho Morales lo hizo con el ejercito de su parte, vienes a hablar de los militares como si con evo no hubieran matado cocaleros en protestas en el 2014... a verdad en ese momento esos mismos cocaleros martires de hoy si eran malos porque protestaban contra Morales.
Evo debió terminar en su segundo periodo y no forzar un tercero, y aún así le importó muy poco que una porción muy grande de la población no lo quisiera y se saltó la constitución que el había reformado con ayuda de la justicia (que el había montado en sus puestos de poder)... Ya ahí había problemas y aun así Bolivia continuó, hace dos años hizo un referéndum para volverse a saltar la prohibición de más de 2 mandatos (porque supuestamente el apenas tenía dos y no tres mandatos consecutivos) y perdió, pero perdió en unas elecciones plagadas de denuncias de fraude, la gente estaba ya bastante caldeada, la mitad de la población empezaba a odiar a Evo Morales y que va y hace?... pues manda a el constitucional a que le aprueba la reelección pasando sobre el referéndum y sobre la constitución y cual fue la escusa?... la escusa fue que era un derecho humando la reelección.... en serio, hay que ser muy retorcido y tener una doble moral gigante para no notar que eso es un robo y un golpe de estado, pero dale sigan llevando a portada las 3 mismas noticias ignorando el resto de lo que ha pasado y contando una verdad a medias... sigan retratando su doble moral.
Ahora, lo que no sale en las noticias es cómo la gente seguidora de Evo Morales con ordenes específicas están realizando actos terroristas:
www.paginasiete.bo/nacional/2019/11/19/afines-al-mas-se-reparten-diner
Por que atacan puntos estratégicos para sitiarnos, mi ciudad ya sobrevivío desde muchos años este tipo de cosas, así que no nos podrán doblegar.
¿Sobre los muertos?, pues la munición en los peritajes no son de uso militar, ni policial, cómo surgieron videos de cómo los disparos se hacen desde dentro de la marcha ... pero ni me doy la molestía de buscar la fuente por que igual están tan concentrados en si hubo o no un golpe con mas enfasis en que SI HUBO que no ven mas allá de sus narices.
Aquí las personas todas volvieron a la normalidad, excepto 2 regiones, el Chapare que bien es conocida ser la base de Evo y a nivel mundial cómo uno de los centros de producción de cocaína.
Y El Alto, que puede ser una de las ciudades mas pobres del país, que en 14 años de gobierno de Evo Morales no obtuvo nada, pero con el tema de pagos entre 50 a 200 Bs. dias que son cómo 7 a 30€ se puede contratar mucha gente para solamente bloquear, hacer zanjas, saquear en su momento.
Algo que no se habla en la prensa internacional es la dictadura sindical, ¿pero que se van a enterar?, si ustedes solo ven las noticias de forma superficial, por eso justamente se busca cortar las cabezas, por que esta dictadura sindical obliga a las personas, amenazando saquear sus casas, quemarlas, ya es terrorismo, la gente pide auxilio y cuando ven a los militares llegar los aplauden, en otros lugares les dan de comer, se reconstruye junto a la policia las comisarias, pero eso que les va a importar, lastima me da.
Tan solo ver la entrevista de Evo en la BBC siendo tan autoritario, imaginense cómo era con nuestro país ... y bueno, por mi parte intenté mandar noticias pero están parcializados, así de simple, ustedes son mayoría y democráticamente pueden creer que es un golpe en esta comunidad.
Respecto a mi, pues hoy intentaré sortear esos bloqueos y rogar que no quemen el teleférico o defenderlo para poder visitar a mi padre enfermo, mientras por allá comodamente juzgan si hubo o no un golpe de estado, en vez de condenar la violencía y el terrorismo organizado por Evo Morales y su entorno.
En Bolivia la corte constitucional y la suprema han sido nombrados en su mayoría por Evo Morales, cosa que se evita (tener a un poder del estado altamente comprometido) con solo tener uno, si mucho 2 periodos presidenciales.
En Bolivia ya en el 2014 se habían saltado la constitución permitiendo un tercer mandato, cosa que generó choques en la población, estás cosas son nocivas porque hacen que la población se odie profundamente, ya no se trata de "hey, perdimos las elecciones".
Todo esto que pasa en Bolivia es culpa de Evo, pudo acatar la ley y lo más probable es que alguien de su partido hubiera ganado, pero prefirió dividir a sus ciudadanos y crear heridas profundas y forzar a que la población se volviera violenta.
No me cuentes rollos culpabilizando al malvadísimo Evo para justificar este descarado golpe de estado. ¿Estás a favor de los golpes de estado cuando son de la ideología que te apetece?
" ¿Estás a favor de los golpes de estado cuando son de la ideología que te apetece?"
Eso es lo que te debes preguntar a ti mismo cuando un tipo con todo el poder del estado y el cual ha corrompido la independencia de la justicia y se salta los referéndum con ayuda de esa "justicia" que ha corrompido y no contento con maxhacar al bn país con todo su poder escusado en la mayoría, cuando pierde ca y hace trampa (el referéndum) o cuando no gana igual hace trampa... Todo esto se deriva de eso, y tú y tu doble moral no quiere mirar más allá de 8 días y vienes a contar como si todo hubiera arrancado el 11 cuando ya va mas de un mes en todo esto
mantener el poder ilegalmente <-- Eso es rematadamente FALSO.
Evo debió terminar en su segundo periodo y no forzar un tercero, y aún así le importó muy poco que una porción muy grande de la población no lo quisiera y se saltó la constitución que el había reformado con ayuda de la justicia (que el había montado en sus puestos de poder)... Ya ahí había problemas y aun así Bolivia continuó, hace dos años hizo un referéndum para volverse a saltar la prohibición de más de 2 mandatos (porque supuestamente el apenas tenía dos y no tres mandatos consecutivos) y perdió, pero perdió en unas elecciones plagadas de denuncias de fraude, la gente estaba ya bastante caldeada, la mitad de la población empezaba a odiar a Evo Morales y que va y hace?... pues manda a el constitucional a que le aprueba la reelección pasando sobre el referéndum y sobre la constitución y cual fue la escusa?... la escusa fue que era un derecho humando la reelección.... en serio, hay que ser muy retorcido y tener una doble moral gigante para no notar que eso es un robo y un golpe de estado, pero dale sigan llevando a portada las 3 mismas noticias ignorando el resto de lo que ha pasado y contando una verdad a medias... sigan retratando su doble moral.