edición general
339 meneos
4409 clics

La epidemia se extiende por España de forma más rápida y amplia que en Italia

España, además, está viviendo una expansión territorial de la epidemia mucho más acentuada que Italia. En ambos casos, cerca del 90% de las primeras 100 muertes se produjeron en tres regiones. Si en Italia fueron Lombardía, Emilia-Romaña y Véneto, en España los primeros focos fueron Madrid, País Vasco-La Rioja (ambas comunidades sufren el mismo brote) y Aragón.

| etiquetas: españa , coronavirus
12»
  1. #79 El foco de Igualada está en Igualada y la gente se ha podido mover dentro de Igualada, por lo que se ha podido ir extendiendo dentro. Lo que contiene de verdad y mitiga los focos es el confinamiento individual. El cerrar dificulta los suministros y el funcionamiento mínimo de las infraestructuras, hay partes de Igualada, como el polígomientras dentro la gente se sigue moviendo y surgen otros focos:

    www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2020-03-19/generalitat-empantan
  2. #92 Muy de acuerdo.
    Se han prohibido "los trabajos cara al público que no sean esenciales". Sobra lo de "cara al público".
  3. #100 Cerrar Madrid como foco de infección y no cerrarnos a Italia por lo mismo sería para carambola de estupidez.
  4. #85 Asi no es como funciona la justicia. :palm:
  5. #99 Imaginaba que iba a salir el topico del "capitán a posteriori". Es algo muy manido y que viene muy bien estos días para intentar justificar la pésima gestión realizada y de paso denigrar a quienes ya lo habían previsto. Es evidente que lo ocurrido en China, Italia,etc.. que cerraron zonas del país son sucesos que se han producido a "posteriori", ¿verdad?.
    Por cierto... www.meneame.net/story/csic-alerto-enero-letalidad-covid-19
  6. #3 Los focos vinieron de fuera, cualquier ciudad con conexiones internacionales tenía focos para entonces.
    Habláis de cerrar Madrid (y convenientemente no de otras regiones con brotes por entonces) como si el virus hubiese aparecido allí, y no estuviese ya en todo nuestro entorno.
  7. #17 El plan desde el principio es dejar que se extienda, pero de forma mas o menos controlada para evitar el colapso total de las UCIs. Resulta obvio si se miran las actuaciones y se deja de lado la propaganda. Casi todos los países Europeos están haciendo lo mismo (y no digo todos porque me faltan datos de algunos, pero me extrañaría que optaran por otra vía).

    Lo único que no me cuadra es que en España, para cuando suavicemos la curva, probablemente a finales de semana, habrá como mucho1 millones de contagiados reales, de 40 y tantos millones. Para que la famosa inmunidad de grupo aparezca por lo menos el 70% tienen que haberla pasado.
  8. #3 seguís con eso erre que erre, pero sabéis que la OMS recomienda no hacerlo? A lo mejor tenéis más datos que la OMS, no sé.
  9. #72 Y el de Valencia procedente del partido jugado en Lombardia en febrero
  10. Teniendo en cuenta que el virus entro por primera vez por canarias, y que los primeros focos importantes fueron en Pais Vasco y Cataluña, y que fue en Valencia donde se importó un gran numero de casos de golpe por el partido de champions, quizá tendrían que haber cerrado Madrid antes, pero para evitar que nos entrara.
  11. #48 Qué cachondo
  12. #102 Ni de coña. Se echarán la culpa entre ellos de retener datos y no actuar a tiempo. Al final no pasará nada.

    Estoy escuchando a Bonilla decir que tiene preparado un plan para contratar mas médicos si hay mas de X infectados en Andalucía. ¿Qué haces que no los estás contratando y preparando ahora, imbécil? ¿Que te hace pensar que no llegarás? En este momento el peor pecado es pecar de prudente y de corto. ¿Alguien le pedirá responsabilidades dentro de una añor por no haber contratado los médicos que se necesitaron después el día 24 de marzo?
  13. #49 Las manifestaciones del 8M fueron en muchas partes. Y a diferencia de otros actos públicos, fueron promovidas por las autoridades.
    www.elsaltodiario.com/uploads/fotos/h1000/ff187cbf/mapa8m.jpg?v=637508
  14. #47

    Hay mucha gente que vio venir esto, se les vilipendio en medios, se les ceso.. llevo dias poniendo pruebas de hemeroteca de esto.

    El discurso oficial no es que fuera de ignorancia, es que era de negacion: esto no llega ni a gripe, la gripe mata mas, no habra mas de unos pocos contagios, no hay que cancelar ningun evento, las mascarillas no sirven para nada, etc, etc.
  15. #72 en Madrid está el mejor agua, el mejor marisco y el mejor coronavirus
  16. #94 Me temo que no vamos a aprender prácticamente nada de todo esto, en casi todos los países antes o después está pasando lo mismo. Entre que priman la economía muy encima de todo y que realmente no estamos preparados para algo así...

    Si te entiendo, yo estoy en la tercera semana de cuarentena ya... ¡ánimo compañero que ya queda un día menos!
  17. #114 Muy bien y? No creo que el virus se contagiara por provincias o ciudades por capilaridad. La única que se tenia que suspender era la de Madrid que se tendría que haber cerrado tras los primeros contagios.
    ¿De lo de Vox que era promovido por ellos y no necesitaba prohibición para no realizarse que nos comentas?
  18. #1 cerrar Madrid cuando tienes 30 focos es absurdo
  19. #118 Muy bien y?
    Pues que ya había muchos focos, no surgió en Madrid.
    El día 7 en Aragón había 11 casos, por ejemplo. Y otro puñado de ellos en comunidades adyacentes. Puedes ver aquí los casos por comunidad y día: www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/03/20/5e74b922fc6c839d588b45

    Lo de Vox fue muchísima menos gente y desde luego no lo promovió quien está al cargo de la seguridad de todo el país, que es lo que comento que da gravedad moral añadida al asunto. Pero sí, también fue imprudente, ¿estás más tranquilo así? ¿necesitabas que te diese tu galletita de razón? ¿Me permites ya elegir las cosas sobre las que comento?
  20. no se preocupen que aqui lo unico que importa es la economia..el resto son pequeñeces
  21. #3 A estas alturas y seguimos con la cantinela política me cago en Dios, todos los países están cayendo, todos, en todos hubo manifas? no, en todos hay grandes ciudades que hagas lo que hagas, cierres o no cierres se va a propagar joder. El error fue grave si, pero no por no haber cerrado Madrid, medida absurda por tanto en cuanto según parece ya estaba mas que esparcido por todo el territorio solo que no había comenzado a debutar, el erro fue mirar para otro lado cuando en China estaba liada la que estaba liada, pero la comunidad internacional en su increíble egocentrismo, pensaba que aquí no iba a ser para tanto... y ahí tienes EEUU que ya está a la cabeza o casi y su Presidente sopesando no tomar medidas tan extremas como las nuestras porque les va a salir la fiesta mas cara que el entierro.

    Pero no, nosotros aquí en nuestro puto país bipolar de los cojones seguimos cada uno a nuestra mierda de color, seguimos buscando un culpable en vez de ponernos todos de acuerdo para luchar contra esto, confiar en los especialistas y ya se juzgará cuando se tenga que juzgar.

    Damos mucha pena tanto unos como otros.
  22. #3 Habría que haber cerrado las ciudades de más de 200.000 habitantes. La gente de los pueblos no se merece que les envenenen los paletos de ciudad. :troll:
    Luego que coman asfalto.
  23. #72 pesaos con la culpa es... que no es un tema de culpables, es mala suerte, pero si hay un foco con un % muy alto de infectados se tenía que haber cerrado. No porque los madrileños sean mas irresponsables que el resto, sinó porque son iguales, y siempre habrá gente que se irá a segundas residencias, de vacaciones o a ver a la familia, con lo que se esparce el virus por regiones que podrían haberlo tenido mucho mas controlado. Mas grave aún, que las comunidades que han querido cerrar no les han dejado. Creo que no hay precedentes en otros paises. En otros sitios los gobiernos regionales han decidido cerrar, y por supuesto, el gobierno central les ha apoyado.
  24. #3 Madrid lleva cerrado casi 10 días igual que el resto de España. El confinamiento individual es una medida bastante más agresiva que lo que algunos tenéis en la cabeza como que es un "cierre". Actualmente es ilegal viajar por el país salvo causas de fuerza mayor.
  25. #20 vuelve a definir qué entiendes por "cerrar Madrid" porque actualmente es ilegal viajar, a efectos prácticos tiene un mayor efecto el confinamiento actual.
  26. #124 Vamos a calmarnos y a dejar de insultar, porque yo procuro no hacerlo.

    Estoy ejercitando mi paciencia más allá de mis límites conocidos.

    PD: Estoy harta de populismo y de soluciones sencillas a problemas complejos como este.
  27. #126 puestos con alegres soldados en cada salida de la zona metropolitana.

    Y antes de que digas que Madrid es muy grande, Wuhan casi la duplica y la cerraron cuando iban por 500 infectados.
  28. #128 pero si hay controles policiales que están multando a todo el que entra o sale sin causa justificada.

    Cerrar la ciudad no tiene sentido en este punto en el que hay medidas más estrictas implementadas. A toro pasado es muy fácil decir que tal vez se debería haber cerrado Torrejón (el brote de Madrid empezó ahí), pero hoy en día esa es una medida que no tiene sentido y sería peor el remedio que la enfermedad.

    Un amigo mío vive en Toledo y trabaja en Madrid como auxiliar de enfermería. Con las medidas que propone, él no podría asistir a su puesto de trabajo, que se considera esencial. Casi todo Toledo pertenece de facto al área metropolitana de Madrid por lo que normalmente hay muchísimo movimiento, estuve hablando con él y me dijo que de camino al trabajo ¡no se había encontrado a nadie por la autovía!.
  29. #124 En otros sitios los gobiernos regionales han decidido cerrar, y por supuesto, el gobierno central les ha apoyado.

    Por ejemplo, Brasil: www.time24.news/i/2020/03/roads-and-airports-reopen-in-brazil-by-bolso

    /s → (por si alguien no se da cuenta de con quién nos comparamos)
  30. Si la gente hace en todas partes como en mi barrio, normal.
    Que se sepa no hay nadie contagiado, pero los paseos al estanco, al supermercado y salir con una barra, con el perro todo el día, hace que se extienda aunque vayas separado dos metros. Es aumentar el riesgo de contagiar y contagiarse al estar fuera de casa, tocar en el estanco, supermercado, ascensores, portal, etc. Y no son jóvenes revoltosos, la mayoría es gente de mediana edad.
    Tendría que salir alguien en la tele de vez en cuando, mando policial mejor, en todos las cadenas, suspender en ese momento toda programación y dar la coña con el tema de no salir por salir.
    Lo imprescindible que salgo voy temeroso de lo que toco, cajero automático, en el super, no cojo el ascensor.
    Y la gente que sale todos los días es la que no tiene miedo en el ascensor o en cualquier lugar por los que pasa. Son potenciales a contagiarse y contagiadores.
  31. #105 Si entiendo lo que me estás diciendo (que la justicia mete en la cárcel a todo el mundo que alguien crea culpable de algo, incluso si "todo el mundo" es la mitad de la población de un país), creo que te equivocas.

    De ser eso lo que pides, por cierto, también tendría que estar en la cárcel cualquier médico que sin ser negligente se haya equivocado en algo.
  32. #1 Pues lo que nos dicen los datos es que el primer foco de importancia fue en La Rioja - Alava... el subidón de Madrid vino después
  33. #108 el pequeño detalle, asumiendo la monstruosidad que ha supuesto eso ("eugenesia" digna de los nazis, de ancianos e inmunodeprimidos), no tenemos ninguna certeza por ahora de si habrá o no inmunidad permanente (que la teoría parece que apunta a que no), ni de como se comportará ante las posibles mutaciones, ni nada de nada. Básicamente hemos saltado a la piscina, haciéndonos el harakiri, y sin tener ni idea de si hay agua, aceite hirviendo, o nada de nada... Bravo señores políticos, han creado la mayor crisis a escala global desde la IIª guerra mundial. ¡Occidente se ahoga en su indignidad moral!
  34. #135 Sip. La otra opción sería la "asiática" de supresión, pero si no es la estrategia global (o al menos en toda la UE), obligaría a los países que la tomen a aislarse.

    El resto de decisiones, teniendo en cuenta lo poco que sabemos del virus, son tan válidas como actuar al azar. Lo peor de todo es que estas decisiones tomadas tarde en muchos casos para "salvar" la economía quizás acaben dañándola mas y mas profundamente.

    Y aunque haya inmunidad permanente, aún cogiendo las estimaciones mas altas de infectados reales, en esta primera oleada no vamos a llegar al 2% de la población infectada.
  35. #115 Hay mucha gente que vio venir esto, se les vilipendio en medios, se les ceso..

    Empezando por Iker Jiménez. :tinfoil:

    www.youtube.com/watch?v=Okrrdoh6VQQ
  36. #130 En casi todos los paises ha habido diferentes niveles de confinamiento segun regiones, en Alemania, en Eua, en Italia, en China, en Suiza,..
  37. #134 El juicio saldrá en 2040, cuando seamos un protectorado chino. Ya dará igual.
  38. #124 Los mayores casos se dieron en Madrid, si se hubiese aislado Madrid, el resto de España estaría bastante mejor. Es cuestión de matemáticas y haber reaccionado antes. Y vuelvo a decir que el Coronavirus estaba desde finales de enero no en marzo cuando se tomaron las medidas.

    Salu2
  39. #34 pues se agradece
  40. #18 La llorería madrileña no defrauda.
  41. #28 100.000 personas (como mucho) en la manifestación de Madrid.

    Casi 2 millones de desplazamientos diarios en metro / autobuses en Madrid.

    Mencionar lo uno obviando lo otro ya deja claro que la intención es intoxicar. Sobretodo cuando lo segundo todavía sigue abierto.
  42. Me llama la atencion que las regiones mas afectadas son las mas aficionadas al vino.
12»
comentarios cerrados

menéame