Martínez Olmos: "Como mínimo, habría que volver a la Fase 1" José Miguel Carrasco ve oportuna la vuelta a la Fase 1 aunque "llegamos tarde" En Fase 1, el comercio abría con un 30% del aforo y distancia entre clientes
|
etiquetas: covid , sars , confinar
Hay políticos que nos toman por idiotas y que no les importa la salud y ni la economía solo destruir al contrario confundiendo a la gente.
Si hubieran hecho los deberes y con un rastreo eficaz de contagios el turismo podría seguir funcionando y España no daría miedo ni vergüenza ajena.
Todo lo demás son gilipolleces varias que no nos llevan a ningún lado.
Para ti hacer el gilipollas es razonar y comparar con los que tienen éxito en esta tarea, y lo que propones es que hagamos hincapié en lo mismo que nos tiene peor que a los demás.
Que digas que lo están haciendo bien demuestra tu comprensión de la vida en general.
¿Porque resulta que a Suecia le va mejor así?,pues nada,dejemos de hacer todas esas cosas y copiemos el modelo sueco,porque como les va mejor,ya tenemos la solución para todos los países europeos.
No se porqué pierden el tiempo Francia (con toques de queda),Alemania (con implantación de restricciones),Países Bajos (por el mismo camino que Alemania),etc.Todos están equivocados y el modelo válido es el sueco,los demás somos gilipollas.
La unica solución es elimianr el virus por completo y una vez eliminado controles en fronteras y cuarentenas.
Es decir hacer exactamente lo mismo que se hizo en China.
Paralizar toda actividad por completo. Cerrando ciudades. Luego cerraron barrios de esas ciudades y fueron abriendolos. Y control de la población con los moviles para saber donde han estado para prevenir contagios y que unicamente la gente que este limpia pueda ir a trabjar o entrar en comercios. Y una vez eliinadoe l virus. Cuarentena a todos lo viajeros con pruebas pcr y rastreadores.
Alli en China un año despues hacen vida completamente normal. Aqui no tenemos fecha de salida
¿Que tendríamos que haberlo hecho más despacio?, si, ahora vemos que si, pero la presión desde los sectores económicos era muy grande:
www.eleconomista.es/politica/noticias/10555477/05/20/Ayuso-denuncia-a-
¿Que tendríamos que cerrar todos los bares y restaurantes?, pues seguramente, pero no son decisiones fáciles de tomar.
Eso si, lo facil, facil, es echarle la culpa a los demás de todo lo que nos pasa.
#21 Está bien recordar que China es una dictadura donde se pueden tomar medidas que son imposibles de tomar en una democracia. También hay que recordar que China tuvo el virus muy localizado en una pequeña parte de su territorio donde se tomaron las medidas drásticas, y que no era creíble ni viable poder llegar en Europa a los contagios 0 para hacer la desescalada.
Esto aún no ha terminado y va para largo y no sabemos como terminará el asunto, pero de momento la estrategia sueca es un completo fracaso.
Y cerrando por regiones si puedes llegar a los 0 casos. No es cerrar 6 meses a todo el mundo en su casa Es cerrar a la gente en su casa como ya estuvimos en España y según se tiene 0 casos ir abriendo. En pueblos y ciudades pequeñas en 15 dias ya podrian moverse por su localidad y por las que tienen 0 casos. Y en las grandes ciudades tocaria ir haciendolo por barrios. Y estas a lo mejor tardarias 3 meses como ha pasado en china.
Pero a la larga les ha salido mejor que a nosotros.
La pequeña parte de su territorio en numero de habitantes es como España...
Se ve claramente que el problema está de los 18 a los 60. Los colegios no han generado problemas.