Los científicos del Instituto Sloan Kettering de Nueva York, liderado por el oncólogo español Joan Massagué, han descubierto que la capacidad de los cánceres para hacer metástasis depende de su capacidad para cooptar las vías naturales de reparación de heridas, lo que abre una vía para su posible tratamiento. El adelanto científico, publicado en la revista Nature Cancer y que ha sido comunicado también por el propio Sloan Kettering Cancer Center, proporcionan un marco novedoso para pensar sobre la metástasis y cómo tratarla.
|
etiquetas: metástasis , cáncer , tratamiento
"Role of L1 cell adhesion molecule (L1CAM) in the metastatic cascade: promotion of dissemination, colonization, and metastatic growth.
Clin Exp Metastasis. 2014 Jan;31"
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24002299
en.wikipedia.org/wiki/Joan_(given_name)
Joan Crawford
Joan Fontaine
Joan Báez
Joan Osborne
....
en.wikipedia.org/wiki/Joan_Baez
De verdad que no sabias que es un nombre de mujer?
Luego son más cuidadosos con el trato personal pero el idioma se presta porque los determinantes problemáticos son neutrales (the, a, this, our, your...).
Cc #11
es.wiktionary.org/wiki/cooptar
dle.rae.es/cooptar
Os cuento: La cura de una enfermedad tan complicada no es una cura, ni consta de un sólo paso, ni se descubre en un sólo ensayo, es más bien un conjunto de pasos de hormiguita que permiten avanzar en todos los frentes de la enfermedad. Cada paso es muy pequeño (a veces un poco más grandes), pero absolutamente necesario para dar los posteriores.
si leéis con atención en vez de haceros los graciosos podéis leer:
han descubierto que la capacidad de los cánceres para hacer metástasis depende de su capacidad para cooptar las vías naturales de reparación de heridas, lo que abre una vía para su posible tratamiento
Es decir, que este descubrimiento en el frente de la metástasis del tipo o tipos de cáncer concretos que estas personas hayan estudiado abre el camino para poder desarrollar tratamiento en el futuro, dando los pasos previos que sean necesarios.
Si te imaginas la cura contra el cáncer como un libro de 500 páginas, este grupo ha escrito un párrafo en una de ellas.
¿Dónde ves en la noticia que se hable de una cura? ¿No ves la diferencia entre un avance significativo en la lucha y una cura? ¿Crees que los descubrimientos científicos se hace de la noche a la mañana? Pues no, requieren mucho tiempo y mucho esfuerzo, y hay que ir avanzando pasito a pasito.
Qué quieres que te diga, yo me alegro muchísimo cada vez que veo una noticia de este tipo. Es motivo de esperanza para millones de personas. No sé por qué a algunos parece molestaros...
Los esfuerzos de los estados deberían estar muchísimo más enfocados a este tipo de investigaciones
Ese "otro con lo mismo" aplica perfectamente a tu primer comentario.
Esto es una web de comentarios. Si no quieres que te contesten, no sé qué haces aquí.
Han descubierto que para la metástasis de las células cancerígenas se necesitan de una molécula (la L1CAM). Esta molécula esta cuando se rompen tejidos o de otra forma cuando existen heridas.
Dicho esto creo que las células cancerígenas (y no la metástasis) si pudiera ser por mutación de las células. No estoy seguro, pero es lo que capto. Cuando no existe metástasis (propagación) lo denominamos tumor benigno.
Me hizo especial gracia el nombre de Kiko. En japonés, nombre de niña. En español, nombre de pavo que ronda los 150kg.
Eso sí que debe crear mucha confusión ( y desencanto).
poco se ha avanzado en su curación
Mentira. Consulta datos.
hay terapias alternativas que posiblemente podrían ayudar mucho
Mentira gordísima. Pero no puedes consultar datos porque nadie pudo probar nada.
Ya tuviste bastante comida. Hasta nunca, no esperes respuesta.
Siempre hay alguien que pica el anzuelo.
Más que catalán o español es usano.
Muchas de las variables asociadas a tener cáncer están mas o menos claras, pero no hay cura para muchos tipos de esos canceres de los que sabemos la mayoría de la causas.
Conocemos las causas de la esquizofrenia, pero no tiene cura.
Conocemos las causas de la demencia, pero tiene cura.
Conocemos las causas de la gripe, pero no tiene cura.
Estudiar las causas y la cura de algo son áreas diferentes, y aunque casi siempre conocer una ayuda a establecer la otra, no siempre ni de manera directa y automática.
Afirmación falsa sobre la que se basa todo tu argumentario posterior.
En la cura del cáncer se ha avanzado muchísimo en los últimos 50 años. Tener cáncer ahora y en 1980, ya sea en tratamiento o en paliativos, es totalmente diferente gracias a la investigación.
en.wikipedia.org/wiki/Cancer_survival_rates
Y aquí mucho más detallado (Figure 1 y Figure 2)
www.cancer.org/content/dam/cancer-org/research/cancer-facts-and-statis
Para datos sobre España:
seom.org/seomcms/images/stories/recursos/Las_Cifras_del_cancer_en_Espa
Figura 10, página 20. Fíjate en la evolución los últimos 25 años. Espectacular.
Más mamao no te lo puedo dar...
el número de fallecimientos ha aumentado prácticamente un 10%
Según los datos que me pasas (sin fuente ni nada), las muertes por cáncer han aumentado un 0.9% (de 549000 a 598000). .lo has calculado mal amigo, no ha aumentado casi un 10%, sino casi un 1%. En algún lugar has metido un 0 de más.
Y la población ha aumentado un 25%.
Si presuponemos que el nivel de prevalencia del cáncer se ha mantenido estable, las muertes deberían haber aumentado en proporción similar a la población, en cambio han aumentado un 96% menos de lo que debería haber aumentado.
¿Te parece poco?
en serio, no hay discusión de que los avances conseguidos en investigación en los últimos 25 años han hecho que muchísima más gente sobreviva. Discutir eso es absurdo. Hay un consenso internacional y los datos están ahí.
Linea roja: Mortalidad por cualquier tipo de cáncer en hombres. A partir de año 95 mas o menos cae en picado.
Línea verde: Mortalidad por cualquier tipo de cáncer en mujeres. Baja de manera estable desde el año 71, aunque se observa una bajada mas brusca desde el 93-94.
Por supuesto algunos siguen siendo incurables, y precisamente por eso se necesita más investigación.
Las gráficas suben al inicio gracias a técnicas de diagnostico y forenses que permitieron diagnosticar más y antes los canceres, tanto en vida como post mortem. Hasta los años 90 estábamos en pañales en detección precoz por ejemplo (cosa esencial para el tratamiento exitoso).
Aún así, del 25% que debería haber aumentado a un 8% no es nada despreciable. Es casi un 70% menos de aumento.