Durante gran parte de la última media década, la palabra operativa en el sector energético fue “abundancia”. Una industria que había buscado durante mucho tiempo racionar la producción de combustibles fósiles para mantener los precios altos de repente se vio abrumada por el exceso de oferta, ya que el auge del esquisto en Estados Unidos redujo el precio del petróleo en todo el mundo y las fuentes de energía limpia, como la eólica y la solar, compitieron con otros combustibles utilizados para la generación de energía, como el carbón y …
|
etiquetas: crudo , crisis , petróleo , oil , everything , peak
Biban las eléctricas!!!!
El problema viene cuando la extrema derecha, conservadora [es decir, que los ricos sigan siendo ricos y nosotros seamos su campesinos] u oligarquía quiere hacernos creer que toda la culpa es nuestra, y que tenemos que empezar a consumir de otra forma porque su modelo de negocio, basado en el petróleo, ya no funciona, porque se acaba. Nos obligarán a dejar de consumir de carne, para que consumamos carne sintética, nos obligarán a comprar coches eléctricos, más caros, porque los otros duran "mucho" y los reutilizamos. De esta forma, utilizan a sus títeres de "izquierda", esos que son amados en occidente, vendiéndonos que es eso lo que tenemos que hacer, y a los títeres de "derecha" diciendo todo lo contrario para que la gente los odie a ellos, vean a los de "izquierdas" como los auténticos salvadores y abracen sus ideologías. Un ejemplo lo tenemos con Donal Trump, el títere de derecha, que sale diciendo que esto es mentira, así los medios de comunicación lo censuran y hacen verlo como que es mala gente, de esta forma, la gente, abrazará a Biden [o a su segunda, que es la que va a gobernar] como un salvador, y si dice, que hay que subir impuestos a los trabajadores, para pagar el cambio climático, la gente lo verá como algo esperanzador. Aquí en España lo tenemos con Vox y el PSOE, cuando necesitan subir todavía más impuestos, Abascal sale diciendo que el cambio climático es mentira, y como es odiado, pues la gente mirará al PSOE, que dirá que es necesario subir los impuestos para combatir el cambio climático, o ponernos peajes en autovías, o restringir coches por los centros para que la gente compre o alquile casas en otros lugares.
En el siglo XVI la temperatura era bajísima en España, y en el siglo XIX ya había unos cuantos grados más. Fue llamado la pequeña edad de hielo. ¿Hubo un cambio climático entonces o no? Pero no se dice nada.
Si es verdad, y yo no dudo que haya un cambio climático, ¿por qué China no detiene su producción y solamente tenemos que hacerlo nosotros y los países en desarrollo? ¿No será que no quieren que se desarrollen? Si es verdad, y hay que seguir manteniendo, ¿por que no pueden contaminar los países en desarrollo y hacer que países de Europa, América del Norte y Asia dejen de consumir como lo hacen? China no deja de producir porque, al igual que mucha gente aquí, sobre todo gente de izquierda alejada de la extrema derecha oligárquica, se huele que todo esto es una jugada de la oligarquía Norteamericana-Europea.
No es que vayamos a tener cero petróleo, es que va a escasear, los precios van a seguir subiendo, problemas con los plásticos, encarecimiento del transporte y de los precios en general...el final de una era, lo creamos o no.
Un compañero de trabajo, que es ingeniero de automoción por la universidad de Dresde comento un vez, que un doctor en física, y/ó fluidos (no me acuerdo bien) les comento que en estos 150 años de explotación de petroleo solo se ha consumido entre el 15-25% del petroleo estimado en el subsuelo. Que el problema radica que para 2040-50 habra escaces de explotación y/ó agotamiento en pozos hasta ahora asequibles.
Estos mensajes es el clásico se va a acabar el mundo y va a venir el apocalipsis del siglo X, pero adaptado al siglo XXI. En el fondo hemos cambiado poco.
No voy a decir que por qué no abren entonces los EEUU sus reservas para emergencias porque, en efecto, aún no es una emergencia, pero no me da la sensación de que tengan para siglos. Y, sobre todo, no me da la sensación de que esas reservas puedan revertir la situación, tan sólo prolongar algo que tiene difícil salida. Aunque, la vedad, me encantaría equivocarme.
Y no solo afecta a los coches
En la crisis del 2008 el consumo bajo un 8% solo. Si nos baja un 10% o un 20% que va a pasar con la economia, ademas las soluciones y alternativas se complican, porque para fabricar renovables hace falta energia y petroleo y los recursos( minerales, etc) van a costar mas de conseguir que hace un siglo, porque los queda es mas complicado de extraer y vamos a tener menos energia que antes y ninguna como el petroleo que nos permitia traer recurso de lejos o meter maquinaria diesele en sitios remotos de la civilizacion. No se puede hacer lo mismo con molinos y placas solares.
#18 Es lo que tienen las burbujas que sabes que van a explotar pero no cuando. Si en lugar de desinflarlas, se parchean y refuerzan, consigues que exploten mas tarde y mas fuerte.
La era de los combustibles se acabo
La fiesta donde todos follaron y no fui
Mala suerte tengo coño
#25 Si piensas o si sabes a ciencia cierta que se van a acabar los recursos, cómpralos en el mercado de futuros, ¡te vas a forrar!
Aunque esto se lleva haciendo desde los 80, sin éxito. Ya te digo que los recursos se llevan acabando 200 años es.wikipedia.org/wiki/Apuesta_Simon-Ehrlich
que hay que dejar de usarlo como combustible.
El problema aquí es que el petróleo sigue un ciclo de oferta y demanda, y las petroleras van reaccionando por detrás siempre de esa oferta y demanda.
Las petroleras dejan de invertir en nuevos pozos cuando la oferta supera a la demanda y el precio del crudo está bajo para no arruinarse, pero siempre llega un momento en el que ambas se equilibran y gira el ciclo (momento actual) y suben los precios de las materias primas. Llegará un punto (a no mucho tardar), en que invertir en nuevos pozos o extraer shale oil volverá a ser muy rentable y proliferarán empresas de este tipo, Habiendo exceso de oferta y volviendo a bajar los precios.
Asimismo hay que añadir que el consumo no baja sino que tambien sube, hemos tenido una crisis y el consumo ha caido en picado, pero ahora vuelve a subir como la espuma. Doble tortazo.
#34 El crudo de venezuela es pesado, hacen falta quimicos y crudo ligero para la mezcla y refinado, pero entre la corrupcion y el bloqueo no hay forma de conseguir ninguna de las dos cosas. El tema no es el precio, cuando estaba a 30 dolares el barril se vendia igualmente, incluso se llego a exportar a usa. El problema es que en venezuela no se puede invertir porque te lo roban los corruptos venezolanos y no se puede gestionar desde fuera porque te lo incautan los americanos.
La cosa va así:
- Ocurre una crisis o fin de ciclo económico y baja la demanda de crudo.
- Las petroleras, al estar bajo el precio del petróleo, empiezan a perder dinero a chorro y las más ineficientes quiebran, así que deciden cortar la inversión a saco en prospecciones de nuevos pozos de petróleo y detiene la extracción en los menos rentables para no perder más dinero (por debajo de 50-60$ el barril, pierden dinero casi todas).
- La demanda poco a poco retorna y se comienza a demandar más crudo.
- Las petroleras abren los pozos funcionales que están cerrados, pero como no han explorado nuevos pozos en 2 años, se produce una falta de oferta que estrangula la demanda.
- El precio del crudo sube paulatinamente, hasta superar en algunos casos los 100$.
- Las petroleras, en parte necesitadas de nuevos pozos, en parte por la jugosa tarta que se está repartiendo, invierten a saco en comprar pozos en exploración por empresas más pequeñas e invierten en encontrar nuevos pozos. Empiezan a aparecer empresas de extracción shale Oil (fracking).
- La demanda se estabiliza o cae, el precio del crudo cae por el aumento de la oferta (los pozos explorados o comprados comienzan a producir petróleo a saco) y comienza el ciclo de nuevo.
Ahora mismo estamos en el momento de subida de demanda y estrangulamiento de la oferta.
El problema aquí es que tanto la caída, como la recuperación ha sido de manera muy brusca y eso ha acentuado el problema del suministro.
Estamos jodidos y cada día irá a peor porque dependemos al 100% de la energía fósil, pero claro, es duro aceptar que la hemos cargado bien cagada.
El ejemplo más clásico de tasa de retorno decreciente es el de la explotación industrial de los yacimientos de petróleo: hacia la mitad del siglo XIX, momento en el que el principal productor de petróleo del mundo eran los Estados Unidos, para extraer un barril de crudo sólo era necesario invertir un 1% de la energía contenida en el mismo, es decir, se obtenía una TRE de 100. Esto se entiende fácilmente: los primeros yacimientos contenían un petróleo de altísima calidad a escasas profundidades, en lugares accesibles y fáciles de explotar (Texas...); de forma que la energía necesaria para la exploración, perforación, extracción, bombeo y transporte del crudo era muy poca.
A medida que los yacimientos más accesibles y superficiales se agotaron, fue necesario buscar, explorar y perforar a mayor profundidad o en lugares menos convenientes: lejanos de los centros de consumo, en alta mar o en Alaska, de tal manera que los costes energéticos de estas extracciones han ido creciendo con el tiempo: en la actualidad la TRE de la extracción de petróleo se evalúa entre 5 y 15 dependiendo de los autores: invirtiendo el mismo barril de petróleo que en 1850, el resultado obtenido son de 5 a 15 barriles, en vez de 100. Hoy la tasa de retorno es mucho más baja, y es probable que siga disminuyendo.[9]
En cuanto a los hidrocarburos provenientes de yacimientos o reservorios no convencionales (pizarras bituminosas o alquitranes pesados) su rendimiento energético es claramente inferior al del petróleo convencional, debido a la gran cantidad de energía que es necesario invertir en la manipulación de las enormes cantidades del material en el que están embebidos los hidrocarburos y en su tratamiento térmico. Hay autores que evalúan la TRE de parte de estos hidrocarburos por debajo de la unidad.
Esta tendencia decreciente en la TRE del petróleo marca que el agotamiento de éste como fuente de energía no se producirá en el momento en el que las reservas mundiales de petróleo lleguen a cero, sino mucho antes: cuando el coste energético de la extracción de las reservas restantes sea igual al contenido energético de dichas reservas.
es.m.wikipedia.org/wiki/Tasa_de_retorno_energético
La vida no es un videojuego, ni el final de una serie donde todo tiene que salir bien
Cerrar los ojos no va a solucionar el problema.
crashoil.blogspot.com/2021/09/la-crisis-del-gas.html?m=0
Que haber hay, el problema es que no podemos aumentar mucho más su producción y que gran parte del total es de peor calidad (hablando de fósiles en general), lo cual implica que se producen menos derivados clave para muchos procesos industriales, lo cual nos afecta de muchas formas diferentes.
Con el gas en concreto, es bastante obvio que tenemos un problema grande. De ahí que se esté usando hasta carbón para paliar su escasez.
No, por favor, no se confundan. Lo de "se acaba el petróleo" nunca consistió en que de repente, un día, llegarían a la gasolinera y se encontrarían al personal encargado con los brazos abiertos y cara de "no te vas a creer lo que ha pasado".
Y sólo por el precio -que, necesariamente, reducirá capacidad de uso-, estamos hablando de un retroceso en todo lo que hasta ahora hemos considerado nuestro medio de vida: menos vuelos, menos producción de todo, pedidos que tardan mucho más tiempo en llegar... La pregunta es, ¿las imágenes de peleas en UK por gasolina, los precios de la energía o el creciente coste del transporte por barco son el anticipo de todo esto?¿Son la nueva realidad?
El mayor miedo de esto es que, para compensar la falta de petróleo, sería necesario un mayor desarrollo en renovables. Pero, para ello, necesitaríamos una industria que sigue dependiendo del petróleo. En ese sentido, quizás hemos llegado a un círculo vicioso donde ya es imposible encontrar una solución y, por tanto, estamos obligados al decrecimiento forzado. Esto, realizado de manera armónica, podría hasta salvarnos del cambio climático: pero si se hace de manera desordenada, y con un exceso de población, puede resultar en una crisis que (no quiero ponerme melodramático) podría ser muy, muy seria.
Por otra parte, un coste alto implica, en términos prácticos, que habrá menos petróleo disponible. Será de manera asimétrica, pero amplias capas de la población no podrán hacer cosas que antes hacían, o empeorarán mucho su calidad de vida para hacerlas.
Por eso es tan importante tener un precio regulado por la oferta y la demanda porque un precio alto indica escasez y desincentiva el consumo del petroleo en todas sus formas y fomenta el uso de otras formas más baratas.
Por otra parte, el problema es que es difícil combinar una tendencia decreciente en el suministro energético con la tendencia humana de los últimos años de que cada vez consumimos más. En esa situación, y sin control, es probable que lleguemos a un darwinismo desordenado donde habrá ganadores y perdedores (estos últimos lo pasarán muy mal), así como crisis agudas provocadas por la falta de previsión. A todos nos gustaría que las crisis fueran graduales y suaves, pero lo cierto es que en ocasiones son abruptas. Ha habido pueblos que en dos generaciones han vuelto atrás cientos de años.
Con el tema fósil solo vamos a ir a peor, no queda otra más que aceptarlo.
crashoil.blogspot.com/2021/09/la-crisis-del-gas.html?m=0
Y como esto, todo lo demás.
Aparte del cambio climático debido al uso del petroleo y carbón, la transición sera jodida.
www.eadic.com/derivados-del-petroleo-y-su-uso-en-la-vida-cotidiana/
Pues los nuevos descubrimientos cubren alrededor de 1 tercio de la demanda mundial.
albertorios.eu/?p=3069
-Derecha buena, izquierda mala. Ricos buenos, obreros malos. Medios de comunicación buenos, pensar malo. Dar dinero a gobierno bueno, trabajar gratis bueno.
O debería de decir
-Izquierda buena, derecha mala. Ricos malos, obreros buenos. Medios de comunicación buenos, pensar malo. Dar dinero a gobierno bueno, trabajar por poco dinero bueno.
Por favor, díganme que tengo que decir, porque esta visto que si intentas pensar, documentarte y sacar conclusiones es malo.
Me hablas de algo que no está pasando y que dudosamente vaya a ocurrir por la baja rentabilidad energética de ese tipo de yacimientos. No hay que confundir dinero (que por sí solo no vale absolutamente nada) con energía, puesto que es lo segundo lo que mueve el mundo y no al revés aunque lo pueda parecer.
En fin, que solo tienes que ver los últimos informes de la AIE para ver que lo que comentas no está ocurriendo ni va a ocurrir a menos que estemos desesperados y sean los gobiernos quienes impulsen esas explotaciones a la desesperada. Creer que la magia lo arreglará todo así de repente, con la que está cayendo, es de ilusos.
No queda otra más que aceptar que el mundo va a cambiar y que los que vienen detrás van a pagar el precio del derroche absurdo de recursos en pro del consumismo.
Y respecto a la escasez, no lo digo yo, se habla abiertamente y es por algo, aporto más por si el de The Economist no es suficiente:
www.eleconomista.es/energia/amp/11425099/Endesa-prepara-la-central-de-
cnnespanol.cnn.com/2021/10/07/avecina-crisis-energetica-mundial-no-tie
cnnespanol.cnn.com/2021/10/07/avecina-crisis-energetica-mundial-no-tie
"La crisis se ha ido cocinando a fuego lento, poco a poco han ido subiendo los precios desde el pasado marzo. Ahora han transcurrido 7-8 meses y los precios están cada vez más altos y lo que es peor con fuertes subidas diarias. El miedo a la escasez es real. Lo que nadie se hubiera imaginado. Teniendo en cuenta todo esto, toca abrocharse los cinturones, no queda otra. La industria, la gran creadora de empleo, está parando y esa es la peor señal posible. Recen lo que sepan."
Hasta hace nada se negaba que fueran posibles estos problemas obviando lo que decía la ciencia sobre los límites físicos... Y ahora que vemos los primeros avisos de que estaban en lo cierto seguimos con la cantinela de hablar de la energía como si de una commodity más se tratase.
youtu.be/DS1_YL3_q6A
¿O es que piensas que medios como The Economist se tomaron en serio alguna vez estos problemas que ya anunciaba la ciencia desde los 70? Los medios liberales siempre han negado que pudiera pasar esto que está pasando, no sé, igual puedes deducir algo de eso...
El asunto es que estamos todavía lejos del escena de agotamiento de petróleo. Estos vaivenes de precio no son porque haya mayores costes de extracción, si no por la oferta y la demanda.