edición general
17 meneos
36 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

ERC, Bildu y BNG, socios de Pedro Sánchez, llaman franquista al Rey antes de su llegada al Congreso

Los partidos independentistas que auparon a Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno en la investidura (ERC, EH Bildu y el BNG) se han unido a Junts per Catalunya y la CUP para atacar frontalmente al Rey y la institución que encabeza con una andanada de descalificaciones y reproches que les llevan a afirmar que Felipe VI "intenta imponer proyectos y valores antidemocráticos". Asimismo, como ya sucedió durante el debate de investidura, provocando una gran bronca, insisten en apelar su defensa de la unidad de España de "autoritarismo".

| etiquetas: psoe , nacionalismos , monarquía
  1. Pues lo que es.
  2. Venga ElMundo, ahora sin llorar :-D
  3. Quien nombro al Rey... Franco y después cuando el Rey pidió la baja voluntaria a quien paso el reino??!?!?! A Felipe. Pues no creo que sea un error decir que nuestro jefe de estado es heredero del Franquismo ¿no?
  4. Pero es franquismo muy preparado :troll: :troll:
  5. Señores administradores, os insto a que en los motivos para negativizar un meneo introduzcáis el término "basura", porque otro no conozco para esto.
  6. intenta imponer proyectos y valores antidemocráticos

    espera, que los que intentaron aprobar una Ley de Transitoriedad, con el apoyo del 47% de la población, con perlas como que los jueces fuesen nombrados directamente por Puigdemont y los que, hasta hace dos días, jaleaban y celebraban cada vez que pegaban un tiro en la nuca al disidente, viene a dar lecciones de proyectos democráticos.
  7. #7 :calzador: clinc, clonc, clanc....
  8. En este nuevo mundo, a los nazis no se les puede llamar nazis, a los fascistas no se les puede llamar fascistas y a los que juran lealtad a Franco y al movimiento nacional no se les puede llamar franquistas. Aclaro el vínculo: el campechano obtuvo la corona tras jurar los principios del franquismo. Más tarde, por obra y gracia de su semen, su hijo continuó dicha institución fundada en y por el franquismo.
  9. "En el camino democrático hacia la libertad que aspiramos, el Rey no es un interlocutor válido para nosotras y nosotros. Ni tiene la legitimidad de nuestros pueblos, ni le reconocemos ninguna función política", señalan en un comunicado conjunto leído por representantes de los mencionados partidos independentistas catalanes, vasco y gallego en el Congreso.

    Mucho hablar de democracia pero luego nos olvidamos que la Constitución que sostiene al Rey fue aprobada con amplisima mayoría. Podríamos matizarlo en el caso de Euskadi pero seguiría siendo cierto. El BNG, por su parte, debería taparse un poco porque "su pueblo" vota de forma abrumadora al PP (partido monarquico) desde ni se sabe. En Cataluña, incluso en el contexto actual, los partidos monarquicos (o no abiertamente republicanos) sigue teniendo un fuerte apoyo. Incluso en Euskadi habría que ver donde colocamos un partido tan rancio, de derechas y católico como el PNV en cuanto a su apoyo monarquico, no digo a la figura del rey de España, pero si a la figura de la monarquia. Recuerdo una moción contraria a la monarquia en el ayuntamiento de Vitoria apoyada por Bildu, Podemos e Irabazi y el PNV se abstuvo.
  10. Cuál es la noticia?
  11. ¿Y el problema es...?
  12. #1 ¿por qué?
  13. #3 hagamos un juicio análogo. Jordi Pujol fue subdirector de un banco en época franquista, luego tenía el beneplácito de Franco, luego todo lo que hizo Pujol es franquista, luego todo lo que desciende de lo que hizo Pujol es franquista, luego el pruuuuusess es franquista.

    ¿No?
  14. #10 todo el que tenga más de 60 años es franquista entonces. Y sus hijos también.
  15. #11 Aunque lo que dices fuese cierto, y es cuestionable, pues el contexto cuenta, no seria ya hora de "actualizar" esa democracia? Se voto hace 40 anyacos.
  16. #15 No es análogo por los implicados, te lo explicaría pero no lo vas a querer entender ;)
    Pujol era un ladrón, es un ladrón y será un ladrón por que es lo único que ha estado haciendo siempre.
  17. #11 "Mucho hablar de democracia pero luego nos olvidamos que la Constitución que sostiene al Rey fue aprobada con amplisima mayoría." Si quiere puedes mencionar también que se voto un o for-fait en el que la monarquía tenía que estar si o si, que ya todos recordamos esto:

    www.lasexta.com/programas/sexta-columna/noticias/asi-confeso-adolfo-su

    También puedes mencionar que esto ocurría durante la gran e inmaculada Transición:

    elpais.com/elpais/2018/09/08/hechos/1536407739_283790.html

    Vamos que la gente no votó coaccionada ni muchos menos, que va...
  18. #18 como Juancar.
  19. #17 y se refrenda de forma tácita cuando la ciudadanía vota mayoritariamente a partidos que no llevan en su programa derogarla y abrir un periodo constituyente
  20. #16 Todo el que haya jurado y no haya abjurado, mantiene su juramento. Es lógica, vamos. Respecto a los hijos, el caso no se aplica, pues no heredan una institución. En este caso, la monarquía fundada por Franco. Los borbones ya no tenían ningún derecho sobre el estado español. Fue Franco quien se los dio.
  21. #21 Eso es una interpretacion. Yo puedo interpretar que lo que quieren es dejar a la ciudadania fuera de esto, como hace el CIS no preguntando sobre el respaldo a la corona. Vamos, yo en mi vida he conocido a alguien que le parezca bien que uno sea rei por derecho de nacimiento.
  22. #20 Si, pero no se si eso es por influencia de Franco o le viene en los genes :troll:
  23. Es franquista se segunda generación. Como un primo segundo.

    Pero yo...no le he votado.
  24. #18 y un franquista también porque estaba entre la clase dirigente de España mientras gobernaba Franco. Y además, ladrón.
  25. #26 Ese dato no lo conocía, gracias ;)
    Del régimen anterior hemos heredado tantísima mierda que es difícil tenerlo a todos identificados.
  26. #23 pues ya me dirá usted cómo pretendemos cambiar la jefatura del estado sin cambiar la constitución. Y cómo hacerlo sin que lo plantee un partido político.
  27. #19 Cuantas veces hemos votado desde que se aprobó la constitución? Me vas a decir que todas fueron coaccionadas? Mirate los resultados y mira los votos que van sacando los partidos abiertamiente republicanos, y luego mira qué partidos gobiernan, legislatura tras legislatura.

    La interminable (y exagerada) ovación al Rey de hace unos minutos deja claro que este pais esta lejos de ser republicano. Por mucho que esa sea opción sea perfectamente válida y por mucho apoyo que tenga por ejemplo aquí. Pero la sociedad española es algo más que MNM, como la sociedad gallega es algo más que el BNG.

    cc #17
  28. ¡Que chorprecha!
  29. #25 Tampoco has votado que en España existan las autonomías, por poner un ejemplo.
    Ten cuidado lo que pides, no sea lo que te concedan.
  30. ¿Se equivocan?
  31. #22 Y los españoles los que los han mantenido durante cuarenta años. ¿España es republicana? ¿España no quiere a los Borbones? Entonces no costará trabajo fundar un partido que abogue por la derogación de la monarquía, o recoger tropecientos millones de firmas para solicitarlo. O para derogar la Constitución franquista y redactar una nueva.
  32. #31 Tampoco he votado las teles públicas, ni el número de hospitales...etc

    El voto no está destinado a cosas del día a día sino para seleccionar a los gestores
  33. #34 A, vale, que solo se vota lo que tú quieras que se vote.
  34. #29 "Cuantas veces hemos votado desde que se aprobó la constitución? " La Constitución, o su reforma o similar, nunca más. No desvíes el tema, y menos quieras equiparar lo que defienda un partido con lo que defiendan sus votantes, porque te aseguro que en PP está lleno de republicanos de derecha, pero que pueden soportar votar a un partido monárquico siempre y cuando vele por sus intereses. Si quieres hacemos trampas los dos y te digo que desde el 79 en el que se aprobó la Constitución, un partido republicano como el PSOE ha gobernado este país durante 21 años de 31. Así que no simplifiquemos ni desvíemos el tema, que hacer trampas al solitario solo sirve para engañarse uno mismo.
  35. Si es franquista pues entonces por la Ley de Memoria Historica habra que quitarlo. Que den el paso y pidan una referedum de la monarquia, que aunque no obtendria la mayoria del Congreso si que seria una forma de significarse el PSOE de si quieren romper de verdad con el regimen anterior o prefieren vivir tranquilitos con un Borbon de Rey.
  36. #34 A, vale, que solo se vota lo que tú quieras que se vote.
    Yo quiero que haya teles públicas y que haya hospitales públicos para todos, y con un presupuesto que les permita ser los mejores hospitales del mundo.
    Pero soy completamente capaz de entender y aceptar que alguien diga que no cree en la sanidad pública y que quiera que su existencia debe ser sometida a votación.
    Sin embargo, ya hemos sometido a votación la existencia de una sanidad pública. Y lo hemos aprobado justo con el mismo porcentaje de votos que la existencia de la monarquía.
    Artículo 43 de la Constitución Española:
    1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud.
    2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.
    3. Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte. Asimismo, facilitarán la adecuada utilización del ocio.

    Pues eso, ten cuidado con lo que pides, no te lo vayan a conceder.
  37. Si las leyes que Franco impuso son franquistas, sus ministros eran franquistas, su régimen era franquista, evidentemente el jefe de estado que eligió también es franquista. Y si linaje, también. Y el día que su elección no sea franquista, él dejará de ser franquista.
    Lo es, piense lo que piense. Igual que pablo iglesias ahora es un agente del Regimen del 78, piense lo que piense. No se si Felipe lloro de la misma forma, el día que lo coronaron.
  38. #15 Pues vaya analogía más poco análoga.
  39. #11 Si hasta Suárez admitió que metieron al rey en el pack de "o esto o seguimos con las Leyes Fundamentales del Reino franquistas" porque no había huevos de hacer un referéndum sobre monarquía o república. A ver si dejamos ya de decir gilipolleces.
  40. El BNG ganando amigos entre los votantes más o menos moderados que están hasta las pelotas de Feijoo y no quieren ni ver a Caballero (el sobrino).

    Panda de inútiles.
  41. #27 pues has heredado concretamente que todo el que tiene más de 60 años vivió con Franco tan tranquilo, así que por lo misma lógica de los de arriba, todo el mundo es franquista, y por tanto, sus hijos también. Tós franquistas, tós...

    PD: bueno, alguno se libra, pero Pablo Iglesias no, que desciende de una familia de funcionarios...
  42. #35 Votémoslo
  43. #29 El tema quedaría claro con un referèndum. Como con la entrada en la Otan. #36
  44. #15 Salvo por el pequeñín detalle de que Pujol ganó unas cuantas elecciones...
  45. #22 no digas tonterías, hombre. Menos los nacionalistas, aquí todo el que pinta algo ha jurado la Constitución, la democracia y todo lo que viene detrás, así que los únicos franquistas porque en su momento juraron el franquismo (de no haberlo hecho no estarían entre nosotros) y no juraron la democracia después son.... ¡los nacionalsitas! xD

    Y lo de que los Borbones no tenían ningún derecho sobre España también está falto de rigor. Ahora no tienen ningún derecho sobre España porque España es del pueblo español (artículo 1.2). Felipe VI es el jefe del estado pero no tiene ningún derecho sobre él y su cometido no es más que sancionar (firmar) lo que le ponen delante y protagonizar algún que otro trámite como proponer un presidente para que lo elijan los representantes del pueblo, que para algo es el dueño de España. Si quieres buscar líderes absolutistas búscalos en partidos políticos nacionalistas o en la Navata.
  46. #48 no cuando era director de banco

    PD: ¿Estás diciendo que los catalanes votaron a un franquista?
  47. #50 Estoy diciendo que tu comparación es ridícula y absurda.

    Pero vamos, que eso ya lo sabes.
  48. #11 La constitución se apoyó de aquella manera (las armas estaban encima de la mesa,era guerra o tragar),asi que de buena voluntad nada de nada.No hay mas que ver lo que ocurrió con el 23F para asentar mejor sobre sus cimientos al "campechano".Tenemos una constitución cogida por los pelos,para salir del paso,creo que va siendo hora de votar una nueva sin miedo a lo que pudise ocurrir (al menos eso espero).
  49. Si sus votantes no son monárquicos sus representantes no le tendrían que comer los cojones al rey.

    Para esa honrosa tarea , la de comerle el monarquico cipote a nuestro rey ,el preparado , ya estan el 90% de nuestra prensa "siempre libre" e incluso partidos que se dicen republicanos pero no lo son, como el PSOE.
  50. #9 no es ningún cazador es la narración de lo que sufrimos todos los catalanes . Menos mal que la justicia intervino y ahora están en prisión.
  51. #55 entiendo que has de ser un afortunado con pocos problemas materiales. ¡qué suerte poder preocuparte del postureo!
  52. #33 #49 La monarquía precede a la constitución. Fue puesta por Franco y después no tuvimos la oportunidad de quitárnosla de encima. Es más, la metieron en el pack constitucional porque las encuestas le decían a Adolfo Suárez que la mayoría de los españoles prefería una república. La monarquía y sus lacayos tuvieron vía libre para darse publicidad, inaugurar hospitales con sus nombres, hacer campañas contra las drogas, visitar todas las provincias, atar en corto todas las redes de poder, etc. Ahora España es menos republicana porque la monarquía y sus lacayos usaron el poder del estado desde el minuto uno para favorecer su perpetuación.
comentarios cerrados

menéame