#182 Y si hubieran hecho el test "Eres un comunista" tu estarías aquí denunciándolo con el mismo énfasis no?, en fin que no hay más ciego que el que no quiere ver, y como se suele decir se ve la viga en el ojo ajeno y no la paja en el propio.
#210 La diferencia es que lo que tu llamas adoctrinamiento yo le llamo enseñar a pensar, pero bueno, diversidad de opinión supongo. En todo caso el que ve adoctrinamiento en un sólo sentido eres tu, no yo, así que yo veo muchas pajas en los ojos de todos, incluidos los míos.
#146 En la teoría el comunismo todo son flores y miel que mana de las fuentes. Con lo que es incompatible el comunismo es con la realidad. En la práctica requiere el totalitarismo para implantarse, aunque su doctrina no lo prevea. Quizá te suena "dictadura del proletariado", que no quiere decir más que "quitamos a este cabrón rico y ponemos a este cabrón no tan rico".
#267 Joe, que sensible, aquí la gente con el ignore parecen críos, no me gusta, pues te ignoro.
Y no se cortan, hay gente que tiene que tener medio meneame ignorado.
El uso del ignore entre que esta mal implementado, su uso no es para eso.
Yo creo que si banearan a todos los que tengan más de 20 ignore, meneame mejoraría.
Si ya uno o dos me parece excesivo...
En cuanto a 8: Un comunista no considera que sus enemigos sean "inferiores", puede considerar tener una posicion ideologica mas ajustada a la realidad material que ellos, pero en ningun caso que son inferiores, lo que convierte esa pregunta en un no automatico. Pero es que ademas no "se ayudan entre si para quitarte privilegios", por varios motivos. Los comunistas no defendemos conspiraciones, no pensamos en una reunion secreta que decide cosas. Defendemos que hay unas posiciones de clase con unos intereses, y que esos intereses se defienden. Pero esto no se hace de forma coordinada, ni se hace por maldad. De hecho son constantes las luchas entre distintas facciones de la clase burguesa. Por ultimo en ningun caso estrian queriendo quitar "Privilegios", lo que estarian es limitando el acceso a derechos. No intentan arrebatarnos algo que ya tenemos /y que no deberiamos tener, que es lo que implica privilegio) . En ningun caso la respuesta a esta es si.
En cuanto a 10: El lumpen no es considerado como "debil", sino como falto de conciencia. Son cosas radicalmente distintas. Precisamente el comunismo defiende el poder popular, poner el poder en manos de los que hoy son mas debiles debido a su posicion en el sistema capitalista. Es absurdo pensar que el comunismo considera que el "debil entorpece", cuando precisamente defiende que los debiles tomen y ostenten el poder. En ningun caso es la respuesta SI a esta pregunta. Un comunista se posiciona en coordenadas radicalmente opuestas.
En cuanto a 9: Los comunistas desde que existimos hemos estado en contra de las guerras. Los maximos afectados por las guerras son los hijos e hijas de la clase obrera. El partido comunista aleman nace como una escision del socialdemocrata(de aquellas revolucionario) por su apoyo a los bonos de guerra para la primera guerra mundial. El partido bolcehvique consigue tomar el poder y el apoyo popular en gran parte por oponerse a la aprticipacion de Rusia en la primera guerra mundial, cosa que termina inmediatamente en cuanto toman el poder aun a costa de una perdida sustancial de territorio.
Ahora bien, imbeciles tampoco somos. Lo que no puedes tener es a un estado fascista armandose contra ti para reventarte o a los eeuu amenazandote con invadirte anho tra anho, y tu esperar de manos cruzadas. Por supuesto que no defendemos el pacifismo "en abstracto" , defendemos el pacifismo entre la clase obrera y la guerra a la burguesia sin cuartel. Pero vamos, que si cedieran el control de los medios de produccion y no se dedicaran a sabotear el poder popular nosotros ni querriamos tener ejercito ni tendriamos voluntad alguna de combatirles.
Si a mayores de esto decides que 4 , 6 y 7 porque patatas tienen que ser si. Home claro, haciendo las cuentas del gran capitan claro que te sale lo que quieres.
Hay muchos matices en esas frases. Pero hay claras diferencias radicales entre un fascista y un comunista, por muy genericas que estas sean.
#292 Si a ti te hace feliz sentirte perseguidito pues adelante.
La pregunta es la de siempre, si uno no es fascista, donde esta la necesidad de defender a fascistas y adoptar sus posiciones constantemente?
Mas alla de eso, y de la obvia vanalizacion del termino fascista, hay una diferencia entre ser un fascista (adoptar la totalidad de la ideologia fascista) y tener actitudes fascistas (lo que podria ser un proto-fascista, alguien fascistizado o un cripto fascista). Y se mezcla habitualmente lo uno con lo otro.
#288 Te preocupa que en la educacion se detecte que alumnos, por la educación que ha recibido, tienen posiciones fascistas?
Porque , con las limitaciones que tiene el test, que yo sepa no te da de resultado: conservador/democristiano/liberal/socioliberal/socialdemocrata/comunista...
Asi que si te preocupa que se conozca quien ha crecido en un entorno fascista, deberias explicar por que. Por que desde luego yo no veo porque la educacion publica deberia respetar valores fascistas.
¿Alguno de los que se quema ha leído a Umberto Eco y de dónde viene ese test?
Pero más importante aún... ¿Que problema hay en saber cómo detectar actitudes fascistas?
Vale, noticia de un twit. Así, a bote pronto... Se sabe si el profesor realizó este test para luego, evaluar la concepción que tienen sus alumnos de "SER FACHA"? Así, una pregunta loca al azar. Porque a mi se me ocurre que luego el profesor pueda explicar que, tener ideas conservadoras, no significa ser facha. Alguien sabe un poco más de esto? Se quedó en un test para luego tacharte de facha?
Hace poco vi una entrevista en calle de un youtuber famosete, que preguntaba a la chavalería que le explicara que es la democracia.... y pensaba que los primeros que sufrimos la LOGSE teníamos pocos recursos para saber razonar por nosotros mismos.
#258 Aquí sólo estoy debatiendo el test en sí, pues no tenemos más información que eso. Si se usa fuera del ámbito del currículo formativo como tu dices me parece mal, sea cual sea el contenido del mismo, puesto que pasamos de una parte que puede ser educativa en un contexto escolar, a otra muy distinta en la que se busca exponer el pensamiento de un determinado grupo de población.
No olvidemos que quien ha sacado la información del ámbito escolar ha sido el padre a través de su hijo y no el profesor.
Opino contrario a ti, un test facha puede ser sumamente educativo y el creer que los chavales al no saber distinguir ideologías (a los que veo muy capaces de entenderlas) no se les pueden enseñar, también me parece algo limitante. Empezamos por aquí y luego llegamos hasta el pin parental...
A mi lo que me cuesta creer es que un profesor, en los tiempos que corren, sabiendo que eso se iba a propagar como la pólvora.... lo haga, no se, es cuanto menos raruno.
#252 Bueno, pues sí, porque retorciendo así las respuestas estás construyendo un personaje "feminazi" que seguramente no se parece a ti como persona real. La caricatura que utiliza UTBH para atacar al feminismo.
#324 Que mates a miles de personas no te convierte en un dictador. Bush o Obama mataron a miles de personas y no son dictadores. Quien si por ejemplo fue un dictador golpista era Fidel Castro y la izquierda aun se niega a llamarlo como tal.
Italia nunca fue comunista (ni Francia), aunque llegaron comunistas al poder nunca intentaron implantar esa genocida ideología. De todas formas esos comunistas Italianos tuvieron una escisión y salio una rama del comunismo (mas libre y mucho mas democrática, pero al fin y al cabo basada en tal) a la que llamaron Fascismo
La única diferencia entre el Nazismo, el Fascismo y el comunismo es que cada uno mataba con una excusa diferente aunque todos pretendían llegar al mismo fin. El nazismo y el fascismo ya no existe, pero el comunismo sigue ahí gracias a gente deleznable como tu.
#220 Esa atalaya de la edad moralista que pretende mirar a los que nacen después por encima del hombro. Vaya tela.
Nó solo existen experiencias personales, también culturales, y discursos.
#303 Creo que tu pregunta es torticera a más no poder ya que el fascismo es una ideología muy compleja de definir. Así a grosso modo ¿Es de izquierdas o es de derechas? En general fué un movimiento autoritario de defensa férrea del obero, defendía la laicidad del estado, exaltación de lo nacional...
El problema es que comunmente fascista se utiliza para referirse a alguien totalitario de derechas, cuando de hecho es una ideología que caló muy bien en la izquierda... Es muy complicado definir a alguien como fascista, ya que nadie tiene claro qué significado tiene actualmente.
#47 Pienso que el Fascismo no debe de existir, no debería haber existido, y no deberá existir... y ahí entra el comunismo llevado al extremo como aquello de tener un dictador... que al fina y al cabo también es Fascismo.
#47 Lo mas gracioso es que según el test, cuanto más sies tengas, más facha eres. ¿Y cuantos más noes qué eres?. ¿Comunista o simplemente normal? ... no ves necesario mantener todas las tradiciones intactas, especialmente las que generen problemas éticos, como maltratos a personas o animales ... aceptas que el progreso siempre aportará algo positivo para todos o la mayoría ... que nadie te impida pensar ... que aceptes que los demás pueden pensar cosas diferentes ... que los diferentes no son por ello tus enemigos ... la sociedad no se va a ir a la mierda si la sociedad no quiere ... etc. etc. etc.
En fin, el que crea que se está aleccionando es que es muy ignorante, vaya, que el papaito de marras está viendo cómo los valores que considera propios coinciden en su mayor parte con los síes, y se ofusca cuando alguien intenta hacerselo ver a sus hijos ...
#340 Pero vamos a ver, ¿Sabes si quiera lo que significa corporativista?
De hecho el término "totalitario" se acuñó para referirse al régimen stalinista soviético y a la alemania nacionalsocialista. Si es que lo que tiene la historia, que el fascismo resulta que fue un movimiento transversal altamente adoptado por la izquierda del momento. Puedes patalear lo que quieras.
Sobre ser racista, tienes razón, el socialismo alemán así como el fascismo italiano fue bastante racista...
#6 A más de la mitad de preguntas un votante de Podemos pondría si.
Supongo que todo es facha, ya sabes. Sobre todo para insultar a otro, aunque ni tenga sentido, ni le defina.
#315 El extraño caso de la dictadura chilena en el que el "dictador" se hace con el poder gracias al parlamento y se queda después de ganar un referendum. Y dirás "a saber la fiabilidad de ese referendum", bueno, puede ser, pero resulta que dejo el poder al perder el siguiente referendum
¿Mussolini de derechas? ¿Que dictadura de derechas hubo en Francia?
Pero vamos, que no fuiste capaz de de nombrar ni un solo ejemplo. El comunismo es antidemocratico y genocida en sus bases. Considerase comunista esta al nivel de ser nazi.
#220 Tengo 38 años, y lo que dije en el comentario no era un argumento, obviamente, era la constatación de un hecho. ¿Sabes que no todo lo que salga de la boca es un argumento? Y al final he entrado al juego, como no quería y por eso puse en ignore a ese que me insulta, si os tengo que explicar que la constatación de un hecho no es un argumento y que no todo lo que sale de la mente, boca o teclado de una persona tiene que ser un argumento pues la llevamos clara...
P.D. No os ganaréis la vida adivinando el porvenir porque no tengo Twitter.
Eso si, quien emplea rojos de forma despectiva suele definirse bastante bien.
Y no se cortan, hay gente que tiene que tener medio meneame ignorado.
El uso del ignore entre que esta mal implementado, su uso no es para eso.
Yo creo que si banearan a todos los que tengan más de 20 ignore, meneame mejoraría.
Si ya uno o dos me parece excesivo...
En cuanto a 8: Un comunista no considera que sus enemigos sean "inferiores", puede considerar tener una posicion ideologica mas ajustada a la realidad material que ellos, pero en ningun caso que son inferiores, lo que convierte esa pregunta en un no automatico. Pero es que ademas no "se ayudan entre si para quitarte privilegios", por varios motivos. Los comunistas no defendemos conspiraciones, no pensamos en una reunion secreta que decide cosas. Defendemos que hay unas posiciones de clase con unos intereses, y que esos intereses se defienden. Pero esto no se hace de forma coordinada, ni se hace por maldad. De hecho son constantes las luchas entre distintas facciones de la clase burguesa. Por ultimo en ningun caso estrian queriendo quitar "Privilegios", lo que estarian es limitando el acceso a derechos. No intentan arrebatarnos algo que ya tenemos /y que no deberiamos tener, que es lo que implica privilegio) . En ningun caso la respuesta a esta es si.
En cuanto a 10: El lumpen no es considerado como "debil", sino como falto de conciencia. Son cosas radicalmente distintas. Precisamente el comunismo defiende el poder popular, poner el poder en manos de los que hoy son mas debiles debido a su posicion en el sistema capitalista. Es absurdo pensar que el comunismo considera que el "debil entorpece", cuando precisamente defiende que los debiles tomen y ostenten el poder. En ningun caso es la respuesta SI a esta pregunta. Un comunista se posiciona en coordenadas radicalmente opuestas.
En cuanto a 9: Los comunistas desde que existimos hemos estado en contra de las guerras. Los maximos afectados por las guerras son los hijos e hijas de la clase obrera. El partido comunista aleman nace como una escision del socialdemocrata(de aquellas revolucionario) por su apoyo a los bonos de guerra para la primera guerra mundial. El partido bolcehvique consigue tomar el poder y el apoyo popular en gran parte por oponerse a la aprticipacion de Rusia en la primera guerra mundial, cosa que termina inmediatamente en cuanto toman el poder aun a costa de una perdida sustancial de territorio.
Ahora bien, imbeciles tampoco somos. Lo que no puedes tener es a un estado fascista armandose contra ti para reventarte o a los eeuu amenazandote con invadirte anho tra anho, y tu esperar de manos cruzadas. Por supuesto que no defendemos el pacifismo "en abstracto" , defendemos el pacifismo entre la clase obrera y la guerra a la burguesia sin cuartel. Pero vamos, que si cedieran el control de los medios de produccion y no se dedicaran a sabotear el poder popular nosotros ni querriamos tener ejercito ni tendriamos voluntad alguna de combatirles.
Si a mayores de esto decides que 4 , 6 y 7 porque patatas tienen que ser si. Home claro, haciendo las cuentas del gran capitan claro que te sale lo que quieres.
Hay muchos matices en esas frases. Pero hay claras diferencias radicales entre un fascista y un comunista, por muy genericas que estas sean.
La pregunta es la de siempre, si uno no es fascista, donde esta la necesidad de defender a fascistas y adoptar sus posiciones constantemente?
Mas alla de eso, y de la obvia vanalizacion del termino fascista, hay una diferencia entre ser un fascista (adoptar la totalidad de la ideologia fascista) y tener actitudes fascistas (lo que podria ser un proto-fascista, alguien fascistizado o un cripto fascista). Y se mezcla habitualmente lo uno con lo otro.
Porque , con las limitaciones que tiene el test, que yo sepa no te da de resultado: conservador/democristiano/liberal/socioliberal/socialdemocrata/comunista...
Asi que si te preocupa que se conozca quien ha crecido en un entorno fascista, deberias explicar por que. Por que desde luego yo no veo porque la educacion publica deberia respetar valores fascistas.
Pero más importante aún... ¿Que problema hay en saber cómo detectar actitudes fascistas?
Hace poco vi una entrevista en calle de un youtuber famosete, que preguntaba a la chavalería que le explicara que es la democracia.... y pensaba que los primeros que sufrimos la LOGSE teníamos pocos recursos para saber razonar por nosotros mismos.
No olvidemos que quien ha sacado la información del ámbito escolar ha sido el padre a través de su hijo y no el profesor.
Opino contrario a ti, un test facha puede ser sumamente educativo y el creer que los chavales al no saber distinguir ideologías (a los que veo muy capaces de entenderlas) no se les pueden enseñar, también me parece algo limitante. Empezamos por aquí y luego llegamos hasta el pin parental...
¡Joder cómo les molesta a los fascistas que les llamen fascistas!
nananananana lideeeer
es.wikipedia.org/wiki/Manifiesto_Fascista
Italia nunca fue comunista (ni Francia), aunque llegaron comunistas al poder nunca intentaron implantar esa genocida ideología. De todas formas esos comunistas Italianos tuvieron una escisión y salio una rama del comunismo (mas libre y mucho mas democrática, pero al fin y al cabo basada en tal) a la que llamaron Fascismo
La única diferencia entre el Nazismo, el Fascismo y el comunismo es que cada uno mataba con una excusa diferente aunque todos pretendían llegar al mismo fin. El nazismo y el fascismo ya no existe, pero el comunismo sigue ahí gracias a gente deleznable como tu.
Y te digo uno: Jose Antonio Primo de Rivera.
Nó solo existen experiencias personales, también culturales, y discursos.
El problema es que comunmente fascista se utiliza para referirse a alguien totalitario de derechas, cuando de hecho es una ideología que caló muy bien en la izquierda... Es muy complicado definir a alguien como fascista, ya que nadie tiene claro qué significado tiene actualmente.
En fin, el que crea que se está aleccionando es que es muy ignorante, vaya, que el papaito de marras está viendo cómo los valores que considera propios coinciden en su mayor parte con los síes, y se ofusca cuando alguien intenta hacerselo ver a sus hijos ...
De hecho el término "totalitario" se acuñó para referirse al régimen stalinista soviético y a la alemania nacionalsocialista. Si es que lo que tiene la historia, que el fascismo resulta que fue un movimiento transversal altamente adoptado por la izquierda del momento. Puedes patalear lo que quieras.
Sobre ser racista, tienes razón, el socialismo alemán así como el fascismo italiano fue bastante racista...
Supongo que todo es facha, ya sabes. Sobre todo para insultar a otro, aunque ni tenga sentido, ni le defina.
¿Mussolini de derechas? ¿Que dictadura de derechas hubo en Francia?
Pero vamos, que no fuiste capaz de de nombrar ni un solo ejemplo. El comunismo es antidemocratico y genocida en sus bases. Considerase comunista esta al nivel de ser nazi.
P.D. No os ganaréis la vida adivinando el porvenir porque no tengo Twitter.