No todos van con verduguillo, pero casi todos se lo han calzado alguna vez: una especie de pasamontañas negro, como de luto, que les comprime la cara, les hace menos humanos, menos reconocibles y, por tanto, más impunes. Con ETA presente encontraron su razón de ser. Ahora te puedes cruzar con un antidisturbios en el súper, sin darte cuenta. Llevan cámaras de vigilancia pegadas al cuerpo y usan porta granadas made in Israel. Unos pocos no salen de los despachos de las comisarías, que empiezan a incorporar tecnologías para la predicción de delito
|
etiquetas: algortimos , pnv , racismo , violencia , ertzaintza , país vasco 
verduguillo
Del dim. de verdugo.
1. m. Estoque de descabello que tiene un tope en la punta para limitar su penetración al rematar al toro.
2. m. Punta de la aguijada.
3. m. Arma blanca, como, por ejemplo, una navaja o un puñal.
4. m. Mar. galón (‖ listón de madera del costado de la embarcación).
www.cronicavasca.com/sociedad/obligacion-euskera-en-ope-genera-divisio
El uso del euskera, por más millones que le eches, está en declive:
www.deia.eus/actualidad/sociedad/2021/07/16/nuevos-retos-revitalizar-e
www.lavanguardia.com/vida/20211219/7939729/lenguas-desafiadas-globaliz
O sea, que en tu comentario la queja central no son ni los pasamontañas, ni el armamento físico, ni la tecnología anti crimen, ni los posibles abusos, ni nada más que un supuesto desconocimiento del vasco
Y, ¿conoces la diglosia? Aunque a todo opositor a la Ertzaintza se le exigiese un B2 o un C1 de vasco, el ciudadano tiene derecho a exigir que la administración pública se dirija a él en el idioma de su elección (en la comisaria/cuartel), no que X funcionario (agente de policía) le hable en vasco (jurisprudencia del Tribunal Constitucional), a lo sumo que le entienda, de modo que si el paisano le habla en vasco y el agente le responde en español, perfecto. Y si el paisano tiene la txapela tan calada que oír al agente hablar en español le desencadena un brote de erisipela, es enteramente problema del paisano.
Putinejo.
¿Hay q hablar unicamente el euskera, llevar boina y cualquier otra cosa para ser True Baske? ¿si no eres True Baske no puedes defender al pueblo? ¿alguna otra tradición para defender el pueblo?
Bien.
Ya sabes, esa gente que no para de dar la matraca con que hay que hablar X idioma porque sí.
15mpedia.org/wiki/Íñigo_Cabacas
Sobre todo si no lo intentas.
Cansa un poco esa superioridad moral de « no lo entiendes porque no vives la situacion ». Hay muchas situaciones que no vivimos la mayoría y podemos entenderlas perfectamente cuando se explica sin sectarismos y con ganas de hacerse entender.
En las comunidades bilingües hemos puesto trabas a los profesionales del resto de comunidades dando demasiado peso a los idiomas regionales, cuando, se supone, todos conocemos el español. Por lo que siempre será posible comunicarse, que es de lo que se trata, aunque a algunos parece que queréis usar los idiomas de arma arrojadiza.
PD: antes de que me consideres español-fascista-monolingüe, decirte que hablo valenciano/catalán y gallego. Además estoy comenzando a aprender euskera con un buen amigo vasco, así que no tengo nada en contra de los idiomas de nuestro país, pero sí contra la insensatez.
Me lo ha recordado. Está bien.
Culpar a la policía del desastre de políticos que tenemos, es demencial.
Pero no se puede esperar otra cosa de un propagandista que bloquea a quienes le dejan en evidencia.
#11 #18 #47 Mas de la mitad de la población vasca no es euskaldun.
Y los niños que viven en la zona del gran Bilbao consideran el euskera como el idioma de la escuela, lo cual les causa un rechazo total en su uso diario.
No miréis el nº de personas que piden hacer el examen de conducir en euskera, que os dará un síncope.
1) No, los funcionarios no son modelos de conducta. Son los empleados del Estado en unos determinadas funciones. Las pruebas de acceso deben establecer cuales son los minimos que el estado exige para acceder al puesto.
Los Policias son otra cosa, pero has metido a todos en el mismo saco…
2) yo he trabajado en Cataluña como medico. Dejaba que me hablasen en catalán, usaba las expresiones que iba aprendiendo etc en la calle intentaba usarlo un poco, pero si me hubiesen pedido que interaccionase en catalan siempre, habria perdido mucha capacidad de expresion. Es un idioma aprendido y de adulto, por mucho que te esfuerces sigues estando limitado. El euskera es un idioma totalmente distinto al castellano y no « llegas a el » mediante atajos desde el castellano.
Se le puede exigir a un funcionario vasco que domine el euskera? Es discutible, pero si asi se decide desde la Administración que es quien contrata y pone los minimos, asi sea. Pero como regla de convivencia general, si una persona habla perfectamente dos idiomas y la otra habla perfectamente 1 y se defiende en el otro, lo logico es usar el idioma común para entenderse lo mejor posible. Empecinarse en usar el otro son ganas de conflicto y de poner trabas a la comunicación.
En cualquier caso, a modo resumen (estoy con movil) todo se reduce a una pregunta: ¿Deben protejerse los idiomas que estan en declive? Si o no? (Ya sea Euskera, Catalan, Castellano o Frances).
Y las respuestas suelen varias entre las siguientes.
1) Si, todos.
2) No, solo el mio, el resto que se jodan.
3) No ninguno, cuantos menos idiomas mejor.
Y ahi ya decides tu, yo soy de los del 1) y por lo tanto creo que se debe exigir (y yo mismo debo exigir cada vez que voy) que las personas que trabajan para el estado en Galicia hablen gallego y lo mismo en Cataluña, Corcega o Ginebra y porsupuesto tengo mis motivos (riqueza lingüistica, cultura, belleza, variedad, economia etc.) , Motivos que a mucha gente se la sudan o no entienden o X y por eso prefieren el grupo 3)
Los que me quizas si me molestan son los del punto 2, que es lo que suelo ver cada vez que lo comparo con el castellano/ingles en la costa del sol o Mallorca. Esos se pueden ir al carajo todos
Pero aquí una persona puede insultarme y vendrán muchos a votarle positivo.
Qué será lo próximo, escribir en un foro en el idioma invasor?
Igual te quedarías menos indignado si mirasen debajo del coche como antes, no?
#62 Hay gente que usa el idioma únicamente como arma arrojadiza para exaltar las diferencias.
Pues con toda sinceridad te pediría que adjuntes un enlace donde lo veamos.
Porque ese tipo de cosas, es el momento en el que la población vota con sus riesgos cómo quiere que sean las cosas, no cuando cuatro políticos salen diciendo que ellos defienden al pueblo, aunque sea sin el pueblo.
¿Cuál es la consecuencia de la segunda opción? Que según los "defensores" del catalán en Cataluña, los niños en los patios de los colegios hablan en castellano: cuando pueden elegir, huyen del catalán.
Y por lo que estoy leyendo en este meneo y deduzco de tus propios comentarios, en el País Vasco pasa exactamente lo mismo.
Es que llevamos más de treinta años usando los idiomas como arma de segregación. Por eso tiene tal proporción de puntos hablar el idioma local en las comunidades donde hay dos idiomas, cuando no es directamente excluyente.
Mejor los erchainas que se quitaban los pasamontañas para proteger a los etarras, o q no investigan las corrupciones del PNV.
Mucho mejor eso...
De todas formas, si que hablan el idioma del pueblo al que defienden. Igual eres tú el que habla un idioma que no es "propio". Pero ese debería ser tu problema, no el del resto.
Sólo faltaba que además de ser incapaces de utilizar uno de los idiomas hablados (el originario, ni más ni menos) ni siquiera hicieran su trabajo, sin deprimirse más de la cuenta.
Es como si me quejara de lo antipáticos que son los taxistas madrileños y alguno me dijera, "ya, es q la función principal del taxista es llevarte de A a B..."
Es obvio.
Y si hay gente que no domina el castellano, son ellos los que tienen el problema, no el Estado.
Gente como tu, manbobi, soys la verguenza social de base de Euskadi y el alimento del mayor sectarismo institucional, fuente de mediocridad y de muchos males que aun nos lastran aqui.
Si no te importa, #17, me cuelgo de tu comentario para enlazar y dar visibilidad a estas respuestas, que el sectario este me ha puesto en ignore y meneame quita la referencia... gracias.
Pq es el Estado quien tiene q garantizar q se hable en euskera con quien quiere, no tienen q ser todos y cada uno de los funcionarios.
Eso es en lo q se están convirtiendo los idiomas regionales, una barrera de entrada para que los de fuera no puedan coger puestos de funcionarios y todo sean de amiguitos.
Lo peor de todo son los q viven en las fronteras entre 2 zonas. Veo a amigos q no pueden optar a un puesto de funcionario por no hablar valenciano, pq su población no es valencianoparlante y no se estudiaba, y tampoco puede ir a la comunidad de al lado pq los vetan por poner trabas a que entren los suyos.
Todo esto, ya quedó retratado en "Las Autonosuyas" con el Farfollo