#3 Por cierto, no sé si me gusta más el vídeo o los negativos a la noticia. Se ve que a algunas personas les escuece, jajajajaja Que se lo hagan mirar.
Como chiste, vale. Es un vídeo de humor.
Pero llevarlo más allá como si fuese una gran aportación intelectual, pues no.
Por supuesto que nos comunicamos a través de nuestro aspecto. Claro que la gente "va pidiendo" lo que sea mediante la manera en que viste, en que habla, en que elige mil cosas. Otra cosa es que pedirlo y conseguirlo (o tener derecho a tomar lo que pides) sean equivalentes, que es la confusión que usa el vídeo para hacer la gracia.
Dieciocho negativos de tíos que (me apuesto una mano) van diciendo que las tías siempre están enfadadas por menudencias y tonterías...
Y gracias a estos negativos, descubrimos que en realidad, estaban proyectando psicológicamente. La masculinidad frágil es lo que tiene,
#5 Bueno, en la otra parte de la balanza, tienes a los que, cuando pones una descripción corta de un vídeo o noticia que no lo tiene, te la votan como microblogging.
#13 Igual no te he entendido bien, pero creo que te estás contradiciendo... "Es que lo va pidiendo" es la tipica frase "exculpatoria" que millones de hombres ( y SI, seguro que mujeres) utilizan cuando las mujeres son abusadas, violadas o lo que sea, con lo que se pretende es darle la culpa a la mujer y entender al hombre que "ha tomado lo que quiere" porque no le quedaba otra opción.
(Me leo y me doy cuenta de que está terriblemente redactado, pero llevo un dia durete..)
Supongo que las feministas se sentirán bien viendo a mujeres falsamente emponderadas lanzando cortes a los tíos y dejándoles mudos. Luego intentan replicar eso en la vida real y claro, llegan las decepciones porque las que se acaban llevando los cortes son ellas. Es como cuando ves en una serie a una lesbiana de 40 kilos repartiendo hostias a tíos cachas de más de 1.80, que da vergüenza ajena.
Lo de "disfrazarte" como el puesto al que aspiras es algo que los hombres sufrimos sin quejarnos, es lo que hay en muchos sitios y lidiamos con ello para avanzar en nuestra carrera profesional. Por otra parte, es natural que un jefe empatice más con empleados que se parezcan a él que con enfants terribles que quieren revolucionar todo.
En cuanto al uso emponderado de la sexualidad, pues si hubiera que esperar a que las mujeres dijeran explícitamente las cosas, se extinguiría la raza humana.
En cuanto al final, pues lo siento, es una chorrada sin gracia ninguna. Llevar una camiseta de un equipo de fútbol es como llevar una de una banda de música. No eres integrante de Metallica por llevar una camiseta del grupo. Y lo del "jaque mate"... un colega nunca te diría eso, te echaría un cable para que lances la réplica. Vacilar al sexo opuesto es un juego que se lleva haciendo toda la vida y sólo es divertido cuando ambas partes juegan.
¿Que era para que el vídeo tuviera gracia?, pues sigue sin tenerla.
#35 Yo lo oigo más para justificar la guerra de Ucrania y es un argumento idiota. ¿Quién justifica las violaciones por la forma de vestir hoy en día? Nadie racional, desde luego.
Creo que una mujer que viste provocativa lo que va pidiendo son "solicitudes", no que le metas mano. Nadie ve una oferta de trabajo y se va a trabajar directamente hay que negociar primero.
#40 no me interpretes mal, lo que digo es que se están generando unas expectativas feministas falsas y más de una se llevará hostias de realidad cuando los hombres no reaccionen como en el vídeo.
#0 El envío es erróneo. La entradilla no puede contener opiniones personales o inventarse cosas no relacionadas con la noticia. Debe contener una descripción del contenido. Aunque pueda destripar el contenido, para eso es la entradilla, para que sepas de antemano que vas a leer o ver.
#13 Creo que lo que aquí se critica es a la gente que justifica una agresión sexual porque la VÍCTIMA iba vestida de una u otra manera. Eso es una vuelta a la cosificación y sumisión de la mujer al hombre, ya que ellas solo estarían para dar placer al macho. Por ello, su vestimenta sería un aspecto más de ello. Pero todos sabemos que las mujeres se visten com les da la maldita gana.
Por otro lado, claro que nuestra ropa puede ser un reflejo de nuestro estado de ánimo, contexto económico o estado social. Pero el vídeo va más por lo primero.
Es una muy buena idea, pero los hombres se refieren que la chica de la foto va vestida de forma provocativa, por tanto en las siguientes escenas ellas también deberían ir vestidas de esa forma, no de cualquier manera.
#36 "En cuanto al uso emponderado de la sexualidad, pues si hubiera que esperar a que las mujeres dijeran explícitamente las cosas, se extinguiría la raza humana." que las tías no te entran para ligar contigo SE TE NOTA UN POQUITO. No es eso lo que veo cuando a (alguna) de mis amigas les gusta un tío, así que razonamiento nulo que huele a frustradito...
#13 La apariencia, el aspecto, es sólo éso, aspecto. No una carta blanca para que cada uno interprete sus "derechos" sin responsabilidades en base a lo que juzgue que piden los demás sólo por su aspecto.
#37 "¿Quién justifica las violaciones por la forma de vestir hoy en día? Nadie racional, desde luego"
Dices "nadie racional" como si la gente irracional fuese poca
#11 Vaya tontería de comentario. El traje de policía es un uniforme, es así para que se les reconozca como autoridad. En la vida privada la gente tiene derecho a vestirse como quiera, hombres y mujeres, sin que su vestimenta condicione la vigencia de sus derechos, los cuales se tienen por el mero hecho de ser personas.
#14 Bueno, es como todo. Miramos los 18 negativos de cuando una mujer hace un acto delictivo? Seguro que son de otro tipo de tíos (y tías, en este caso). Y con otras intenciones/agenda.
Al final.. es lo de siempre, lo cansinamente de siempre. En este caso poner etiquetas, en otra tapar, etc etc etc.
#63 No tiene ni puñetera idea de lo que es la censura. Su comentario se puede leer perfectamente desplegando la pestaña, nadie ha entrado a su casa de madrugada armado, ni le han sacao en calzoncillos a hostias, ni le han llevao detenido, ni le van a juzgar por sus palabras, ni va a perder su empleo, su reputación, su libertad o su obra, insisto; no tiene ni puñetera idea de lo que es la censura.
Y encima tiene los cojonazos de llamar ofendiditos a los demás y se queja de "censura" porque votan negativo sus chorradas lloronas.
Mire, no, es que así vestido va provocando, lo está pidiendo a gritos.
#65 Estamos en otra época y la opinión se controla de otras maneras. Tu te quedaste en los grises y la multicopista. Y todavía se da pero hoy en día la censura funciona, además, de otras maneras.
Como ejemplo reciente y evidente, la censura de la noticias sobre Hunter Biden.
Espabile y deje de censurar, chorradas lloronas . Un argumento de peso.
#68 ¡Ah¡ En otra época donde se le puede llamar censura a cualquier manifestación que se oponga una opinión, en este caso, el voto negativo en un hilo de comentarios, donde las licencias poéticas se extralimitan hasta retorcer el lenguaje donde los censores son gente anónima sin poder que opinan libremente. Lo siento, debo de vivir en una época donde llamamos a las cosas por su nombre.
#35 No, si ya sé cuál es la idea inicial del vídeo.
Lo que digo es que vestir indicando algo nunca te garantiza que te lo den. Por eso como chiste de confusión lo del vídeo está bien, pero la lógica falla. Parece que el autor del tuit, sin embargo, lo cree muy razonable.
Las situaciones no serían comparables porque lo de "vas provocando" a lo que lleva es a que otra gente pueda querer darte lo que creen que pides, no a que lo puedas tomar o exigir. El equivalente del vídeo vistiendo de chaqueta y dándose un ascenso no es la minifalda provocativa atrayendo a babosos, sino salir a la calle con minifalda y violar a quien quieras. cc #49#55
#37 Si metes la mano en la jaula de un perro agresivo y te muerde, de quién es la culpa, del perro o tuya? La mordedura la causa el perro, pero tú la podrías haber evitado no metiendo la mano.
#2 es lo más ridículo y sin gracia que he visto en años.
No son capaces de hacer una campaña que busque concienciar sobre estos problemas y que no de vergüenza ajena?
Cringe over 9000
#58 ¿has leído mi post?, podría haber dicho simplemente que es malo, pero me he molestado en argumentarlo sin insultar a nadie, cosa que no pasa con mi comentario. No veo razonamientos más allá de ataques personales...
Primero, en ningún momento hablo de entrar, así que no te hagas pajas mentales con que se me nota. Lo que se nota es tu falta de comprensión lectora.
Agrego lo que dices a mi afirmación para que te quede más claro y más explícito: si cada vez que entra una mujer a un hombre tuviera que esperar a que ella diera último paso para follar, se extinguiría la raza humana.
#83 Si esto te parece lo más ridículo y sin gracia que has visto en años, te recomiendo pasar una noche con Trancas y Barrancas. Te va a entusiasmar y lo mismo situa tu suelo más abajo. En fin... relax #45, relax #83, no os va a pasar nada si las señoras hacen gala de su empoderamiento, que igual ha venido para quedarse.
#81 Si esa es tu conclusión creo que debes volver a ver el vídeo: no les dan lo que su vestimenta sugiere que desean, en la mayoría de las situaciones simplemente dan por hecho que se lo darán. Específicamente el ejemplo que pones del ascenso, fíjate bien que dice "she doesn´t even work here / ni siquiera trabaja aquí", evidentemente no consigue ningún ascenso. Las vacaciones, pues lo mismo: ella como empleada puede decir "me voy de vacaciones" pero si no hay acuerdo posiblemente sean vacaciones definitivas en esa empresa.
Entiendo que el último ejemplo donde sí se consigue a la fuerza lo deseado (comida) es una forma de ejemplificar la violencia de una agresión sexual, aún no siendo algo comparable, por supuesto.
De hecho creo que el guión del vídeo va de forma gradual de situaciones suaves hacia otras más violentas, más físicas, como el ejemplo final en que directamente le tira el bizcocho al muchacho del Arsenal.
Muy bueno, muy sutil, y sin ser morboso. Quienes cosifican más a las mujeres son quienes, les están diciendo que no se pongan escote. Pero esto va tanto por el clásico machismo, como por el (en parte, al menos) hiper-protector feminismo. Ya que una mujer no se cosifica, si no que la cosifican, que es muy distinto.
Hace uno tiempo, una abogada puso una foto de ella en bañador. Fue en Twitter, pues compañeros (machistas) le empezaron a decir que solo le faltaba hacer un Onlyfans. Ella no se estaba cosificando, y más cuando era una foto de sus vacaciones, pero sí la estaban cosificando por la ropa que tenía puesta.
#89 Yo crítico la entradilla que es errónea y microblogging. Puedo estar de acuerdo con el contenido. Pero la noticia es errónea por como se ha enviado o microblogging, ambas funcionan.
Como digo se debe describir la noticia en la entradilla. No es tan complicado.
#25 Yo estoy de acuerdo con el mensaje que quiere mandar (que cada uno se vista como le salga de ahí, y nadie tiene derecho a suponer nada), pero el vídeo me parece malísimo, infantil, y que además no hay por donde cogerlo (no tiene ni pies ni cabeza).
Pero llevarlo más allá como si fuese una gran aportación intelectual, pues no.
Por supuesto que nos comunicamos a través de nuestro aspecto. Claro que la gente "va pidiendo" lo que sea mediante la manera en que viste, en que habla, en que elige mil cosas. Otra cosa es que pedirlo y conseguirlo (o tener derecho a tomar lo que pides) sean equivalentes, que es la confusión que usa el vídeo para hacer la gracia.
Y gracias a estos negativos, descubrimos que en realidad, estaban proyectando psicológicamente. La masculinidad frágil es lo que tiene,
Así que vamos a aclararnos, por favor.
Lo alargas describiendo el enlace: microblogging
Elige tu propio veneno
(Me leo y me doy cuenta de que está terriblemente redactado, pero llevo un dia durete..)
Lo de "disfrazarte" como el puesto al que aspiras es algo que los hombres sufrimos sin quejarnos, es lo que hay en muchos sitios y lidiamos con ello para avanzar en nuestra carrera profesional. Por otra parte, es natural que un jefe empatice más con empleados que se parezcan a él que con enfants terribles que quieren revolucionar todo.
En cuanto al uso emponderado de la sexualidad, pues si hubiera que esperar a que las mujeres dijeran explícitamente las cosas, se extinguiría la raza humana.
En cuanto al final, pues lo siento, es una chorrada sin gracia ninguna. Llevar una camiseta de un equipo de fútbol es como llevar una de una banda de música. No eres integrante de Metallica por llevar una camiseta del grupo. Y lo del "jaque mate"... un colega nunca te diría eso, te echaría un cable para que lances la réplica. Vacilar al sexo opuesto es un juego que se lleva haciendo toda la vida y sólo es divertido cuando ambas partes juegan.
¿Que era para que el vídeo tuviera gracia?, pues sigue sin tenerla.
¿El resto? Te recomiendo que lo hables con un psicólogo, se detectan varios traumas en tu escrito.
#0 El envío es erróneo. La entradilla no puede contener opiniones personales o inventarse cosas no relacionadas con la noticia. Debe contener una descripción del contenido. Aunque pueda destripar el contenido, para eso es la entradilla, para que sepas de antemano que vas a leer o ver.
Precisamente he soltado ese tocho para argumentar por qué no tienen sentido varias de las escenas.
Del humor hablo al final, pero has tomado una parte como el todo. ¿Eres tú el que habla de traumas a los demás?
Por otro lado, claro que nuestra ropa puede ser un reflejo de nuestro estado de ánimo, contexto económico o estado social. Pero el vídeo va más por lo primero.
Dices "nadie racional" como si la gente irracional fuese poca
Al final.. es lo de siempre, lo cansinamente de siempre. En este caso poner etiquetas, en otra tapar, etc etc etc.
Y encima tiene los cojonazos de llamar ofendiditos a los demás y se queja de "censura" porque votan negativo sus chorradas lloronas.
Mire, no, es que así vestido va provocando, lo está pidiendo a gritos.
Sigue en la tuya. Por más que intentes culparme a mi tu mediocridad está ahí redactada y expuesta
Como ejemplo reciente y evidente, la censura de la noticias sobre Hunter Biden.
Espabile y deje de censurar, chorradas lloronas .
Lo que digo es que vestir indicando algo nunca te garantiza que te lo den. Por eso como chiste de confusión lo del vídeo está bien, pero la lógica falla. Parece que el autor del tuit, sin embargo, lo cree muy razonable.
Las situaciones no serían comparables porque lo de "vas provocando" a lo que lleva es a que otra gente pueda querer darte lo que creen que pides, no a que lo puedas tomar o exigir. El equivalente del vídeo vistiendo de chaqueta y dándose un ascenso no es la minifalda provocativa atrayendo a babosos, sino salir a la calle con minifalda y violar a quien quieras. cc #49 #55
No son capaces de hacer una campaña que busque concienciar sobre estos problemas y que no de vergüenza ajena?
Cringe over 9000
Hijo, o soplar o sorber.
PD: Lo de facha lo vamos viendo.
Primero, en ningún momento hablo de entrar, así que no te hagas pajas mentales con que se me nota. Lo que se nota es tu falta de comprensión lectora.
Agrego lo que dices a mi afirmación para que te quede más claro y más explícito: si cada vez que entra una mujer a un hombre tuviera que esperar a que ella diera último paso para follar, se extinguiría la raza humana.
Muy de acuerdo con #3
Entiendo que el último ejemplo donde sí se consigue a la fuerza lo deseado (comida) es una forma de ejemplificar la violencia de una agresión sexual, aún no siendo algo comparable, por supuesto.
De hecho creo que el guión del vídeo va de forma gradual de situaciones suaves hacia otras más violentas, más físicas, como el ejemplo final en que directamente le tira el bizcocho al muchacho del Arsenal.
Hace uno tiempo, una abogada puso una foto de ella en bañador. Fue en Twitter, pues compañeros (machistas) le empezaron a decir que solo le faltaba hacer un Onlyfans. Ella no se estaba cosificando, y más cuando era una foto de sus vacaciones, pero sí la estaban cosificando por la ropa que tenía puesta.
Saludos.
No estoy seguro de dos cosas, una depende de la otra.
Mi primera duda es si con esto te refieres a la extinción porque las mujeres digan o no explicitamente sí al sexo.
Como digo se debe describir la noticia en la entradilla. No es tan complicado.
A mi me ha hecho gracia.