Se negó a darle la mano y no fue descalificada a pesar del reglamento. La esgrimista ucraniana Olga Kharlan logró horas antes de su duelo ante Anna Smirnova el beneplácito del Ministerio de Deportes de Ucrania para poder enfrentarse a una deportista rusa. Recordamos que en este tipo de competiciones, los deportistas ucranianos compiten desde una posición neutral y no tienen permitido medirse ante los rusos.
|
etiquetas: escándalo , mundial , esgrima , rusia , ucrania 
Con el dopaje sistemático que se demostró que tenía Rusia desde décadas, no se ni que pintan en una competición internacional.
Evidentemente el problema aquí es que hayan dejado participar a la rusa sin que dejara clara su oposición al asesinato de ucranianos.
Porque no nos engañemos. De neutral nada. El propio titular dice "rusa contra ucraniana".
bien sancionada está.
Escandaloso que los árbitros tengan que pensarse si la descalifican cunado ha violado las normas.
Solo porque es ucraniana.
¡Huy, que se enfada chelenski!
Como si los europeos no se dopasen.
Esto es como culpar a la violada por no denunciar por miedo.
¿Y por qué limitarse sólo a los rusos? ¿Por qué no pedir una condena a todo el mundo de que no quieres matar a tu rival? Yo puedo ser un atleta español y apoyar la muerte de mi rival iraquí, palestino, negro, judío... Si el problema que ves es que la rusa puede estar de acuerdo con apoyar una guerra, todo el mundo puede estarlo.
Deben los israelíes dejar claro su política con palestina para jugar?
Eso sí es politizar el deporte.
Pero no les pidas mucha coherencia.
Tapaos un poco, anda.
Al menos se demostró/afectó a deportes de invierno (me enteré mas que nada porque el único deporte como tal que sigo, o casi, es de invierno....si afectó a otros deportes no puedo decir). Y esto supuso que los atletas rusos, si querían competir, tenían que hacerlo pero bajo ninguna bandera/como independientes, y por supuesto pasar los controles antidopping.
Claro que hay dopaje en otros sitios, pero no se ha demostrado que sea algo institucionalizado sino como algo mas a titulo personal. Lo más que se me viene a la cabeza es el caso Festina, a nivel de equipo, y aquí lo que se destapó con la operación Puerto...que prefiero no hablar por puro desconocimiento, ya digo que porque se me viene a la cabeza (bueno, y aquello que no se si es verdad o leyenda urbana, que los jugadores de la NBA, mayoritariamente estadounidenses pero también de otros países, no pasan/no pasan los mismos controles que el resto en las olimpiadas)
El caso es muy sencillo. La esgrimista rusa apoya su muerte y la de los suyos. Siendo que a estas alturas es casi seguro que cualquier ucraniano haya perdido un familiar o amigo en la guerra, es, dicho suave, una imprudencia hacer competir a víctima con verdugo. Porque lo más suave que va a pasar es que no le de la mano.
Y siendo necesario evitar problemas tengo claro que es preferible que no participe quien no pueda mostrar apoyo a las víctimas a que censuren a la propia víctima.
No es un tema "político o de ideología". Están matando a diario a miles de personas, incluidos 5 centenares de niños ucranianos muertos y miles de secuestrados. Y todo eso sigue pasando en estos momentos.
En Alemania incluso hay penas de cárcel por alentar el nazismo. No creo que negar la participación en eventos deportivos a nazis confesos contra negros sea negativo.
Negar el saludo al contrario, aunque eso conlleve tu descalificación casi siempre, es una de las formas más comunes y educadas de protesta en el deporte. Básicamente estás diciendo que no te rindes, pero que estás en contra de jugar contra ese rival; y es decisión de la organización si dejar continuar el encuentro o descalificarte.
Ha pasado en todos los deportes, desde el ajedrez hasta el tennis.
Es una forma de protesta tan común, que hasta se han tenido que hacer excepciones al requerimiento de saludar para algunos países durante ciertos conflictos prolongados... no me extrañaría que dieran una a Ucrania pronto.