Cuando se descubrió un crucifijo que goteaba agua en una iglesia católica en un suburbio de Mumbai, los fieles y autoridades eclesiásticas locales no tardaron en calificarlo de "milagro" provocando una ola de peregrinaciones a la zona. Sanal Edamaruku, presidente de la Asociación Racionalista India, se desplazó a la zona y demostró que el "milagro" de debía a una fuga de un retrete en un piso superior. Organizaciones religiosas locales lo han demandado por blasfemia y por esparcir sentimientos anticatólicos.
|
etiquetas: religión , supersticiones , iglesia católica , escepticismo 
www.meneame.net/story/fiscalia-no-ve-delito-pide-absolver-krahe-video-
Edamaruku alcanzó notoriedad pública cuando desafió públicamente a un supuesto experto en magia negra llamado Pandit Surinder Sharma a que lo eliminara en vivo: www.youtube.com/watch?v=Bmo1a-bimAM
La religión es una mierda.
www.meneame.net/story/enfrenta-cargos-blasfemia-tras-desmontar-falso-m
Un anterior caso del tipo este:
www.rationalistinternational.net/article/2008/20080310/es_1.html
La demanda viene por este programa
www.youtube.com/watch?v=MkBI8iv3RDA [partes en hindi, partes en inglés)
Y esto es lo que dice el arzobispado de Mumbai al respecto
Statement from : His Lordship Bishop Agnelo Gracias, Mumbai Archdiocese
STATEMENT WITH REGARD TO THE IRLA CROSS – in the light of the TV
Programme on the ‘Dripping Cross’
A general Observation: The official Church is slow to attribute
supernatural causes to ‘extra-ordinary’ phenomena we observe in life.
As far as possible, the Church tries to see if such phenomena can be
explained by natural causes. Further, the Church does not pay too
much attention to these extraordinary phenomena, even though she
accepts the possibility that God may intervene in human life in an
extraordinary way – what we often term a ‘miraculous’ way.
Coming to the ‘dripping Cross’ at Irla: One can doubt if this water
dripping has a supernatural cause. The Church has NOT made any
pronouncement on it. There is a lengthy scientific process that has to
be undergone before any official pronouncement is made. It is quite
possible that the dripping water may have a natural explanation.
What is surely objectionable are the statements made by the Delhi
interlocutor, Mr. Sanal. We point out some of these erroneous
assertions:
Contrary to the interlocutor’s claim, the Church does not advocate
the worship of images. There is a difference between honouring a
thing and making it divine, something to be worshipped. We respect and
honour the Scriptures of any religion not because the books are in
themselves divine, but because they have a special significance for
the adherents of that religion. We honour a cross because it is for us
a reminder of the love of Jesus who died for us
A second gratuitous assertion is that the dripping Cross has been
created by priests who are out to make money! This Cross is not on
Church property and the one who is alleged to have noticed the
dripping water was not even a Catholic. To the best of our knowledge,
no money has been collected by any priest. And surely, priests do not
build churches with such money, as is claimed by the interlocutor.
A third unwarranted statement is that the Pope or the Church is
against Science. The interlocutor would only have to go to Wikipedia,
the free encyclopedia on the internet, to see the list of eminent
Catholic scientists and how the Church has supported scientific
research since the emergence of the European universities in the
Middle Ages. There is a Pontifical Academy of Sciences, founded in
1603, which seeks to pay honour to pure science, wherever it is found,
to assure its freedom and to promote its research.
I realize that the interlocutor has made these and other unwarranted
statements out of ignorance – he is unaware of facts. The least he
could do would be to apologize to the Catholic community for hurting
it, even though it might be inadvertently.
+ Bishop Agnelo Gracias
Auxiliary Bishop of Bombay
mumbailaity.wordpress.com/2012/03/11/association-of-concerned-catholic
Ese señor obispo tiene mas cara que espalda con esas afirmaciones, que para variar, son contradecidas contínuamente por la realidad de los comportamientos de su iglesia
Igual era mejor callarse y dejar que siguieran bebiéndose su agua "mágica"
Si la lee Rouco Varela deja lo del crucifico en un microondas y mañana mismo leemos en LA RAZÓN algo parecido a esto:
"El crucifijo de la diócesis de Alcala de Henares pierde aceite. Una ingente cantidad de cardenales caminan en procesión, los unos detrás de los otros, provocando una ola de PENEgrinaciones....
Vaya pedazo de idea que le acabo de dar a la ESPERANZA y al Rouco !!!
Yo Creo, quiero decir yo digo.Bueno, yo pienso, que lo que es un milagro es que después de unos 2.000 años la Iglesía Catolica Apostolica Romana siga de pie. Después de todas las mentiras que nos han contado y que nos siguen contando.
La Iglesía sabe que todo aquello que no entre dentro de la cabeza del ser humano será milagro... y milagro es igual a pasta gansa, y pasta es igual a vivir del cuento a costa de millones de desgraciados, y seguir recordando que muerte es igual a miedo y al fin de la existencia del alma, y eso suena a pasta. Así que venga milagros.
MILAGROS=PASTA
LOURDES=PASTA
ROMA=PASTA
FATIMA=PASTA
MIEDO A DIOS=PASTA
MENTIRAS=PASTA
PAPA=PASTA
EL FIN DE LOS TIEMPOS=PASTA
DIABLO=PASTA
INFIERNO=PASTA
No entiendo mucho de teología, pero espero haberte aclarado los diez prefectos de la Iglesia Católica.
#19 Sí, tontito, sí. Los buitres de mierda que permiten que sus fieles beban aguas fecales por el "milagro" son unos santos varones. Amos anda.
<abe simpson>
buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=contradecir
Por poner un ejemplo, hace poco vi un documental sobre Lourdes ... y desde que empezó el negocio, solo ha reconocido como curaciones milagrosas 67 casos y se producen millones de visitas al año. Y estos casos están documentados y aprobados por 5 médicos... ojo antes de que nadie salte, estos se limitan a decir que no encuentran explicación (natural o inexplicable) alguna, no que sea un milagro.
Aqui parece que lo explican "La comprobación de milagros hoy en el campo de la ciencia"
es.catholic.net/temacontrovertido/609/1554/articulo.php?id=3244
Por lo demas, pues la pela es la pela.
Saludos
La iglesia, normalmente, no reconoce los supuestos milagros (sábana santa, por ejemplo), y los deja estar, aunque tampoco es que reniegue de ellos completamente. Ya sabes, atrae a la clientela y no se mancha las manos.
Gracias.
Prefieren que sus creyentes sigan creyendo que Jesús fue el hijo de Dios y de José el carpintero... o sea, que tuvo dos padres, y fue entonces engendrado por María virgen (hasta aquí ya me asaltan muchas dudas sobre la familia de Jesús; lo dejaré para otro menéame
Solo buscan incautos clientes, que les permitan vivir con sus falacias, ayudándoles económicamente a expandir una de las mayores mentiras de la humanidad.
Y todas estas mentiras gracias a un libro:
La Biblia, el mayor «best seller» de la historia de la humanidad.
¡¡Escrito por unos individuos fumando hierva de la mejor calidad!!
Jesús, si existió, en todo caso, pudo haber sido un individuo que acepto que le sacrificaran por sus creencias. Si viera la que ha organizado, seguro que se hubiera quedao de carpintero toda su vida y solo abriría la boca para decir “hola” y “adiós”.
La Iglesia hace como las grandes farmacéuticas (igualmente ambas con el consentimiento del Estado):
Te hacen tomar un medicamento de por vida; que dicen te salvará. Medicamento que nunca te curará. Si el medicamento te cura, ya no comprarías más, pero ello… ¡¡Ya no sería rentable!!. Mejor que no cure. En el mejor de los casos te producirá unos graves efectos secundarios por la ingesta continuada de dicho medicamento; lo cual te avisan en el prospecto y de este modo les exime a ellos de toda culpa. Efectos secundarios que te pueden llegar a generar enfermedades que no padecías antes de la ingesta, produciéndote daños físicos y mentales.
La misma filosofía que la Iglesia.
Te piden que sigas creyendo en Dios y en Jesucristo. Aquí en la tierra nadie te salvará; sufrirás, padecerás dolor, pasarás hambre, serás esclavo… pero tendrás lo mejor cuando te mueras, y estarás a la diestra de Dios como Jesucristo por los siglos de los siglos…
Así que… vete a Fátima o a Lourdes, no te sanará, pero seguirás creyendo en curas y monjas, santas y santos, Papas y
PaposCardenales, y lo más importante, SEGUIRÁS DANDO DINERO A LA IGLESIA, marcando la casilla del IRPF (para que Dios vea que te sigues acordando de él, no vaya a ser que venga males mayores) .¡¡Las mentiras del hombre, por los siglos de los siglos…!!
Para que fuese un milagro tendrían que probar que ha sido por intervención divina y dime tu como pruebas eso. Así que de momento ni un sólo milagro ha sido probado como tal, cosa completamente comprensible ya que la religión se fundamenta precisamente en la fe en hechos de los que no existen pruebas.
se han hecho verdaderas fortunas con el tema y lo que rondare morena.
Saludos
Porque si se escurre mierda por el crucifijo...
67 curaciones "inexplicables" está dentro de la estadística
*
No puedo asegurarlo y a ver si alguien encuentra información pero diría según "informaciones" que está POR DEBAJO de la estadística. La razón sería la aglomeración de gente con posibilidades de contagiar algo.
Y el que algo no sepa quien lo ve que es no implica que sea una nave extraterrestre de paso o el trineo de papa noel. Ni una remisión espontánea...
para ser verdaderamente un"milagro" debería violar claramente las leyes de la termodinámica