Si en España se respetaran y mantuvieran las escuelas rurales, hasta Finlandia nos envidiaría por nuestro sistema de enseñanza. Pero no. Con la disculpa de que no hay suficientes niños, se agrupan en centros masivos y se arregla con el transporte, como ovejas desde su apartado domicilio. Y eso cuando hay transporte. Otro negocio de las empresas en connivencia con políticos, directores generales, y demás gentuza dedicada al mangoneo, que consideran la enseñanza como un gasto y no como una inversión.
|
etiquetas: escuelas rurales , enseñanza , fracaso escolar
Tenemos mucha suerte con nuestra derecha del siglo ¿XIX?
y el cuerpo como un lamento,
se marcha,se marcha el padre del pueblo...
se marcha el maestro. "
Después acabó en un colegio con clases para 35 niños y nada volvió a ser lo mismo.
www.filmaffinity.com/es/film118770.html
No queda otra que innovar como vía para ayudar en el aprendizaje. Y por eso la escuela rural es la que acaba liderando muchas veces la innovación, al menos esa que sabemos que funciona a pie de aula.
claro, como las privadas solo se ponen en zonas rentables, comparamos peras con manzanas ...
Si quitáramos a todas estas (carisimas pero necesarias) escuelas rurales a la hora de comparar el coste de la enseñanza pública
y privada, a mas de uno le daría un soponcio
No hay color.
Pero lo bueno era lo que explica. #9 la mezcla de niños permite que aprendan a su ritmo
De hecho, cuando vamos los padres a recogerlos, todos quieren quedarse un rato mas en el cole. Y lo hacemos si podemos (tiempo, otras cosas, etc.), y nunca tienen ganas de irse. Y, los fines de semana, es un continuo de preguntar: toca cole hoy? ya? ya?
Hace ya varios años que la escuela cerró y con ella la esperanza de futuro en el pueblo.
El articulo es una gilipollez del tamaño de una catedral escrito por alguien que el rural lo habra visto en un documental de la 2
Con un solo niño en un pueblo, debería haber para él una escuela
Con dos cojones, un ratio profesor/alumno de 1:1 y un edificio con su equipamiento y mantenimiento para un solo chaval, luego cuando acabe la ESO lo abandonamos.
De paso, disminuiría el paro, en los maestros, un 35%,
las ventajas de la escuela rural por la convivencia de distintas edades en el mismo espacio: se fomenta la solidaridad y la igualdad, los pequeños se beneficien de lo que están haciendo y aprendiendo los mayores, y éstos a su vez, les ayudan “y espabilan”
Es fantastica la escuela rural! lo de agrupar a los niños por edades y adaptar el temario es una gilipollez de urbanitas, aqui en el rural los niños mezclados de distintas edades con un solo profesor sudando para intentar enseñar el temario de toda la eso a la vez en una clase lo pasan genial.Y es supereficiente oiga!, no se que esperan en la ciudad a mezclar a los de 5 con los de 12 años en una clase!
En el rural habria que cerrar muchas de esas escuelas inutiles ,donde los niños reciben una educacion de baja calidad ( a pesar del loable esfuerzo de los profesores) ,con un mantenimiento carisimo para un pequeño grupo de niños.
Estos se podrian desplazar a un centro con todos los medios y cursos separados con compañeros de sus edad muchas veces en un trayecto de menos de media hora en bus.
Y quien no me crea que se venga al rural y lo vea.
Si total los niños del rural no necesitan nada de eso que se quedaran pastoreando cabras entre los valles.
Joder con el mundo idilico y pastoral que os teneis montado.Pues yo para mis hijos quiero un centro con mas niños y medios,luego os quejais de los barracones de Valencia pero para los del pueblo ni eso.
Una escuela donde se juntan varios niños de distintas edades con un solo profesor siempre tendra una educacion de baja calidad, no puedes enseñar a niños de diferentes edades y capacidades en un solo aula.
En la ciudad otros niños tienen ordenadores, laboratorio, medios audiovisuales, temario online, ejercicios y juegos en tablet, excursiones a museos y centros arqueologicos, profesores especializados para cada asignatura...
Aqui pizarra y un profe para todo saturado intentando dar todas las asignaturas de toda la eso en un solo aula y a la vez.
Los pobres ademas de las carencias de su escuela no se que profesor debio tocarles y traian un nivel bajisimo incluida una "hortografia kreatiba" que casi le cuesta tener que dejar el BUP
De hecho no obtuvo la matricula de honor en el bachiller por ello.
Las escuelas sólo son un sitio donde aparcar a los niños mientras los padres trabajan. Esta comprobado que el peor sitio para aprender para un niño es sentado en una habitación durante 6 horas, pero la escuela no tiene una función de enseñanza sino de parking. Si se intentará hacer aproposito el peor entorno posible para que un niño aprenda se haría una escuela. Las rurales son las menos malas.
Obviamente no es rentable mantener una escuela para uno, pero si para 3 o 4.
En cuanto a las clases multinivel es adaptarse a lo que hay, sin quitar que cada vez más se programan actividades o proyectos con agrupaciones heterogéneas con edades diversas.
Quizá tu experiencia en la escuela rural no sea la habitual, chico...
Los negativos vienen por el desconocimiento del que haces gala en tus osadas afirmaciones.