edición general
905 meneos
11915 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

"Ese médico español es Fernando Simón"

Noviembre de 1991 en Burundi. El Partido para la Liberación del Pueblo Hutu ataca Bujumbura. Mueren centenares de personas. Al norte del país, en Ntita, un médico necesita medicamento que solo puede obtener en Bujumbura. Se salta el toque de queda. Es tiroteado pero consigue escapar con vida: los tiros impactan en el todoterreno y no en su cuerpo. Los militares le roban el dinero que llevaba para los fármacos.

| etiquetas: fernando simón , áfrica , guerra civil , burundi
123»
  1. #198 si a la conserjería de sanidad se le escapan miles de infectado por coronavirus, e informa mal al ministerio de sanidad,
    los has de tener muy gordos para afirmar que el gobierno atrasó una semana medidas que sabía que tenía que tomar
    para poder mantener una manifa. ¿no será que habían pocos casos?
    ¿no será que luego se vio que al gobierno de Madrid se le habían escapado miles de casos?

    Eso no se lo cree ni un niño de 3 años.
    Anda vuelvetelo a leer y te preguntas ¿en serio, jorge?

    Por la misma regla de tres, sería estúpido afirmar que la incompetencia de la comunidad de Madrid para localizar y controlar a infectados de coronavirus fue para joder al gobierno. Fueron unos incompetentes y punto.

    Anda, por tu salud mental, deja de seguir al alpiste perez, javier negre y compañia.
  2. #182 El 31 de Enero, fecha en la que dice lo de "algún caso diagnosticado", China tenía 213 muertos y 9.692 infectados, España el primer caso en La Gomera e Italia confirmaba 2 casos. No voy a tacharlo de incompetente, porque seguramente sea bueno en lo suyo, pero esos 2 comentarios no han podido ser más erróneos teniendo ya antecedentes en China y habiento casos ya en Europa.
  3. #122 Eso, no pienses que te saldrán arruguitas.
  4. #177 ¿Simón tiene acusaciones de delito?
  5. #104 A mi me cae fenomenal, pero ha sido desastroso, muy majete eso sí.
  6. #88 Impecablemente razonado, de 10, bravo.
  7. #207 Gracias.
  8. #202 Vale, el virus solo quiso atacar a España porque es muy malo. Y muchas empresas de muchas partes del mundo lo intuían, algunos policías de aquí también, pero los expertos no. De acuerdo. Son expertos pero en creer lo que les quieren contar los de China.
  9. #205 ¿Realmente hay que explicar las cosas? Acusaciones de incompetencia y de mentir.
  10. #203 Los casos en españa eran importados, todavía no se sabía al 100% si el virus se transmitía fácil o no y sobre china, casi todos los casos estaban en Wuhan, con menos prevalencia en el resto de Hubei y casi nula fuera de Hubei. En esas mismas declaraciones dejaba bien claro que en los próximos días, según cambiase la información eso de que solo iban a ser unos pocos casos podía cambiar radicalmente, que para afirmar eso se basaba en lo que se sabía en ese momento, y que nueva información podía cambiar totalmente la situación.

    Esos dos comentarios son desafortunados, pero se basaban en lo poquísimo que se sabía del vírus a finales de enero y en las recomendaciones (absursdas por cierto) de la OMS.
  11. #211 Creo que no sabes lo que es la falacia del hombre de paja. Confundes sarcasmo con falacia.
    Me parto de la risa. :palm:
  12. #54 Esto lo dice alguien que, seguramente, lo más arriesgado que ha hecho en su vida es bajar la basura
  13. #201 WTF?!

    Vamos a ver, estoy hablando de datos que supimos todos, ya no voy a los datos que no hayan pasado las comunidades autónomas. Simón, tú y yo sabíamos el día 3 que había habido un muerto. Simón, tú y yo supimos al día siguiente que había habido algún muerto más. Simón, tú y yo sabíamos el 6 de marzo, viernes, a eso de las diez y media de la noche (ver www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/coronavirus-espana-conta ) ocho muertos y casi 400 casos.

    Viendo la evolución conocida por todos de esos casos y ese número de muertos, en serio ¿a nadie se le ocurrió pensar que a esas alturas ya estábamos jodidos? porque esos eran casos CONFIRMADOS, muertes CONFIRMADAS, con la sospecha más que fundada de que habría habido más. Y aún así se animó desde el gobierno a ir a las manifas del 8M. Olé.

    Lo que tú comentas sólo empeora las cosas, correcto, pero es que la cagada del gobierno con los datos ya conocidos por todos en aquellas fechas es de tamaño monumental.

    Tienes un proceso de razonamiento que es para estudiarlo.
  14. #216 ¿Pero que debate quieres si los hechos son los que son? Uno de los países con más muertos. Con supuestos expertos epidemiologicos que han resultado ser un bluff. Donde otros expertos ya avisaban del peligro. Donde expertos en prevención de riesgos laborales ya alertaron del peligro. Donde muchas empresas alertaron de lo que se avecinaba y se negaron a venir a la feria mientras el supuesto experto seguía diciendo que habría caso aislados (a lo humillos de plástico a, ¿recuerdas?) tú no quieres demostraciones y argumentos, es. Una excusa porque te niegas a aceptar que o no son expertos o que nos han engañado. Quizás es que te deban algo, o se lo debas tú a ellos. Si quieres argumentos la respuesta la tienes en los países que lo han hecho bien.
  15. #215 con los datos de muertos y contagios, ¿crees que se puede parar el país?
    ¿alguna comunidad autónoma para las obras etc?
    En fin, estamos hablando de amputar una pierna porque se ha puesto una uña negra.
    ¿que habría sido lo mejor? seguro, lo sabemos AHORA.
    Los agoreros aciertan como uno reloj parado acierta dos veces al día la hora. Luego se equivocan mil veces, pero no pasa nada.
    Mira las dosis de tamiflu que tenemos caducadas en almacenes del gobierno...

    A ver tiene los tiene bien puestos para parar manifestaciones, alarmar el pais etc.
    La oposición se habría tirado al cuello y ahora estaríamos hablando de como se han cargado la economía por exagerados.

    La derecha nacionalista españolista (no asi la derecha periferica, que es decente) se va a quejar de todo, lo va a ver todo mal, y al final solo
    ve un gobierno ilegitimo de bolivarianos: solo admiten que pueden gobernar ellos.
    Mejor no hacerles caso. Antes del coronavirus era por cualquier otra cosa, y el gobierno era la reencarnación de Satanás y Stalin.


    Y claro, la culpa de las feminazis.
    Respuesta típica del populismo: respuestas simples a preguntas complejas.
    ¿inmigración? Un muro
    ¿cataluña? 155
    etc etc etc

    ¿que el gobierno la ha cagado en muchas cosas? Si, por supuesto
    En cualquier caso, solo se equivoca el que toma decisiones.

    La respuesta ha sido firme y contundente, y me alegro mucho de que la alternativa no mande.

    Desde mi punto de vista, aprueban, no con nota,pero aprueban
  16. Marchando la campaña mediática para recuperar algo de lustre para el pobre profesor Bacterio, el de " en España tendremos como mucho algunos pocos casos aislados"
  17. #218 No sé cómo lo haces para cagarla cada vez que comentas. Te inventas cosas que no he dicho.

    Mira, la primera en la frente, échale un vistazo a las medidas que tomó Grecia. Repito, Grecia, que es ejemplo de muy pocas cosas. www.consalud.es/pacientes/especial-coronavirus/modelo-griego-gestion-f

    A las 48 horas ya habían tomado medidas. Aquí tardamos un mes. Un puto mes.

    Pero por otro lado, yo no he dicho que se tuviera que parar el país. Lo que sí digo es que se debería haber hecho algo. Mira tú, ahí tienes a Urkullu y a Feijoo (no son precisamente santos de mi devoción) que antes de declarar el estado de alarma ya ellos habían tomado medidas en sus respectivas comunidades para limitar los aforos de las reuniones públicas.

    Ahora sabemos que lo mejor era haber tomado medidas drásticas, por supuesto, pero yo no pido que decidiesen entonces con los criterios de ahora. Pido que entonces hubieran tomado medidas más sencillas como prohibir según qué cantidad de aforo y reuniones públicas.

    Eso para empezar. Para continuar, tenemos que saber cómo actuar ante una pandemia después de haber visto lo que ha pasado a lo largo de la historia, en especial con la gripe de hace cien años, la mal llamada española. Para seguir, tendríamos que haber visto que si en China estaban construyendo hospitales en apenas días es que algo iba mal. Pero bueno, es China, ahora échale un vistazo a Corea, a Japón y, sobre todo, a Taiwán. Lo de Taiwán fue de libro, básicamente un "no me fío un puto pelo de los chinos, a cerrar a cal y canto".

    Hay quien pone de ejemplo a Nueva Zelanda, y su mérito tiene lo que han hecho, claro que sí, pero no me parece comparable con lo que han hecho en otros lugares como en Grecia. La situación geográfica de N.Z. es un punto a su favor muy importante, así que sí, tiene mérito pero es que lo imperdonable habría sido cagarla.

    Lo que haga la oposición, te repito de nuevo, me tira de un puto pie, me la sopla, me da absolutamente igual, me importa un bledo. Es el gobierno el que toma decisiones. Y obviamente, no teniendo mayoría absoluta debería dejar espacio para la negociación y el acuerdo. Parece que somos de memoria corta, pero fíjate bien. PP y Vox apoyaron la primera prórroga del estado de alarma, sin más. Sí, con el paripé que quieras, pero sin más. El pp sólo ha dejado de votar a favor, ni siquiera en contra, en la última prórroga.

    ¿Cómo lo veo yo? pues muy sencillo, que…   » ver todo el comentario
  18. #222 Eso de que aquí llegó primero es un invent. No pierdas el tiempo en escribir (copiar más bien) esos ladrillos porque a partir de ahí he dejado de leer.

    Fernando Simón, ¿eres tú?
  19. #129 Cuando asuma alguno de sus errores como el decir que esto no pasaría de ser una gripe o que las mascarillas no son útiles se podrá empezar a confiar en él
  20. #171 ¿Como protejo a otros si del morro me paso la mascarilla al pelo tocándola con la mano?
  21. #226 si estas enfermo, el mero hecho de llevar la mascarilla en la boca y la nariz evita que salgan las micro gotas de saliva que generamos al hablar y respirar, esas micro gotas son el vector principal de contagio del coronavirus. No va a impedir que la gente se contagie si tú tocas algo y ellos lo tocan y se llevan la mano a la cara, pero si va a impedir que se contagien por el mero hecho de que estes respirando o hablando cerca de ellos.
  22. #16 Que tu no sepas diseñar un edificio porque no eres arquitecto no significa que no te pueda parecer mala gestión que a un arquitecto se le caiga su casa
  23. #221 justificas comparaciones incomparables.
    SI a Grecia le va mejor es porque , cuando dijo que tenia 3 casos, tenia 3 casos.
    España tenia el coronavirus desde Enero o Febrero
    Se llama (mala) suerte.
    También ponían de ejemplo a Putin (el puto amo decían)
    Si tu tomas medidas con solo 1 caso...pero tienes 100.000 ...estas jo-di-do
    Yo digo una cosa: esperemos. Después se podrá comparar, no podemos comparar países en diferente estado de la pandemia.

    Dices muchas tonterías y no tengo tiempo.
    se podría resumir en que , de los comunistas bolivarianos no puede venir nada bueno.
    Tu argumento se basa solo en eso.
    Para que tu mismo te des cuentas, pone a anotar en una hoja de papel, cosas buenas que hayan hecho las hordas rojas bolcheviques
    de sanchez y Lucifer (digo Iglesias) ...y veras como te quedas con una hoja en blanco.

    Bueno, y luego lo de poder culpar de todo a las "feminazis" ...pues reconforta cierto tipo de gente
  24. #139 Solo tienes que leer lo que se dijo con el tema del ébola, con Fernando Simón también en ese cargo.
  25. #210 Ah, claro...
  26. #212 "se basaban en lo poquísimo que se sabía del vírus a finales de enero"
    Correcto, por eso tendría que haber sido más sensato y prudente.
  27. #190 Por supuesto que no lo afirmas, es mejor insinuarlo para poder cubrirte el culo. Faltaría más.

    Estás empeñado en que Fernando Simón lo aseguraba y eso es mentira. Por mucho que lo quieras llamar predicción, estás faltando a la verdad.
    Fernando Simón dijo que, con los datos que actualmente tenían, en España no habría más que unos pocos casos. Pero también se molestó en recalcar bien claro, aunque algunos os lo paséis por el forro, que aún tenían muchos datos que debían analizar y que la situación podía cambiar drásticamente en un sentido u otro. Y la situación cambió drásticamente en un sentido.

    Una cosa es defender que Fernando Simón lo ha hecho mal, dando unos datos sobre los que se pueda debatir, y otra partir de premisas y acusaciones falsas. Yo no sé si este señor lo está haciendo bien o mal, pero tengo claro que no me voy a tragar las tonterías de alguien que empieza sus comentarios con mentiras.

    El resto de la semana se van conociendo más muertes, es decir, la previsión se fue a tomar por saco, tenemos el virus desde hace un mes en el país, es obvio que no se va a poder controlar (yo me preguntaba cómo es posible ya entonces) con quién ha contactado cada infectado, y así siguiendo la cadena de contactos, pero éstos decían que estábamos en fase de contención.

    Ya te puse el enlace donde se ve que el día antes, 30 de enero, la OMS decretaba el estado de emergencia sanitaria internacional. Esto significa que llamaba a todos los países a proporcionar información transparente sobre lo sucedido y a estar preparados para aislar a los pacientes infectados. Es decir, que se buscaba contener el brote. Porque eso es un estado de emergencia sanitaria:
    www.dw.com/es/oms-qué-es-una-emergencia-sanitaria-internacional/a-522

    Lástima que no consultaran con una eminencia de tu calibre, que podría haberles dicho que era "obvio que no se va a poder controlar".
  28. #90 Siempre estuvo al cargo.
  29. #199 Pues que curioso que precisamente el gobierno de Madrid pidió durante 10 días cancelar colegios, etc y desde el Ministerio de Sanidad se negaban, hasta que al final se plantó y decidió cerrarlos con el visto bueno de Sanidad o sin el. Y luego el resto de comunidades le siguió. Aquí el problema ha sido no tomar medidas 10 días/1 semana antes, solo por no enturbiar el 8M.
  30. #1 A ver: si yo salvo a alguien en 1990, ¿eso me faculta para cometer negligencias y propagar mentiras que cuesten miles de vidas?

    Mira este vídeo

    - 31 de enero: no habrá más que unos pocos casos
    - 12 de febrero: estamos preparados para epidemias
    - 13 de febrero: en España no hay coronavirus
    - 13 de febrero: no entiende y le sorprende por qué tanta preocupación con el coronavirus
    (19 de febrero: Atalanta-Valencia, 2000 valencianistas viajan a Bergamo, entonces zona de riesgo moderado según el ECDC)
    - 23 de febrero: en España ni hay virus ni se está transmitiendo localmente
    (25 de febrero: empiezan a aparecer los primeros contagios valencianos)
    - 26 de febrero: el uso de mascarillas en pacientes asintomáticos no tiene ningún sentido
    - 26 de febrero: preocupación excesiva, no implican las medidas que el coronavirus sea de una gravedad extrema
    - 26 de febrero, Ministerio de Sanidad: "Al llegar de una zona de riesgo puedes hacer vida normal. Si tras 14 días no tienes ningún síntoma, no es necesario tomar medidas" (ese día en Italia, 470 contagios, 12 muertos)
    (4 de marzo: países como Francia o Alemania ya estaban empezando a prohibir exportaciones y requisar pedidos de EPIs)
    - 5 de marzo: no hay desabastecimiento de material sanitario
    - 5 de marzo: tomar muestras a los pacientes asintomáticos no tiene sentido [...] no se tiene que tomar muestras a todos los contactos de nuevos contagios confirmados, no aportación
    (10 de marzo, cierran los vuelos desde Italia, 12 de marzo, cierran colegios, 13 de marzo estado de alarma, 15 de marzo empieza el confinamiento)

    La única respuesta a todo esto es capitan a posteriori, esto no se podía saber. ¿No se podía saber?

    - Australia: < 7000 contagios confirmados, < 100 muertos confirmados
    * cierra la frontera con China el 1 de febrero
    * activa un plan de emergencia el 27 de febrero (entonces tenían 23 contagios y 0 muertos), y su ministro de Sanidad prevenía sobre los enormes riesgos y peligros del coronavirus
    * el 29 de febrero ponen en cuarentena a los llegados de Iran (que tenían los iraníes en su país 593 contagios confirmados y 43 muertes confirmadas), y el 1 de marzo cierran la frontera
    * el 5 de marzo cierran la frontera con Corea del Sur y el 11 de marzo la frontera con Italia

    - Nueva Zelanda: ~1500 casos confirmados, 21 muertos confirmados
    * empiezan a prepararse con CERO casos

    Fernando Simón no merece estar en su cargo. Y la única razón por la que algunos le defienden ahora es la misma por la que criticaban su gestión en 2014 (porque a él le nombró Mariano Rajoy) cuando, con 0 muertos por contagio local (1 muerto importado) y 1 contagio local por ébola sacrificaron al perro Excalibur ... esa razón es ideología. Cuando gobernaba Rajoy los mismos que hoy defienden a ultranza al gobierno con 26 600+ muertos y 263 000+ contagios montaban manifestaciones.
  31. #235 ¿lo dices en serio o es broma?
    ¡ Pero si en la manifestación del 8M fueron del PP y de C's, y los de VOX se dedicaban a hacer mitines!
    Diez días dice, que cachondo el tío.
    Anda, repasate la hemeroteca.
  32. #233 No he dicho ninguna mentira y sigues diciendo que miento. Por otro lado dices que no.

    No hay nada que discutir contigo.
  33. #194 "Te falta mucho mundo... sabes de sobra que, ante la misma situación actual, con las mismas decisiones, si gobernaran los otros,
    los estarías defendiendo."

    Menudo prejuicioso eres. Soy comunista pero antes soy crítico y tengo mi criterio, creeme, si los del pp hicieran los mismo, estaria diciendo lo mismo (y menos mal que no estan ellos en el gobierno, pero el psoe lo esta haciendo mal).
    Si no hay mascarillas y son necesarias, se dice, somos adultos. lo que tu propones e hicieron es mandar a los obreros a currar en transportes llenos y sin mascarillas.
  34. #229 Pero qué argumento el tuyo. Lo de Grecia fue suerte, ya, ya, aunque ya estaban tomando medidas en febrero, FEBRERO, mientras que en España esperamos al 14 de marzo. Más de dos semanas antes pero oye, la suerte. Tomaron medidas a menos de 48 horas de saber del primer muerto. Nosotros tomamos medidas once días después de saberlo, pero fue la suerte. Ya.

    Mira, el escenario puede ser distinto, pero España reaccionó mucho más tarde. Pero que mucho más tarde.

    Pero bueno, hasta aquí. Cuando tus argumentos se reducen a llamar "muchas tonterías" a los míos pues, oye, no hay más que hablar, no estás a la altura.

    Yo no he criticado a este gobierno por tener una ideología u otra. Lo he criticado por lo que han hecho, por lo que no han hecho y por los motivos que creo que han actuado de esa manera.

    Si te sientes herido en tus creencias políticas porque haya dicho y demostrado que tu gobierno favorito la cagó, y mucho, pues oye, qué pena me das. Si hubiera hecho lo mismo con el gobierno de signo contrario (como habría hecho en noviembre de 2002 de existir menéame, por poner un ejemplo) te habría encantado.

    Qué lamentables sois algunos.
  35. #236 Gracias por la molestia de elaborar un comentario de tal envergadura y contenido. Lo agradezco sinceramente por dos motivos: Porque no suele ser corriente verlo por aquí y porque me ha hecho pensar.
  36. #240 mira...el gobierno se ha equivocado, por supuesto.
    el cuanto se ha equivocado, ni tu ni yo estamos capacitados para evaluarlo, por falta de conocimientos.
    Lo mismo que los motivos de los menores contagios de Grecia.
  37. #240
    También es que llevo mes y medio calladito oyendo vomitar argumentos a los voxemitas, y al final a uno se le hinchan
  38. #243 Por si me estás llamando voxemita, yo no lo soy. Ni he votado ni votaré a Vox. Pasan demasiadas líneas rojas de mi ideario. Lo mismo que los demás partidos en otras líneas.

    Yo no sé cuánto se han equivocado en total, claro que no. Pero sí te he listado unos cuantos errores graves.

    ¿Que esos son los tuyos y quieres defenderlos? Lo entiendo pero no lo acepto.

    Critiqué mucho al pp en asuntos que consideraba que la cagaban. Yo, que no soy de ir a manifas, he ido a más manifas contra el PP que contra el PSOE. Y aquí la están cagando estos y, lo peor, es que la pinta de que las cagadas son, en buena parte, por ideología de género, huelen, mucho.

    Mira un detalle. Como seguramente sepas, tenemos el llamado "efecto finde" por el cual los datos de casos y fallecidos (que hablamos de vidas humanas como quien habla de granos de arroz) no son los exactos (o los más exactos, ya me entiendes) hasta el martes. Más o menos pasa eso.

    Como sabes, los datos los están dando por las mañanas.

    Pero sin embargo han justificado desde el gobierno que no se tomasen medidas distintas antes hasta que vieron que los números se les iban de las manos el 8M, domingo, por la noche. O L E.

    En fin.
  39. #244 por si te interesa, ni soy de podemos ni del PSOE.
    simplemente le tengo respeto/inquina a los partidos nacionalistas españolistas/conservadores (PP VOX C'S)
  40. #245 Me es irrelevante pero, para no ser de ninguno de ellos, la verdad es que los defiendes más allá de lo que alguien neutral parecería hacerlo.
  41. #143
    Oriol Mitjà:
    El plan de desconfinamiento español es prudente y tiene buena base científica. La recuperación de actividad económica por sectores es muy acertada y, con el compromiso ya demostrado por la ciudadanía, puede tener éxito. Pero faltan medidas concretas de control y seguimiento

    twitter.com/oriolmitja/status/1255414343526690819

    y aqui cuando pide la dimision de Simon: (no tiene desperdicio)

    cronicaglobal.elespanol.com/vida/oriol-mitja-coronavirus_329046_102.ht

    Creo que en esta entrevista queda claro todo.
    :clap:
  42. #238 He dicho que no tienes los arrestos suficientes para decir directa y claramente que mintió, bien porque sabes que no es cierto o bien porque quieres tener la opción de negar la mayor, y he dicho que tú mientes cuando dices que Fernando Simón aseguraba que solo tendríamos unos pocos casos.

    Si no eres capaz de entender lo que lees, desde luego que no hay nada que discutir conmigo. Que te vaya bien.
  43. #248 No, campeón, no digo que mintió porque no sé si mintió, si ocultó, si no lo sabía o si le obligaron a decir lo que dijo bajo presión. Son varias las opciones. No afirmo algo que no sé.

    Yo sí que entiendo lo que lees, eres tú el que cree que esto va de "tener arrestos", muy propio de discusiones de bar más que de intercambio de opiniones razonadas.
  44. #100 en pose de sacándose un moco
  45. #246 no tanto.
    simplemente aprueban, y lo han hecho mejor
    de lo que lo harian los otros.
    Solo los defiendo ante los ataques de tono golpista que solo tienen el objetivo de tumbar al gobierno "social comunista separata etarra feminazi"
  46. #251 Para mí no aprueban. No puedo darles un aprobado con más de 26.000 muertos y subiendo. Es que me parece alucinante que "aprueben". Cuando han dicho una cosa (las mascarillas no son recomendables) y la contraria (las mascarillas serán obligatorias) me parece alucinante que "aprueben". Cuando hemos reaccionado mucho más tarde que otros países en las mismas circunstancias, y el que otros aún lo hagan peor no me sirve de consuelo, me parece alucinante que "aprueben".

    Lo que ya me parece flipante para órdago es que tengas los bemoles de decir que "lo han hecho mejor de lo que lo harían otros". Vamos a ver, vamos a ver, que yo soy gallego y sé lo que hizo el pp con el prestige, pero que me vengas a decir, sin saber cómo lo habría hecho el pp exactamente, cuáles habrían sido sus cagadas, que estos lo están haciendo mejor que otros, mal vamos. Es una suposición, es política ficción.

    Pero oye, podríamos estar de acuerdo en que los otros lo harían mal también, desde luego no tengo ninguna garantía de que lo harían bien. Ahora, lo que de NINGUNA MANERA puedo aceptar es que eso me sirva como argumento positivo a su favor, es que no. Incluso aceptando que los otros pudieran haberlo hecho peor, que es una opción probable, no segura pero sí probable, eso no sirve PARA NADA. A mí háblame de hechos, no de política ficción.

    Y por último, mis "ataques" no son de tono golpista. El tono de mis palabras lo interpretas tú, no es el que yo les doy. No sé otros, pero yo no. Yo lo que quiero es que el puñetero gobierno que tenemos, sea este o sea de otro color, haga las cosas correctamente, y este gobierno NO las ha hecho.

    Lo de "social comunista separata etarra" aquí no lo incluyo, no veo relación (más allá, pero eso es de estos últimos días, de que es EVIDENTE que les ha importado menos la salud de algunos ciudadanos, en este caso vascos, que el obtener los apoyos del PNV para prorrogar el estado de alarma. El PNV chantajea y el PSOE cede, oleeé). Lo que sí me parece EVIDENTE es la influencia de la agenda neo-feminista en la gestión de la pandemia. Eso no me convence nadie de lo contrario. No fue hasta justo después de las manifas que le pareció al gobierno que los números se habían disparado, el mismo domingo 8M por la noche. Hasta entonces los 10 muertos y más de 400 casos que había hasta el sábado no le pareció suficiente.

    Vamos... aprobado, sí, cum laude si te parece.
  47. #252 lo que tu digas. SI quieres criticar, perfecto.
    Pero el objetivo de las críticas es que se pongan los otros.
    No se si consideraras legitimo este gobierno que pacta con el PNV etc. Yo lo veo democracia. Son diputados elegidos
    por el pueblo, no hay mayoría absoluta, y es lo que hay. ¿Chantajear el PNV? Son acuerdos políticos entre socios políticos.

    A ver si ahora el PNV es un mal socio, pero la extrema derecha de VOX en Madrid o Andalucía son buenos socios.

    Si aprobado.
    Y no te veo criticar al gobierno de Madrid con el mismo fervor religioso, que digo yo que alguna responsabilidad tendrá.

    No eres mas que alguien de derechas/conservador opinando sobre un gobierno "social comunista", y dices justo lo que se espera
  48. #253 Hasta este comentario último tuyo creía que podías discutir razonablemente. Ahora ya veo que no.

    No, mi objetivo de críticas no es que se pongan otros en el sentido de que se pongan los que ahora están en la oposición. No sé si me has leído. Me la suda quién esté en el gobierno mientras lo hagan bien, sean estos, los otros o unos nuevos que no conozcamos aún. El asco me lo dan todos, unos por unas cosas, otros por otras. No soy de NINGUNO, a ver si te queda claro.

    El gobierno tiene legitimidad desde el momento en el que ha llegado allí legalmente. Que pacte con el PNV me puede gustar más o menos, pero es legíimo. Lo que no veo razonable es que como parte de ese pacto se le pongan unas condiciones diferentes al resto de España cuando hablamos de un tema tan importante. No quiero imaginarme otras situaciones. Por ponerte un ejemplo, en Euskadi sí pueden cambiar de provincia para ir al pueblo de al lado. En Galicia, con sitios como Padrón y Pontecesures, que sólo es cruzar un puente para cambiar de uno a otro, no pueden. Es absurdo.

    Más cosas. No sé qué tiene que ver si critico o no critico al gobierno de Madrid con lo que pasa con el gobierno del Estado. Como argumento es tirando a flojo. Este meneo iba de Fernando Simón, que depende del gobierno del Estado, no del de Madrid. Que si queremos lo podemos criticar también, pero además de que no era el tema, pasa que no soy madrileño, estoy menos enterado de ello, si bien parece que Ayuso lo único que se puede decir de ella es que a veces hasta sale favorecida en las fotos, del resto... en fin. Por cierto, no sé de quién es culpa o quién tiene las competencias, pero como gallego he criticado desde el primer momento el que no se cerrase Madrid para evitar que viniesen a sus segundas residencias. Sigo sin saber bien de quién es competencia (me imagino que más probablemente del estado, pero me da igual), pero debería haberse hecho y no se hizo. Si bien se largaron muchos más a la costa mediterránea, por aquí también tuvimos nuestras "visitas".

    Te equivocas a tantos niveles conmigo que, en fin, hasta aquí.
  49. #254 vamos a ver, amigo.
    revisando los comentarios que tienes en tu historial, con cosas como "ideologia de genero" , comunistas y nacionalistas etc,
    se ve claramente de que pie cojeas , y no pasa nada, pero las criticas, cuando se mezclan con la ideología es muy difícil que sean neutras.

    Yo también cojeo, por supuesto,y eso no me impide alabar la manera de hacer política de Almeida, frente al hooliganismo de Ayuso,
    o echar de menos el talante de un buen hombre como Rajoy y de un PP de centro derecha
    frente al extremoderechismo de Abascal y casado.

    En cualquier caso , conozco a muchos que sacan fuego por la boca hablando de la gestión del gobierno,
    pero antes de todo esto, ya sacaban fuego por la boca, así que , como para tomartelos en serio...

    No se si será tu caso o no, pero es el de la gran mayoría de votantes nacionalistas de derechas.
    En cualquier caso, presupongo que eres más razonable que la mayoría.
    Un saludo
  50. #122 Fangirl detected
  51. #255 Vamos a ver, amiguito, ¿qué dices de que yo he hablado de comunistas? precisamente las menciones que he hecho han sido para dejar eso a un lado. Y en cuanto a nacionalistas he hablado del PNV como partido que ha negociado un trato distinto para su tierra en algo tan grave como la situación actual. Mezclas churras y merinas, además de inventar.

    Lo de la "ideología de género" es que eso es una verdad como un templo. Mira, te diré una cosa, una vez estaba viendo una entrevista al juez Serrano, ya hace tiempo, hablando de lo de la ideología de género, lo que le había pasado, etc., y bueno, algunas cosas estaba yo de acuerdo con ellas, otras no, pero bien. Luego al final de la entrevista va y dice que es de Vox... toma facepalm por mi parte. Es lo único con lo que estoy de acuerdo con Vox y aún así con ciertas reservas. Lo mismo me pasó con C's, a los que tampoco puedo ver delante. Sin embargo, en cierto debate en el que estaba Marta Rivera de la Cruz, otro personaje al que no aguanto, que fuese ella la única que defiendese que a igual delito, igual pena, sin importar si es hombre o mujer, me parecía flipante, y ver en aquel debate a Errejón diciendo que eso no podía ser así, por las mamonadas que la ideología de género promueve (falsas, mentiras, tergiversaciones, etc.) me flipó también. Ah, pero he aqui que no sé si dos días después los de C's se desdijeron. Lo único que podía tener de acuerdo con ellos y se desdicen. Y en cuanto al pp, ya he ido a más manifestaciones anti-alguna-medida-del-pp que de cualquier otro gobierno. De hecho la última manifa que recuerdo haber ido fue para demandar la dimisión de Feijoo por la horrible gestión cuando los incendios de 2017. No es que sea yo muy manifestero en general, pero aquello clamaba al cielo. Pero oye, según tú soy de derechas y conservador. Supongo que ahora pensarás que soy de la Falange o algo :palm:

    No, no por atacar a unos se es automáticamente de los otros. "Ataco" al gobierno del estado igual que puedo "atacar" a mi gobierno autonómico, uno del psoe, otro del pp. Pero claro, en la España de la dicotomía todos piensan, y tú no pareces ser excepción en esto, que si no está con unos es que estará con otros. Va a ser que no.

    Y en este caso en concreto, yo quise ser optimista y pensar que sería como la gripe aviar o tantas otras, que lo paran en China y no llegaba aquí. Cuando se empezó a saber lo de los primeros casos conocidos, en particular el señor de Sevilla que se…   » ver todo el comentario
  52. #119 Bueno, ha habido algunos paises (Portugal entre ellos ) que en cuanto vieron lo que pasaba en sus vecinos tomaron inmediatamente medidas. España, ...Simón.... manifestaciones... no lo hicimos... No era un tema de la OMS, era un tema de sentido común, por lo que necesitamos un buen gestor, no un vidente y hasta ahora la impresión que tengo es que los acontecimientos le están superando... al margen que me parece buen tio y buen profesional...pero creo que este proyecto le ha venido grande
  53. #257 bueno, para zanjar:
    el PNV hace lo que debería hacer cualquier diputado elegido por provincia: barrer para casa. Ese es el fundamento y no lo de
    la disciplina de partido. Es lo que pasa con cos congresistas de EE.UU.
    Lo de la "ideología de genero", es muy rancio debatir con alguien que lo llama ideología de genero, usando los términos de la alt right.
    Yo tengo mi opinión, lejos de no usar el genero neutro, poner por delante a niños maltratados y/o con bulling antes que a mujeres maltratadas etc.

    Pero alguien que se indigna tanto con la "ideología de genero" ...cremee, tiene un problema con eso
    Yo veo todos los dias cosas que no son justas, pero no las hago mi bandera.
    Veo cosas bastantes mejorables en como se trata el tema, pero ni de lejos me pongo a sacar espuma por la boca con el tema.

    En fin, a cada uno le pican unas cosas.
    Un saludo
  54. #249 No, campeón, no digo que mintió porque no sé si mintió, si ocultó, si no lo sabía o si le obligaron a decir lo que dijo bajo presión. Son varias las opciones. No afirmo algo que no sé.

    Que no tienes ni idea ya quedó claro desde el prime comentario. Está bien que lo reconozcas.
    No afirmas, no sabes, son varias las opciones. Curiosamente tú optaste por la opción de que la cagó porque estaba convencido de que habría pocos casos y luego cambiaste a la posibilidad de que hubiese mentido. Tantas opciones y tú te vas a las que dejan mal a F. Simón. Eso sí, lo haces sin saber si es cierto o no, pero que te quiten lo bailado. Qué fácil es echar mierda sobre los demás y cuñadear a toro pasado.

    eres tú el que cree que esto va de "tener arrestos"

    Una vez más, no has entendido nada. Lo normal.

    Y con esto doy por zanjado el asunto. Puedes seguir pregonando tu teoría del "yo no sé nada, pero este tío la cagó o miente".
  55. #259 Para zanjar yo, que también tengo pala y puedo excavar.

    - Que barra el pnv para casa es hasta esperable. Lo que no puede ser es que las condiciones de un confinamiento, algo de salud pública, cambien a un territorio. Repito, es salud pública, no es una mejora para ellos, es algo que nos puede joder a todos.

    - Llámalo como quieras, le puedes llamar "teología del Genaro" si quieres. Que le haya puesto el nombre la alt right o el ctrl alt supr me tira de un pie. Es una definición acertada. Es todo centrarlo en el "género", no en seres humanos, sino que todo hay que verlo con "perspectiva de género", ergo es ideología de género.

    - Tengo un problema, y serio, con la gente que considera que yo, por ser hombre, blanco, heterosexual, automáticamente me tienen que condenar a más ante un supuesto idéntico delito que si lo hace alguien que es mujer. Se le llama discriminación a eso, lo veas por donde lo veas, y no es justificable de ninguna manera, nunca, jamás.

    - Yo no saco espuma por la boca con el tema.

    Por la sombra.
  56. #260 Entiendo que no te des cuenta, ese es el nivel.

    He dicho lo mismo desde hace semanas, por no decir meses. No tengo pruebas de por qué dijo lo que dijo y sin embargo la realidad fue otra, pero sí están claras las opciones y sí tengo mi explicación más plausible.

    No es que me vaya a las opciones que le dejan mal, es que él solito se ha quedado en mal lugar. No hay ninguna opción que lo deje en buen lugar. Ninguna.

    En fin, hasta aquí campeón. Es evidente que tu nivel es el que es y no hay de dónde rascar. Hale.
  57. #261 un hombre blanco hetero ... comprendo lo marginado que has de vivir ;)

    Por cierto, lo de condenar mas por un mismo delito en función de tu ideología o procedencia, también pasa...
    mira los chicos de Alsassua, o los políticos independentistas...
  58. #263 Yo los condones sólo me los pongo en la polla, el resto del cuerpo va al aire, que cubrirse todo el cuerpo con condón provoca que no respires bien y te pueden dar mareos e idas de pinza mentales (guiño, guiño)

    Er... tampoco estoy de acuerdo con ese argumento. Primero porque es un "mal de muchos consuelo de tontos". Segundo, y más importante, porque de lo que se trata aquí es de algo que está escrito expresamente en la ley, mientras que lo que tú comentas no.

    Y por último, de lo de Alsasua no estoy muy enterado como para dar una opinión al respecto, pero de los políticos independentistas, desconozco qué pena les debería caer, si era esta o era aquella, pero está claro que culpables de algo tienen que ser y pagarlo correspondientemente. Por cierto, detalle al margen, que el actual presidente del gobierno, cuando aún sólo era Pedrito, decía que para él era delito de rebelión. Luego salió elegido con los votos de los compañeros de algunos condenados y, vaya, que ya no le parece rebelión. Qué cosas. Que oye, que puede cambiar de opinión, eh? está en su derecho, pero me resulta curiosísimo.

    No entro en más detalles sobre eso porque ni viene al caso ni es el momento. Saludos.
  59. #264 muy fino con lo del condón, hombre blanco hetero.

    Lo de Alsassua, desde mi punto de vista, es una aberración de pena en función de los hechos.
    A uno que acuchillo a un policía en una playa no le ha caído ni la quita parte de condena....y lo auchilló.

    Son delitos dictados por el "tribunal de orden público", que "transicionó" a "audiencia nacional" por arte de magia,
    sin cambiar a ningún juez...con un par. La "modélica transición española": un vomitivo en infame blanqueamiento anal de
    una dictadura convertido en modelo (en modelo para los partidarios, claro)

    Lo de los políticos catalanes, ¿algún delito habrán cometido? Por supuesto, desobediencia, y si me apuras malversación.
    Rebelión o sedición (delitos que parecen de una película de piratas) No, pero ni de casualidad

    Estarás de acuerdo o no, pero cualquier juez no politizado lo está, ya sea en Alemania, Escocia, Bélgica etc
    Y ya se verá cuando , dentro de unos años, venga la ostia de Estrasburgo, con la mano abierta.

    En fin, hombre blanco hetero, que pases un buen día.
  60. #265 Como dije, no voy a opinar sobre eso. Pasa un buen día hombre/mujer casi gris.
  61. #266 también soy hombre, hetero y blanco, pero más de la rama del "vive y deja vivir",
    sin el palo de escoba metido en el culo que suelen llevar los conservadores.

    Sin acritud ;)
  62. #267 Soy más de la tercera del Use your illusion I, qué le quieres.

    Cuando se dice "sin acritud" suele ser "con" acritud. Pero como yo de conservador sólo tengo el que me gusten las conservas de atún, voy a hacer que no he leído nada.
  63. #268 tienes razón.
    anda, cuelga tu , tonto
  64. #269 Empiezo a dudar de tu heterosexualidad, clonck!

    tútútú ... tútútú ... tútútú ...
  65. #270 los que tenemos clara nuestra sexualidad, no tenemos que ir afirmandola a todas horas, ni nos asustamos
    y apretamos el culo al ver a un gay.

    Los homófobos y los que van de machotes tienen muchos números de ser gays reprimidos...o al menos, no confían al 100%
    en su sexualidad (vamos, que reprimidamente se les van los ojos cuando ven un paquete y se imaginan a saber que cosas)

    Pasa siempre.

    No me quiero imaginar la cara que pondrían algunos "machotes" si vieran un buen pollón pintado con la rojigualda...
123»
comentarios cerrados

menéame