Estudio del INE, en donde se aprecia que desde ya (2012) tenemos un crecimiento negativo de población que se mantendrá por lo menos hasta 2020. Y en 10 años uno de cada 3 españoles tendrá más de 64 años, y uno de cada cuatro, menos de 16.
|
etiquetas: demografía , población , crecimiento negativo
Muestra que la población dependiente (Menores de 16 o mayores de 64) aumentará en 10 años, más de un 10%
El estudio del INE refrenda lo que se viene alertando acerca de las tasas de aumento de población dependiente con un 57,3% que es una burrada, ya que 1 de cada 3 personas tendrá más de 64 años, una de los motivos por los que se subió la edad de jubilación (con la tendencia de población se pasa de 4 cotizantes por cada dependiente de la actualidad a 2 cotizantes en 2050, aunque parece que ya se rebaja en el estudio del INE) y se amplió el tiempo de cotización al igual que lo que ocurrió en los países nórdicos (Suecia fue el ejemplo liberalaccidental.wordpress.com/2010/03/05/crisis-y-reforma-del-estado ) en los años 90 con la anterior crisis (caída del muro y población envejecida) que tuvieron que introducir nuevos mecanismo en la jubilación (flexibilidad en la edad máxima de 61 a 67 años con pensiones mayores para los que alargaran la edad de jubilación de forma voluntaria, introducción de sistemas público-privados de cotización, etc...) aunque llevan un tiempo con la idea de que igual habría que aumentar la edad hasta los 75 años por el aumento de la esperanza de vida www.rtve.es/noticias/20120207/primer-ministro-sueco-propone-retrasar-e
Además hay que sumar, que España ya no sea un país atractivo para los inmigrantes, como sí lo ha sido hasta este momento por lo que el flujo se hace negativo y que ha sido básicamente lo que ha ayudado a sostener el sistema de pensiones actual hasta que llegó la crisis y muchos de los inmigrantes que cotizaban quedaron en paro y comenzaron a volver a sus países de origen.
Niños por todas partes, alegría y felicidad para todos. Y a los 12 años a trabajar en las fábricas
#8 eso es porque somos muy cómodos
Pues si, parece que vamos hacia la nueva edad media.
Ya les hemos vendido el pisito y estafado, a los que les siga sobrando pasta a lavarles el culete y venderles nichos con vistas a la montaña mas ataud con aire acondiconado y tv de plasma.
El problema es que se pretende ocultar qué clase social ha sido la que se ha apropiado de ese aumento de la eficiencia.
Que la gente tenga un coche y una casa propia (entendiendo por propia, que se la ha comprado), a los 20 años es un error. Más que nada porque una sociedad basada en este tipo de consumismo nos ha llevado a donde estamos ahora...
¿ A qué privilegios te refieres ? ¿ A morir solo en una residencia de ancianos en unas condiciones infrahumanas ?.
Al final todos los indicadores muestran la realidad, en el 2002 comenzó ese boom urbanístico, que siguió hasta el 2007 y de repente, por la crisis, comienza a caer hasta el día de hoy y años venideros...
Hay casi 7000 millones de personas en la Tierra y hace tiempo que esta no es capaz de reponer recursos al ritmo que los vamos gastando, y los más culpables de ello somos los que más gastamos, es decir el primer mundo (evidentemente, a España le queda ya poco de estar ahí, pero eso es otro tema). Estamos de camino a una catástrofe malthusiana y nos preocupamos porque va a haber pocos jóvenes y muchos ancianos en España... no hay problema, fuera de Europa no existe ese problema, y si pensamos que Europa se va a mantener impermeable al mundo vamos listos.
Digamos que, si queremos pagar intereses en torno a un 7% (de la deuda vendida hasta ahora) o un 3% (del rescate) y ahora estamos creciendo en tornoa a un -0,25%... Digamos que como no espabilemos en productividad, el default está a la vuelta de la esquina.
Y ya está, esa es mi humilde predicción de cateto
El trabajo que hicieron 400 de tus abuelos o 50 de sus hijos lo hace ahora uno de sus nietos, y por que existe una enorme demanda ficticia, ante una demanda de nivel de vida de la época de tus abuelos con la productividad de ahora la diferencia es exponencial.
Consecuencias: El presupuesto del programa vacacional de mayores (IMSERSO) duplica a las cantidades que se destinan a Becas Erasmus (75 M€ frente a 36,8M en 2012); el abono transporte para jóvenes en Madrid es tres veces más caro que el que paga un jubilado. Si tus ingresos son inferiores a los 5.007,8 euros/anuales y tienes más de 65 años tienes derecho a una pensión no contributiva de 357 €/mes aunque nunca haya aportado un euro al sistema jubilatorio. Si eres joven y no tienes rentas pues como dice la diputada, te jodes. Mientras en 2011 se suprimía el cheque por maternidad (2.500€) el 1 de enero de 2012 las pensiones subieron un 1% con alzas del 2,9% en las mínimas.
Un mayor envejecimiento de nuestra sociedad no augura nada bueno.
Más jubilados no significa más dependientes económicos, significa menos presión sobre demanda de trabajo y la posibilidad de salarios más altos. Con una carga impositiva alta y bajo nivel de desempleo, se pueden mantener a esos jubilados de la misma manera que se mantienen ahora a parados, familias de trabajadores que no hacen trabajo remunerado, etc.
No hace falta más juventud, hace falta una juventud más preparada y con mejores perspectivas. También hace falta una clase pasiva, que descanse del trabajo de años y que no presione sobre el empleo que debería ser cubierto por gente formada y de mediana edad, con sueldos dignos y que vía impuestos reparta renta con los que se están preparando para producir y los que ya han trabajado muchos años de su vida a crear valor en el país.
Lo que no es de recibo es que habiendo necesidades, haya gente en el paro, que mientras la gente pasa penurias, otros que no mueven un dedo sean multimillonarios y la riqueza esté repartida tan mal que a unos les falte y otros tengan bulimia consumista.
- Trabajad, trabajad, esclavos.
Aun así, entre unos y otros suman 17 millones de votantes fanáticos ciegos, que han instaurado el régimen del 'que se jodan, que aquí nunca pasa nada' en nuestras instituciones. El país tiene lo que se merece. La ignorancia y el fanatismo solo pueden llevarte a la ruina.
1.- Las medidas anticonceptivas no eran usadas casi por nadie y no estaban extendidas.
2.- Aunque los trabajos fueran una basura, había trabajo.
3.- Los precios de todo era muchisimo mas bajos. Si te cuento xk precio se compro mi abuela una casa de 200 metros cuadrados te caes de culo. Ahora para comprar un piso de 30 metros tienes que vender tu riñon izquierdo. A ver donde te compras una casa de 90-120 metros cuadrados para tener 1 o 2 hijos...
Hace unos años una persona con veintitantos años tenía una mediana estabilidad para poder acceder a la compra de una casa, un coche, o plantearse tener un hijo.
Hoy en día, con esa misma edad (y lo confirmo porque es mi caso), no puedes hacer ninguna de esas cosas, porque, incluso habiendo realizado estudios superiores, no puedes tener un trabajo adecuado a tus conocimientos y por supuesto tampoco un sueldo con el que poder planear un futuro.
Es muy triste, pero España se está hundiendo al estilo Titanic y lo peor es que no se está haciendo apenas nada para sacarla a flote.
Y sí, menos mal que estamos así, sin hijos; porque con la desigualdad social tan bestia que se ha creado, los índices de pobreza y miseria en España, si tuviéramos una juventud más amplia y sostenible como Estados Unidos, estaríamos viviendo un infierno social mucho mayor que el actual; no es lo mismo quedarte en paro con un hijo que con tres y el número de parados sería mucho mayor.
(Fuente de los datos estadísticos: www.google.com/publicdata/directory)
Se mire por donde se mire 45 millones de personas me parecen demasiados.
#51 Lo peor de todo, es que vamos a eso
Sobre las vacaciones del IMSERSO no niego que el presupuesto sea como dices, pero solo una parte de los jubilados las disfrutan, creo que es aproximadamente la decima parte.
Respecto al bonobus en mi Comunidad los jubilados tienen el "privilegio de hacer unos cuantos viajes gratis ( 10 al mes creo que son ). Sin embargo como el autobus no es accesible para muchos de ellos, estos nunca lo utilizan.
La pensiones no contributivas las reciben las personas mayores, y tambien los discapacitados, enfermos crónicos...¿ Tu consideras que es un privilegio una misera pension de 357 euros al mes ? yo, desde luego, no. Quienes las reciben, que no son solo mayores, no han podido cotizar o quizas les engañó algun empresario que les decia que sí estaban cotizando. Hay mucho estafador en España ¿ no ves las noticias?. De lo que estoy seguro es que mucha de esa gente que esta recibiendo esa pension de una u otra forma ha contribuido a la economia de España. Estoy seguro de que han trabajado de una forma u otra, y por tanto se merecen una pension.
Y no voy a seguir porque esta claro de que desconoces totalmente la situacion, en general mala, de la gente mayor, quienes viven, ya sea en su casa o en una residencia, generalmente muy solas, soportando como pueden sus enfermedades y discapcidades, mal alimentados, con la television como unica fuente de diversion... Estos son los privilegiados de los que hablas.
Soy ejpañol, ejpañol, ejpañol......
#72 ¿puedes desarrollar un poco mejor tu argumento?
Sigo sin creer que haya tanta diferencia entre mayores y jovenes en relacion con el voto. Hay regiones en que es así, pero en otras esta muy equilibrado.
Ya conté aqui que la gente mayor de mi entorno en general temia que hubiera una victoria del PP. No sé por qué hay una tendencia a pensar que la gente mayor es tonta. Conozco gente mayor que pese a tener sus facultades mentales bastante deterioradas mostraban un gran rechazo a Rajoy, yo incluso diria que sentian miedo.
Mi impresión es que los mayores al tener muchas experiencias debido a su larga vida son mas dificiles de engañar por los politicos. Hay que exceptuar claro está a quienes tienen desde siempre una ideologia de derechas, esos ya se sabe a quienes van a votar.
Pienso, muy al contrario que tu, que los partidos mayoritarios (sobre todo el PSOE ) diseñan sus politicas pensado ante todo en los jovenes. Los mayores estan practicamente olvidados por los partidos. ¿ Tu crees que si pensaran en los mayores, sus condiciones de vida serían tan pesimas. ?. Eso si, los partidos siempre hacen una gran labor propagandistica sobre todos los beneficios que reciben los mayores, lo cual es una gran patraña.