El 60% de los edificios españoles ha sido construido "sin ningún criterio de eficiencia energética". Lo dice el CEEC, que denuncia que, mientras todos los países europeos están trabajando ya "en las definiciones y en los documentos normativos nacionales" relativos a los edificios de consumo de energía casi nulo, el Gobierno todavía no ha elaborado su definición, "hecho que hace difícilmente alcanzable" el objetivo que marca la Directiva europea. Esta directiva establece que, a partir del 31/12/2020 todos los edificios nuevos serán consumo nulo
|
etiquetas: españa , consumo de energía casi nulo , directiva , europea , eficiencia
La diferencia en aislamiento térmico y acústico es bestial. 2-4 cm de espuma en la envolvente térmica tienen un coste mínimo en comparación con el sobrecoste energético en refrescar/calentar.
Nada que no se haya hecho con otras normativas europeas.
Esto es un problema de gente. De gente inculta que tiene pereza de aprender y votan al que les cae mejor o al más guapo, porque no se dan cuenta que mientras los agasaja con gilipolleces, el que hace las leyes les roba.
Y es un problema irresoluble, porque el que hace las leyes procura que la mayor parte de la población siga inculta. Y lo consigue..
www.caloryfrio.com/noticias/normativas/directiva-europea-eficiencia-en
España lleva más de diez años incumpliendo la obligación de transponer a nuestra legislación la directiva 2002/91/CE del Parlamento Europeo relativa a la eficiencia energética de los edificios.
www.ecohabitar.org/eficiencia-energetica-si-pero-no-en-espana/
Digamos que estudiando ingeniería mecánica se nos ocurrió pedir ayuda a un conocido de arquitectura y resulto que sabia mucho menos de estructuras en 4º que nosotros en 2º.
Luego mas adelante te enteras que una de las salidas que tienes es trabajar como ingeniero calculando las estructuras para un arquitecto, que tu le haces todo el calculo aun no pudiendo firmarlas pero el si. Ahora con el bajón de la construcción eso ha bajado y ahora mismo no conozco a ningún colega que trabaje así.
No digo que sea algo generalizado tampoco, que se que en muchas los putean a calcular desde el primer dia.
-El hecho que luego solo unos pocos arquitectos se dedicasen a calcular estructuras es por que era más rentable estar haciendo líneas y consiguiendo proyectos que ponerse delante del ordenador a meter números y revisar los resultados, no era cuestión de ignorancia o gandulismo. Tras la crisis los colegas míos que sobrevivieron volvieron a tomar los cálculos personalmente y solo lo delegan en estructuras no tradicionales.
Evidentemente salimos menos preparados para casos "extremos" que un especialista en estructuras (No digamos si te especializas en un tipo específico) pero para calcular viviendas y estructuras regulares vamos "sobrados", aunque yo por ejemplo me hice a los años un master para refinar conocimientos .
Por eso tenemos edificios de mierda, sin acondicionamiento, viviendo todos hacinados, con una arquitectura propia de edificios básicos, no destacan en nada, son iguales que los que se podrían haber hecho hace 60 años (o peores).
Y no hablemos de la urbanización de los barrios que lloro. Lo que ha pasado es que el sistema capitalista ha llegado muy lejos, vamos crear el mayor número posible de terreno urbanizable en esta parcela, montamos pisos iguales, luego los construimos de la forma más barata posible, los vendemos lo más caro que podamos (si no hacemos un paquete que vendemos a fondos de inversión un poco más baratos y ya se encargen ellos de subir los precios artificialmente) y nos despreocupamos. Todos cobramos y el inquilino ya se apañará. Si gasta cientos de euros en acondicionarla (con todos los recursos electricos y contaminación que conlleva) es su problema. Es como una rueda enorme de crear mierda.
Estamos programados para hacer eso y no nos preocupa lo más mínimo, creemos que una vez se ha vendido algo ya hemos hecho todo, que no hay ninguna responsabilidad después, no nos preocupamos por las personas si no de sus carteras.