Aunque todos los españoles son conscientes de las malas prácticas de los Borbones, la cuestión es: ¿está España preparada para acabar con la monarquía?
Dudo que exista ningún país monárquico en el mundo.
Otra cosa es que por tradición (o más bien imposición) haya monarquías por toda Europa, que hayan sido tomadas como falsos estabilizadores de los gobiernos, para poder solventar deudas entre países y poder así ser aceptados mutuamente a modo de reconciliación de luchas y guerras pasadas.
#3 Es surrealista que a dia de hoy haya gente defendiendo la IIR.. un régimen impuesto tras unas elecciones municipales, dos semanas despues de la proclamación de ese régimen, el gobierno provisional cambió la bandera nacional a base de decretazo, la 'famosa' constitución del 31 únicamente fue refrendada por poco mas de 400 hombres, sin olvidar los ocho golpes de estado que sufrió esa maldita república, tambien cabe recordar que la II República tuvo el apoyo del comunismo soviético, que a efectos prácticos, fue mas criminal y mas genocida que el régimen nazi de Hitler... mas surrealista es ver que los defensores de esa mierda de constitución, rechazan la actual, votada y refrendada por mas de 15 millones de mujeres y hombres
Cabe recordar que esa mierda de régimen pseudofascista de la II República, trajo como consecuencia una guerra civil iniciada hoy hace 81 años, y la posterior dictadura
#8 Un 10 en manipulación de la historia... Al final la republica, que solo es una forma de gobierno, fue la causante de la guerra civil y no solo eso, también propició los 40 años de dictadura
#10 manipulación? Como os jode a algunos que os den un guantazo de realidad, para recordaros que ese régimen pseudofascista de la II Republica fue una autentica estafa.
DIme donde he manipulado, si es que tienes los santos cojones de mencionarlo:
Es falso que la II Republica se impuso tras unas elecciones municipales?
Es falso que la el gobierno provisional de la II República cambio la bandera nacional a base de decretazo el 27 de Abril del 31?
Es falso que la Constitucion de 1931 solo fue votada por 368 hombres? (vaya, aqui si que me equivoque, pero dije de mas..)
Es falso que la II Republica sufrio ocho golpes de estado?
Es falso que el regimen sovietico fue mas genocida que el regimen nazi??
Es falso que el regimen genocida sovietico apoyó a los republicanos?
Es falso que la actual constitucion fue refrendada por mas de 15 millones de mujeres y hombres españoles?
Es falso que las consecuencias del régimen de la II Republica trajo como consecuencias una guerra civil y una dictadura?
Espero tus abrumadores argumentos para explicar de forma detallada en que he manipulado.
Ah, por cierto, los cuerpos de varios familiares mios estan en paradero desconocido por las ejecuciones realizadas por tu adorada II Republica... unos crímenes cometidos contra unos miseros campesinos que tan solo querian vivir en paz. Asi que permiteme el lujo de cagarme en la puta basura criminal que fue la II Republica.
Y no, no me veras defendiendo la dictadura fascista ni la guerra civil... pero es que los que defendeis el régimen de la II Republica o la dictadura franquista, sois igual de subnormales e igual de antidemocratas.
#9 se lo permito.
Eso mismo me pasa a mi, pero por no llorar.
No encuentro cuando el pueblo español no ha sido pisoteado en periodos monárquicos.
Bueno en algunos como este ha sido también sodomizado.
Los que abominais de la república ya se ha visto que ha hecho la asquerosa monarquia: Robar, robar y robar. Os pensais quien pone el culo ahora en el trono no tiene chanchulos? Claro que los tiene, tiempo al tiempo. Y que quereis, otro franquito? No, gracias....
#18 Está incluido en los 8 golpes de estado sufrió la II República...
Yo nunca he defendido ni defenderé regímenes antidemocráticos, no defiendo ni la II Republica, ni la dictadura fascista, ni nada que se les asemeje.
#22 Un rey y un emperador hereditario es exactamente lo mismo, solo cambia la nomenclatura. Igual que Mónaco, que es una monarquía pero sus jefes de Estado se llaman Príncipes.
#26 bueno. Difiero mucho de su apreciación.
Un emperador es el soberano de un imperio, por lo que puede comprender muchos reinos dependientes al emperador, o bajo su orden y mandato.
El mejor ejemplo lo tiene en Napoleón.
#29 En el pasado puede haber ejemplos como el que indicas, pero actualmente el Emperador de Japón es exactamente lo mismo que el Rey de España o el Príncipe de Mónaco. Jefe de un Estado con cargo hereditario.
#30 en el caso de monaco, me ha pillado, y no podría contestarle.
Pero en el caso de Japón, esta totalmente equivocado.
Si lo esta comparando con la monarquia española, no se parecen en nada.
El emperador de Japón es una figura meramente simbólica, sin ningún poder ni representación.
No como la española. El emperador de Japón no es jefe de estado.
#1La situación actual de la institución monárquica es muy complicada. Se apartó a Urdangarín, a la Infanta Cristina, ahora a Juan Carlos…y solo queda Felipe. Queda un rey sin relato, sin nada que le convierta en héroe ni que justifique su existencia. La verdad es que lo tienen difícil...
#17#8 Tienes toda la razón, la republica trajo al final la dictadura por la persecución ideológica y política que hizo la izquierda hacia la derecha. Cuando se les calentó los huevos a la derecha los mando a tomar por culo.
#39 quien no ha tenermelo en cuenta?
Su ser superior? Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Y su profeta Abascal
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
#18 Democrático era poner el culo a la izquierda,no? La gente se cansó de ello...mSi la republica hubiese sido democrática y no la mierda que fue no hubiese pasado nada. Pero todo fue impuesto, nada fue concensuado....
#46 tiene algún poder?ratifica algo?
Desconozco sus fuentes de información... Pero hasta en lo que presenta dice claramente que ni la constitución japonesa ni ninguna otra norma atribuyen expresamente al emperador la titularidad de la jefatura de estado.
Igual primero hay que leer fuentes, a poder ser distintas para corroborar, para poder saber de qué se habla.
#50 nunca he leido a Pio Moa.... es jodidamente lamentable el argumentario falaz de algunos fascistas para censurar al que no piensa como vosotros.
Que, alguna de las cosas que he dicho es mentira? podrias rebatirlas... pero vaya, algo me dice que no puedes, como buen fascista que eres, tiras de Pio Moa para negar un argumento que no tiene nada que ver con ese tipo.
Los que defendeis la dictadura o la republica, no os diferenciais en nada... sois igual de fanáticos!
#47 Muy poquita clase, yo no te he hablado con esos aires.
De la página web oficial del Gobierno de Japón:
Emperor
The Emperor is the symbol of Japan and of the unity of the people, performs the following acts in matters of state, with the advice and approval of the Cabinet, such as the promulgation of amendments of the Constitution, laws, cabinet orders and treaties, the convocation of the Diet, the dissolution of the House of Representatives, the proclamation of general election of members of the Diet, the attestation of the appointment and dismissal of Ministers of State and other officials as provided by laws, and of full powers and credentials of Ambassadors and Ministers, the awarding of honors, the attestation of instruments of ratification and other diplomatic documents as provided by laws, receiving foreign Ambassadors and Ministers and the performance of ceremonial functions, while he has no powers related to government.
He also appoints the Prime Minister and the Chief Justice of the Supreme Court as designated by the Diet and the Cabinet respectively.
#12 y si todo era tan malo, ¿Porqué no esperaron las castas y el ejército a un cambio de gobierno en las urnas? ¿O no fue tan malo como para que la gente votará por otra opción?
#54 ya que lo tiene tan claro.
Puede marcarme según la constitución japonesa, o cualquier otra norma oficial, las atribuciones funcionales del emperador?
Porque lo que usted ha expuesto es lo denominado una exposición de propaganda, sin ninguna oficialidad.
Lo mismo que decir que el actual rey "el preparao" "renuncia" a la herencia del "sin mérito". Ni mas ni menos, sin ningún planteamiento legal.
Y lo de lis aires, hable con conocimiento si quiere afirmar algo, no con presunciones.
#49 Mucho más a mi parecer el periodo antes de la dictadura porque fue gracias a eso lo que hizo que se impusiera una dictadura. Dentro de lo malo hay que reconocer que hubo un dictador que favoreció la transición a un periodo democrático. En países sobre todo comunistas ya sabemos que pasa cuando un dictador mete la cabeza dentro..
#63 mucho mas claro.
Puede señalar la parte de la constitución japonesa que da "algún poder oficial" al emperador?
Alguna norma oficial que señale poder al emperador?
Puede señalarme de la página que ha copiado, el articulo, capitulo, norma oficial?
Con su referencia y fecha oficial.
Otra cosa es que por tradición (o más bien imposición) haya monarquías por toda Europa, que hayan sido tomadas como falsos estabilizadores de los gobiernos, para poder solventar deudas entre países y poder así ser aceptados mutuamente a modo de reconciliación de luchas y guerras pasadas.
Entre otros motivos más extraños.
Cabe recordar que esa mierda de régimen pseudofascista de la II República, trajo como consecuencia una guerra civil iniciada hoy hace 81 años, y la posterior dictadura
DIme donde he manipulado, si es que tienes los santos cojones de mencionarlo:
Es falso que la II Republica se impuso tras unas elecciones municipales?
Es falso que la el gobierno provisional de la II República cambio la bandera nacional a base de decretazo el 27 de Abril del 31?
Es falso que la Constitucion de 1931 solo fue votada por 368 hombres? (vaya, aqui si que me equivoque, pero dije de mas..)
Es falso que la II Republica sufrio ocho golpes de estado?
Es falso que el regimen sovietico fue mas genocida que el regimen nazi??
Es falso que el regimen genocida sovietico apoyó a los republicanos?
Es falso que la actual constitucion fue refrendada por mas de 15 millones de mujeres y hombres españoles?
Es falso que las consecuencias del régimen de la II Republica trajo como consecuencias una guerra civil y una dictadura?
Espero tus abrumadores argumentos para explicar de forma detallada en que he manipulado.
Ah, por cierto, los cuerpos de varios familiares mios estan en paradero desconocido por las ejecuciones realizadas por tu adorada II Republica... unos crímenes cometidos contra unos miseros campesinos que tan solo querian vivir en paz. Asi que permiteme el lujo de cagarme en la puta basura criminal que fue la II Republica.
Y no, no me veras defendiendo la dictadura fascista ni la guerra civil... pero es que los que defendeis el régimen de la II Republica o la dictadura franquista, sois igual de subnormales e igual de antidemocratas.
Eso mismo me pasa a mi, pero por no llorar.
No encuentro cuando el pueblo español no ha sido pisoteado en periodos monárquicos.
Bueno en algunos como este ha sido también sodomizado.
Cuando ha tenido Japón Rey?
Yo nunca he defendido ni defenderé regímenes antidemocráticos, no defiendo ni la II Republica, ni la dictadura fascista, ni nada que se les asemeje.
Que tiene que ver una cosa con la otra?
Un emperador es el soberano de un imperio, por lo que puede comprender muchos reinos dependientes al emperador, o bajo su orden y mandato.
El mejor ejemplo lo tiene en Napoleón.
Pero en el caso de Japón, esta totalmente equivocado.
Si lo esta comparando con la monarquia española, no se parecen en nada.
El emperador de Japón es una figura meramente simbólica, sin ningún poder ni representación.
No como la española. El emperador de Japón no es jefe de estado.
Al menos espero que sepa de que se ríe.
Y porque tengo yo que tener compasión o misericordia por alguien?
Ni soy religioso ni creó en ella. La magia no va con.migo
Su ser superior? Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Y su profeta Abascal
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Como no se explique. Se parece su profeta Abascal.
Desconozco sus fuentes de información... Pero hasta en lo que presenta dice claramente que ni la constitución japonesa ni ninguna otra norma atribuyen expresamente al emperador la titularidad de la jefatura de estado.
Igual primero hay que leer fuentes, a poder ser distintas para corroborar, para poder saber de qué se habla.
Ni creo en la magia ni en sus profetas.
Lamentable fue la dictadura.
Que, alguna de las cosas que he dicho es mentira? podrias rebatirlas... pero vaya, algo me dice que no puedes, como buen fascista que eres, tiras de Pio Moa para negar un argumento que no tiene nada que ver con ese tipo.
Los que defendeis la dictadura o la republica, no os diferenciais en nada... sois igual de fanáticos!
No, lo siento, no me gusta los defensores de la zoofilia.
De la página web oficial del Gobierno de Japón:
Emperor
The Emperor is the symbol of Japan and of the unity of the people, performs the following acts in matters of state, with the advice and approval of the Cabinet, such as the promulgation of amendments of the Constitution, laws, cabinet orders and treaties, the convocation of the Diet, the dissolution of the House of Representatives, the proclamation of general election of members of the Diet, the attestation of the appointment and dismissal of Ministers of State and other officials as provided by laws, and of full powers and credentials of Ambassadors and Ministers, the awarding of honors, the attestation of instruments of ratification and other diplomatic documents as provided by laws, receiving foreign Ambassadors and Ministers and the performance of ceremonial functions, while he has no powers related to government.
He also appoints the Prime Minister and the Chief Justice of the Supreme Court as designated by the Diet and the Cabinet respectively.
Son poderes similares a los del Rey de España.
Buenas tardes.
Puede marcarme según la constitución japonesa, o cualquier otra norma oficial, las atribuciones funcionales del emperador?
Porque lo que usted ha expuesto es lo denominado una exposición de propaganda, sin ninguna oficialidad.
Lo mismo que decir que el actual rey "el preparao" "renuncia" a la herencia del "sin mérito". Ni mas ni menos, sin ningún planteamiento legal.
Y lo de lis aires, hable con conocimiento si quiere afirmar algo, no con presunciones.
Mejor ejemplo que las Borbonadas.
Puede señalar la parte de la constitución japonesa que da "algún poder oficial" al emperador?
Alguna norma oficial que señale poder al emperador?
Puede señalarme de la página que ha copiado, el articulo, capitulo, norma oficial?
Con su referencia y fecha oficial.
Sera amigo suyo y se equivoca.
Empezamos por esto si quieres, y luego seguimos por comparar la barbarie nazi si hubiera durado lo que la Rusia comunista.
Y finalizamos porque la culpa de un golpe de estado lo tenga el gobierno que lo sufre, porque además fue para instaurar un régimen de amor y paz.
Tiro de Pío Moa porque calcas su ideario, lo conozcas o no. Y revisa la definición de fascista, anda.
es.wikipedia.org/wiki/James_George_Frazer
es.wikipedia.org/wiki/La_rama_dorada