La Sociedad Europea de Física (EPS) premia a un investigador gallego el mismo día en que el Ministerio le niega un contrato Ramón y Cajal para regresar al país. La comisión nacional de expertos encargada de examinar los currículos consideró que no daba el nivel.
|
etiquetas: mejor físico joven de europa , contrato ramón y cajal 
La "comisión nacional de expertos" tiene toda la pinta de estar formada por políticos y familiares de estos (o miembros del partido tipo Carromero) cuyo único mérito reside en la hidalguía. Si no, no se entiende que pase esto.
fuera bromas, vergonzoso!
El verdadero problema es que este año han recortado brutalmente las plazas del programa Cajal (de 250 a 175) en un momento en el que tampoco hay salidas por otro lado (plazas en las universidades, programas autonómicos,...). Se está quedando fuera gente con CVs impresionantes, lo de este chico no es un caso aislado, un "despiste" ni mucho menos.
Saludos
Sumado a que se han incumplido los compromisos de estabilización de los "cajales" anteriores.
#12 tienes algun problema con los camareros? a algunos no nos a kedado mas remedio que trabajar detras de una barra, ahi te veria ver dando el callo a ver si aguantas mas de dos putos dias.
En caso de que le hubieran dado la RyC y el la hubiera aceptado... puede que se viera fuera a mitad de programa, con mucho menos dinero o que no le pagaran directamente (recortes en ciencia)... o peor a un, terminar y no poder ir a ningun otro sitio a investigar (y no tener posibilidad de trabajo en España). Las becas de investigacion en España estan en una situacion muy precaria.
Lo mejor es que se la hubieran dado por su impresionate CV, como debiera ser, y que el la hubiera rechazado, por tener la posibilidad de irse a algun cetro de investigacion con mejores condiciones.
Resumiendo, que igual el chaval es el mejor ciéntifico joven de europa, pero si hay 175 becas para todos los campos a lo mejor había 3 para física de partículas y le pasaron tres señores de 40 años con 150 papers, 4 tesis dirigidas etc..
Es decir, el drama es que la falta de oportunidades ya deja fuera incluso a gente tan extremadamente válida como este señor (sin tener en cuenta el nepotismo, esa es otra historia..)
#21 acabo de leerte..pues eso
[1] www.idi.mineco.gob.es/portal/site/MICINN/menuitem.791459a43fdf738d70fd
[2] www.idi.mineco.gob.es/portal/site/MICINN/menuitem.791459a43fdf738d70fd
www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2013/05/14/diego-martinez-me-ve
Con treinta se empiezan a tener críos y se asienta uno en su profesión y en su vida.
Así, en muchos casos se favorece a alguien que lleva mucho tiempo publicando en alguna universidad española que a un joven científico, que pese a llevar menos tiempo, tiene publicaciones de gran impacto (por ejemplo, el número de citas de tus publicaciones en general no se valora). Como he dicho... "al peso".
¿Y Mario Casas? ¿Y el Duque?
Por cuestiones personales y familiares decidió regresar a España, y ahí se encontró la sorpresa. Mientras en las mejores universidades de EE. UU. se daban de tortas por tenerla, cuando llegó aquí su sorpresa fue que hacían al revés, no sabían cómo quitársela de encima porque era demasiado brillante y la veían como una competencia demasiado insalvable para el primo de/cuñado de/sobrino de (AKA personillas a las que enchufar)... y se le sumaba eso, no era familiar ni amiga ni cuñada de ningún rector ni de nadie.
Al final, la cogieron en una pequeña universidad de provincias en donde el amiguismo es más tenue y en donde su currículum por si solo le ha dado categoría a esa universidad.
Este es uno de los grandes males de España, el amiguismo, el chanchulleo y el administrar las cosas como feudos o cortijos en donde colocar a "mi gente", aunque "mi gente" sea un grupo de incompetentes y aunque suponga entonces que la gente realmente válida no tenga la más mínima oportunidad, pues los criterios de selección no son curriculares sino que se basan en tráfico de influencias, redes clientelares o simplemente enchufismo.
Tampoco entiendo que se dé publicidad gratuita al chaval, cuando seguro que hay cientos, miles de jóvenes y de mayores (que los mayores también cuentan) que merecerían la misma publicidad que este chico. Yo, sin ir más lejos.
De verdad, aquí no hay nada que ver, señores, dispersense.
PD= no he trabajado de camarero pero a cambio he trabajado de mozo de almacén descargando trailers durante mas de 8 horas diarias. Así que sí, yo también me he desplomado trabajando.
PD= paz
www.desdeelbalcondelosalcores.blogspot.com
Este país no ha avanzado nada en 100 años.
VAMOS OSTIA.
Luego, si tienes una nota media como para ser Máster del Universo, consigues una beca de investigación de tres años (porque a partir de 2012 son de 3, trabajas 4 y cobras 3 básicamente) y te plantas en 28-29 años, y a esta edad es a la que se considera en la práctica que empieza tu carrera investigadora.
Luego, con suerte, conoces a alguna chica encantadora, seguramente también del gremio porque mucho tiempo no te queda para salir, y cuando tengáis 35 os planteáis casaros, y cuando lleguéis a los 40, y todavía sin puesto estable, tener niños.
Y todo esto por amor a la Ciencia, y en muchos casos (como el mío) también por mejorar la vida del prójimo.
Y cobrando un Sueldo de Mierda (SdM) toda la vida si te quedas en España.
Lo que no te cuentan, o prefieres ignorar, es que el prójimo suele ser un orangután ignorante a los únicos que valora son a Messi, a Ronaldo, y a los pazguatos de HMYV.
Y que llora cuando a su niño le detectan una enfermedad rara, pero sigue votando a los partidos que apoyan los recortes en la investigación de enfermedades raras.
Además, ¿y si no quiere tener crios?
Es que aquí tenemos unos expertos que la flipas, ya los veo con el cubata en la mano.
- Dichas becas están pensadas para doctores que hayan leído su tesis doctoral en sus últimos ¿10 años? No recuerdo la cantidad. Es muy difícil que te den dicha beca siendo joven, conozco algún caso de hace 4 o 5 años, de al año de acabar el doctorado (o así) conseguir dicha beca, pero no es lo normal. Aquí se está compitiendo con gente lo mismo 7 u 8 años mayores que él con lo que han tenido 7 u 8 años más para hacer currículum (se evalúa la cantidad/calidad total, no por año)
- El premio que le han dado es de joven investigador. No sé hasta qué edad será, pero seguramente la gente que le ha superado no optaban a ese premio por ser mayores. Así que el que él gane este premio no significa que sea mejor que los otros ya que los otros no competían con él.
- Pensad que solo hay 175 becas, ahí nos podemos quejar, antes había más. Y son 175 becas en total, para todas las áreas. Lo que se hace en estas becas creo que no es hacer un baremo general sino redistribuir las becas por áreas y darlas entonces. En particular para física no sé, pero lo mismo solo había unas 5 becas. ¿Es posible que haya en España 5 físicos con mejor currículum que él y que hayan solicitado la beca? Pues es posible.
- No solo eso, en estas becas se escribe un proyecto y se evalúan muchas cosas. Por un lado el currículum del solicitante (de forma objetiva con unos baremos), por otro lado el currículum del grupo al que va o algo así (esto también se hace con un baremo) y por último del proyecto que se solicita. Este último desde mi punto de vista es más subjetivo. Lo que digo con esto es que habría que ver el currículum del grupo al que va y el proyecto que han escrito.
Por eso a priori, yo no diría que han hecho algo raro, me falta muchos datos para saber si es justa o injusta la decisión. Pero vamos, que de primeras aunque tenga un currículum brillante, es difícil con su edad (que no imposible, que conozco alguno que la consiguió con su edad o algo más joven) conseguir una Ramón y Cajal. De hecho lo normal es que los post-doctorales que estén por España con su edad, lo hagan o bien con algún proyecto local, o si es con alguna beca a nivel nacional con una Juan de la Cierva (beca que por cierto conseguí yo en su momento). Lo que no sé es si está a tiempo de pedirla (y si la ha pedido) porque me suena que esta se podía pedir hasta 3 años después de ser doctor. Si no la puede pedir ya, quizá podría haberla pedido hace un año no sé.
En fin, que esto es bastante más complicado de analizar de lo que parece. No estoy diciendo que no se mereciera la Ramón y Cajal, simplemente estoy comentando cómo funciona todo esto y que quizá le haya faltado experiencia para este tipo de beca. Que en un principio no es que no tenga enchufe, que estas becas no creo que se den así (aunque si tienes suerte de que en el comité evaluador cae alguien que te conozca, pues me imagino que algo influirá, aunque esto no sería por enchufe con un pez gordo sino porque has tenido suerte de que toque dicha persona en el comité).
Por eso estamos dirigidos por mediocres en el plano político y comandados por mediocres en el plano empresarial.
Hace años un amigo mío ( Químico, varios masters 4 idiomas) fue candidato a jefe de producto de una planta química que iba a producir un cierto tipo de polímero y fue rechazado.
Pues resulta que entre sus credenciales estaba una carta del tío que había inventado el polímero diciendo que el amigo mío había sido su ayudante de postgrado durante el proceso de elaboración del polímero, o sea que le había ayudado durante el desarrollo y mismo así lo rechazaron. Rechazan de jefe de planta al ayudante del tío que inventó lo que iban a producir.
¿Cómo se explica esto?
PD. Mi amigo tiro la toalla y se fue del país y eso pasó hace unos 10 años….
En lugar de decir que habría que tirar a toda la gentuza que nos gobierna con una neurona compartida entre todos los políticos, te atreves a decir que la gente se vaya de su tierra.
No se como la gente te ha podido votar positivo (no te preocupes que yo no te votaré negativo).
En todo caso podría influir la concepción científica del evaluador, pero sin política.
Lo triste es que tenga que ser así por el estúpido motivo de que tenemos imbéciles en los órganos de gobierno.
No puede ser que recién doctorado la única beca a la que puedas acceder en España sea la Juan de la Cierva y que compitas con gente que lleva publicando 3 años más que tú. Básicamente tienes que buscarte la vida durante este tiempo...
Por cierto, la resolución de la Ramón y Cajal:
sede.micinn.gob.es/stfls/eSede/Ficheros/2013/PROPUESTA_DE_RESOLUCION_P
1) No tiene amigos ni familiares en el PP.
2) No pertenece al Opus Dei.
Me alegra que en España se queden buenos estudiantes como Pablo Álvarez Meana: www.lasexta.com/videos-online/programas/el-intermedio/imbatible-dani-m
Lo grave es que un presidente del gobierno tenga mas de 600 asesores muchos sin el graduado escolar y todos cobrando de nuestros impuestos, por poner un ejemplo. Eso no es un negocio, no van a generar dinero pero nos cuesta un pastón.
I+D tampoco es un negocio pero es muy necesario. Puede salir rentable o no, lo que no puedes hacer es recortarlo.
Tener asesores sin el graduado escolar cobrando y un doctor en física en el paro lo vergonzoso para mí.
Ahora vas y lo cascas
"Só mantendo dentro do territorio a totalidade dos estúpidos, e facendo que se vaian as mentes pensantes,. e as máis intelixentes, poden manterse no poder. A maneira máis fácil de asegurarse o voto, manter poboación submisa e "disminuir" o paro."
No entiendo muy bien lo que quieres decir ahí. Lo habitual cuando terminas el doctorado es buscar contratos postdoctorales fuera de España. Solamente tras una fase postdoctoral (que puede ser de uno o varios años) se suele intentar "el retorno". Dicho de otra forma: nadie pide la Juan de la Cierva nada más conseguir el doctorado.
Creo que a todos, lo primero que nos ha venido en mente, es: "quién realmente no daba el nivel".