Las cifras no dejan lugar a dudas. España sigue siendo un país atípico, al menos en cuanto a impuestos se refiere, nuestro país es el que tiene los impuestos más altos, con la honrosa excepción de Bélgica y Suecia, que penalizan todavía más las rentas del trabajo y el capital.Pero esta enorme presión fiscal no se traduce en recaudación, Los grandes países de la UE, nuestros espejos para compararnos, recaudan mucho más con tipos más bajos.
|
etiquetas: españa , impuestos , recortes , europa
Siniestro milenio el que nos espera si no empezamos a separar cabezas de sus troncos. Veremos si luego se quejan tanto de nuestra productividad.
Nos quejamos por vicio, mira que hermosos estan nuestros politicos y altos cargos, todos con trajes a medida, con sus coches, sus chofers, sus dietas, seguro que somos el pais de Europa que mejor cuida a sus politicos, y cuando se retiran siempre tiene un sitio en una electrica, algun banco, autopistas, comunicaciones.
Si es que son majos estos CHORIZOS.
Gasto social en España es del 25,7% del PIB. La media de la UE es del 29,4% (Tenemos el gasto social más bajo de los países importantes de la Eurozona. Menos gasto que Grecia, Irlanda, Portugal...)
www.elcaptor.com/2012/12/gasto-social-union-europea-analisis-cifras.ht
La presión fiscal sobre el empleo en España crece en la última década, ampliando su distancia con la OCDE
www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-economia-presion-fisc
La carga tributaria de las empresas españolas ha caído 23 puntos desde 2006
www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-economia-fiscal-carga
Siete claves sobre los impuestos
escolar.net/MT/archives/2011/07/siete-claves-sobre-los-impuestos.html
Gráfico: España, líder en desigualdad de la Unión Europea
www.meneame.net/story/grafico-espana-lider-desigualdad-union-europea
Y así les va a ellos
La constitución dice que los impuestos deben ser progresivos cuando en realidad son regresivos, pero claro nunca hubo demasiado empreño en cumplir la constitución.
Unos cuantos desgraciados nos tienen a más de 30 millones explotados, para su bienestar y el mantenimiento de su cortijo, y no sólo eso, sino que encima te pagan una mierda y te desquitan más que a nadie en toda Europa en impuestos...
Suma y sigue... Y el olor a quemado no llega.
Nuestro sistema tributario es injusto e ineficiente (sin exagerar) Parece que pagamos impuestos sólo para salvar bancos/empresas (exagerando)
A diferencia de España, la corrupción europea se hace con los demás, es decir, Alemania por ejemplo es un pais tan corrupto como España, lo que pasa es que en lugar de corromper a su pueblo y a su sistema, corrompen a otros paises. Sino, que se lo digan a España cómo ha dinamitado su industria desde la instauración de la """democracia""" por órdenes de Alemania.
Por mi que se vayan todos a la mierda.
¿Por qué el Telediario dice que la economía mejora pero yo no noto nada?
blog.bankinter.com/blogs/bankinter/archive/2013/10/23/191-por-qu-233-e
.
Están "ellos", y a gran distancia por debajo están los ciudadanos.
Para ellos no somos nadie. No puede surgir empatía desde la casta hacia los españoles, porque no nos consideran sus iguales.
Siendo hoy un día de huelga general y con notita en las taleguitas de los peques para que apoyemos todos los padres la huelga y podamos tener una educación digna y sin recortes para nuestros hijos, van 5 listillas y llevan a sus hijos al aulario ... Lo peor es que en el caso de mi hija (por ejemplo) necesitabamos un colegio y por no construirlo y gastarse un dinero realmente necesario, nos han metido los crios en cajas de cerillas. En fin, asi van las cosas.
La realidad es que españa tiene menos funcionarios por habitante que muchos paises europeos, pero a los libegggales les interesa que españa no tenga funcionarios, que sean todos trabajadores de empresas privadas a ser posible de los amigotes libegggggggggales.
#14 ¿Leerse la noticia? Estás en menéame, con el titular sobra.
#29 España tiene una administración pública sobredimensionada, con duplicidades, empresas públicas que no se necesitan, nidos de enchufismo, administraciones paralelas,... donde sobran empleados públicos y funcionarios en muchos sitios y faltan en muchos otros y por la poca flexibilidad del sector público no puedes ajustar esas necesidades.
En definitiva, se ha tragado unos datos falsos y los presenta como verdaderos para defender su postura.
¿la administración pública es ineficiente? si, probablemente lo sea, hay ciertas duplicidades que deberían eliminarse, pero no son tantas.
En el movimiento "españa es ineficiente" se juntan los que realmente creen que hay que mejorar con los centralistas más recalcitrantes que opinan que todo debería gestionarse desde Madrid... y son estos lo que mas gritan.
Claro que seguimos necesitando médicos, policías, bomberos, etc. pero hay que eliminar las administraciones paralelas de enchufados públicos y tener unos servicios de calidad y unos empleados públicos del siglo XXI no del siglo XIX como ocurre ahora.
A mí no me metas en la categoría centralizadora porque no lo estoy. Yo eliminaría funcionarios de ciertos ministerios del estado que ya no tienen más competencias que fijar puntos comunes y que siguen manteniendo casi el mismo número de funcionarios que cuando sí tenían las competencias.
Un ejemplo claro de sobredimensionamiento de empleados públicos (la mayoría funcionarios) de ventanilla lo veo en la universidad. Ahora las matrículas se hacen vía internet y en el lugar donde se hacía la matrícula siguen estando el mismo número de funcionarios y ellos mismos reconocen que no tienen mucho que hacer ¿Por qué nuestro sistema no permite que alguno de esos sea trasladado a otra sección o puesto? Porque el sistema de oposición te "marca" una categoría y de ahí no te pueden mover. Y casos como estos muchos ahora que muchos trámites se realizan por internet y está todo más automatizado.
Tenemos déficits evidentes de recursos humanos en el mundo educativo y sanitario. Y también en muchos campos de la administración. Con el ratio de alumnos por aula o de camas por hospital podemos presuponer la situación laboral. Ahora mismo en las Universidades están renovando un Titular por cada 10 jubilaciones, un ritmo insostenible e imposible de entender salvo que el objetivo sea destruir el sistema educativo público.
Por otro lado, la noticia, nefasta e incluso diría que un poco amateur. España no posee el IVA más alto de Europa, sino situado en la media (aunque con una subida reciente del 16 al 21 y del 8 al 18 en algunos productos importante). Y sobre el Impuesto de Sociedades no hace falta decir como existen multitud de estrategias que hacen que ese sea mucho más un tipo nominal que real, ya que las grandes empresas pagan muchos menos tipos debido a su arquitectura e ingeniería financiera.
Lo único que estoy de acuerdo 100% es con el tema de fraude fiscal, aunque para mi gusto muy poco desarrollado.
De todas formas no obviemos que nuestro % Deuda sobre el PIB pese a su gran incremento sigue siendo normal/medio en Europa.
Pero está en portada. Porque el titular dice lo que algunos quieren oir.
"Los grandes países de la UE, nuestros espejos para compararnos, recaudan mucho más con tipos más bajos" --> Éste es el verdadero titular de la noticia. Pero claro, no tendría ni la mitad de meneos.
"Portugal y Grecia (...) tienen una recaudación varios puntos superior. El Estado luso recauda el 40,9% de su PIB en impuestos, mientras que Atenas alcanza el 44,6%. (...) Alemania ingresa el 44,8% de su PIB; Francia alcanza el 51,8%, y Reino Unido se sitúa en el 41,8%. La media de la zona euro se coloca en el 46,3%, casi diez puntos por encima de España". Parece que como que todos los países recaudaran vía impuestos más que España, que estaría según la noticia en un 37.1%.
"España, por ejemplo, solo recauda por impuesto de la Renta el 7,4% del PIB, mientras que la media de la UE supone el 9,2%, " ---> Osea, la presión fiscal EFECTIVA sobre la renta es casi dos puntos menor que la media europea.
"Los ingresos tributarios obtenidos por el Estado supusieron el 37,1% de la riqueza del país, el PIB anual, en el ejercicio de 2012. Solo Irlanda, que puede considerarse un pseudo paraíso fiscal, y Eslovaquia, con un tipo máximo en el IRPF del 19% y del 22% en sociedades, ingresan menos" --> Osea que España es el 3er país de la eurozona con menor presión fiscal.
La verdadera noticia es que nuestra recaudación es muy baja a pesar de los altos tipos nominales que tenemos. Decir que tenemos los impuestos más altos y que somo los que menos gastamos en los ciudadanos es claramente engañoso; puesto que nuestra recaudación es baja, es imposible que nuestro gasto en ciudadanos no sea también bajo.
[edit: borro un fragmento por haber leído mal tu comentario]
Otra cosa es que la noticia contenga información veraz o mentiras como dice #38. Eso no lo sé.
Fuente: www.bolsaclick.com/espana-se-convertira-en-el-pais-con-mayor-edad-de-j
Todo esto lleva a que la recaudación no es suficiente y el gobierno, con su habitual sensibilidad, raciocinio y sentido común sube aún más los impuestos más fáciles de recaudar (IRPF, IVA, sociedades...) ahogando a las clases bajas y convirtiendo en bajas a las medias, porque les parece menos arriesgado que bajar impuestos a ver si se generan nuevas actividades económicas que estimulen el consumo y en consecuencia la recaudación.
Un día hablando con un conocido que trabajaba de inspector de hacienda, me comentó que en España el fraude fiscal es tan grande que hacienda fija unos impuestos altos para asegurarse de que recauda lo que debe. A mí, sinceramente, esta estrategia me parece pegarse un tiro en el pie, porque lleva a un empobrecimiento continuo del pueblo, además de suponer una gran tolerancia al gran fraude fiscal y a los culpables de llevarlo a cabo, muestra o una vagancia extrema de hacienda a la hora de perseguirlo, o una dramática falta de medios, que se puede achacar también a la nula voluntad de los gobiernos de acabar con ésto.
O bién "somos una gran nación, y saldremos de la crisis gracias al generoso sacrificio de la clase trabajadora". O bién los ricos y grandes empresas empiezan a pagar lo que les toca y se pone a régimen al monstruo burocrático madrileño, precisamente de donde ha emergido el "core" del PPSOE.
Mal asunto.
Y hablando de Alemania, ya del texto " Es dinero para sostener a una administración pública sobredimensionada, esclerotizada e ineficiente. Alemania tiene en proporción a su población, PIB y recaudación muchísimos menos empleados públicos y políticos que mantener" como que mejor no hablar, pues es una gilipollez que está de sobra desacreditada.
En resumen, que todos pensamos que es necesaria una reforma fiscal. Pero el meneo es un conjunto de manipulaciones y sandeces de proporciones planetarias.
"el trabajador de la manufactura en España paga en impuestos el 74% de lo que paga su homólogo en Suecia. El súper rico español, el 1% de la población con mayor renta, paga en impuestos sólo el 10% de lo que paga el súper rico en Suecia" blogs.publico.es/dominiopublico/6062/
¿Que por qué nuestro sistema no permite que alguno de esos sea trasladado a otra sección o puesto? Pues porque no es verdad, sí se permite. Nada como leerse la propia legislación:
73.2. Las Administraciones Públicas podrán asignar a su personal funciones, tareas o responsabilidades distintas a las correspondientes al puesto de trabajo que desempeñen siempre que resulten adecuadas a su clasificación, grado o categoría, cuando las necesidades del servicio lo justifiquen sin merma en las retribuciones.
2. Las Administraciones Públicas, de manera motivada, podrán trasladar a sus funcionarios, por necesidades de servicio o funcionales, a unidades, departamentos u organismos públicos o entidades distintos a los de su destino, respetando sus retribuciones, condiciones esenciales de trabajo, modificando, en su caso, la adscripción de los puestos de trabajo de los que sean titulares. Cuando por motivos excepcionales los planes de ordenación de recursos impliquen cambio de lugar de residencia se dará prioridad a la voluntariedad de los traslados. Los funcionarios tendrán derecho a las indemnizaciones establecidas reglamentariamente para los traslados forzosos.
Por lo que permitirse, se permite. Otra cosa es que se haga y que los procesos sean más o menos sencillos. Pero el "sistema de oposición", que no sé lo que es esos, aunque te asigne a una clasificación eso no tiene nada que ver. Hombre, poner bomberos a operar de espalda, policías de contables y administrativos a dar clases de Historia... eso no. Pero en todo caso la adscripción es a puestos de trabajo, que dependen de las RPTs y en estas se pueden reordenar y amortizar plazas.
Respecto a los famosos trámites que se realizan por internet, siempre me acuerdo de que España lleva unos cuantos años ganando premios internacionales por sus avances en Administración Electrónica (que no es coña, con las risas que nos pegamos en MNM con el tema). Pero de nada sirve que los trámites se hagan por internet si los españoles siguen sin saber utilizarlos. De hecho si todo se puede hacer por internet, ¿qué leches hacéis todos agolpados en las ventanillas?
Así que lo siento, pero eso de que la administración administrativa está sobredimensionada porque no se puede mover a nadie, aparte no ser cierto no es creíble. Y más en una Administración pública en el que entre el 35%-40% de la plantilla NO son funcionarios de carrera. Por otra parte es divertido hablar de "empleados públicos del siglo XXI" para sustituir a supuestos "empleados públicos del siglo XIX" y proponer volver precisamente a ese siglo XIX.
Así que lo siento pero esto no lo compro.