#6 Jamas! el eje mediterráneo contratacará con naranjas de Valencia y calçots de Catalunya (ya estamos preparando suministros para la batalla final)
En sus cines próximamente....
#10 No es por quejarme pero tengo una pregunta: ¿el pobre alumno de la Vall d'Aran tendrá que aprender Aranès, Portugués, Català, Castellano, e Ingles?
Ya se que los niños son esponjas pero.... todo tiene un limite!
El día que entendamos la naturaleza de nuestra tierra y veamos la enorme traición que es el centralismo actual impuesto en su día por cuatro caciques vendidos a los Borbones franceses (que luego los propios franceses guillotinaron), se formará una Confederación Ibérica incluyendo Portugal... Y ahí será cuando nos daremos cuenta del enorme potencial que tenemos y por que en su día "Las Españas" fueron el imperio dónde nunca se ponía el Sol.
#3 Pues nada, pregunta a la calle si república o monarquía a ver que sale. . El problema es lo que somos como sociedad y los borbones en pleno siglo XXI son una consecuencia.
#61 No has entendido la ironía. El iberismo siempre se ha planteado como unión pero con Madrid como centro y cabeza. Pues yo planteo el iberismo con Lisboa como cabeza y el portugués como idioma oficial en todo el territorio porque sí. Lo mismo que ahora con madrid y el castellano, porque sí.
#79 Ya está regalada con alegria a los bancos, a las eléctricas, a los fondos buitres, a los yankis y a la Merkel, y a las oligarquías de toda la vida, desde antes.
#118 Nunca han tenido un estado propio porque siempre se les ha impedido por la fuerza.
Sé que es lo que hay y sé el porqué de lo que hay. Que tú no entiendas el simil es que no sabes bien por donde va la historia.
Graciñas por lo de cariño.
#120 ¿Y te crees que con cubos de basura a modo de urnas llegará el estado propio?
JAJAJAJA
Te diré una cosa. A mí el movimiento independentista siempre me ha dado igual. En cambio, el prusés me ha hecho odiar con todas mis fuerzas a los independentistas. Son unos miserables traidores que quisieron aprovechar que España estaba derruida por la crisis para conseguir sus objetivos. El odio a esos garrulos tractorianos me parece la única respuesta sensata.
5. tr. Deponer o apartar a alguien de su empleo o destino.
Y no estaría de más que también les apliquemos la acepción :
6. tr. Investigar un asunto para sacar a la luz cosas que estaban ocultas
Pero sí, a mí también me suena mal cuando dicen remover en vez de quitar, laterales en vez de lados y la gente que aprende a usar bien el eventually en inglés y se olvida de que en castellano eventualmente quiere decir "de vez en cuando".
#123 España va a estar en crisis siempre. Crisis económica y crisis "nacional" por su forma de pensar basada en el "unagrandeylibre".
Odia lo que quieras, pero cataluña sigue siendo españa por la fuerza, no por ninguna otra cosa.
#109 ¿Y tener a los de Vox en la puerta de sus palacetes reivindicándolos como los verdaderos Jefes del estado?, ¿saliendo todas las noches en "El gato al agua"? ¿o en las portadas del ABC?, no gracias, que se vayan, así evitaremos problemas, y no te preocupes, que van a seguir viviendo de puta madre.
#41 por qué lo normal de los países es que haya gente diferente y con distintas necesidades, lo que se viene llamando diversidad en las.personas, eso hace que se tengan en cuenta las diferentes necesidades para cohesionar el país, lo que se propone acabaría en regiones con necesidades opuestas y en lucha con otras y eso lleva a la separación y en caso extremo a la guerra.
Supongo que los lobbies empresariales tienen más sentido, en lo que proponen de unión por intereses.
#55 La RAE pone lo que se utiliza, si por contacto en hispanoamérica pillan el remove del inglés y le dan ese significado a remover, la RAE acaba dando fé de su uso. En España eso significa que van a agitar o darle unas vueltas al cuerpo físico del rey.
#136 Tienes razón en que efectivamente la RAE pone lo que se utiliza, aceptando auténticas monstruosidades que hemos visto en los últimos años, como podría ser el leísmo.
Pero en este caso no tengo claro que el origen sea del "to remove" en inglés, ya que el origen de la palabra es latina. Es el inglés quien toma esa palabra del latín y en otras lenguas latinas tiene exclusivamente el mismo significado que en inglés. Por tanto, no tengo claro que en Latinoamérica haya venido del inglés (que podría ser como dices), y no del castellano antiguo y hubiera quedado en desuso en España.
#119 No veo que tenga sentido que los Valencianos tengan que aprender Portugués (idioma hablado en la península por unos 10 millones de personas) y los de Oporto no tengan que aprender Catalán (idioma hablado en la península por unos 10 millones de personas).
No tiene ningún sentido obligar a todos los habitantes de la península a hablar Castellano y Portugués (en caso de una posible fusión, que en realidad es casi imposible), cuando es evidente terminaremos usando el Ingles como idioma común entre personas de distinta lengua.
#107 A ver.... no es lo mismo aprender un idioma que utilizas de uno que no utilizas....
Digamos que es fácil para un niño aprender portugués porque su padre es portugués y lo usa a diario con su padre, pero.... porque motivo uno de Valencia tiene que aprender portugués (idioma hablado en la península por 10 millones) y los de Oporto no tienen que aprender catalán (idioma hablado en la península por 10 millones)
Aquí mucha gente se piensa que los idiomas son monedas de cambió, los portugueses (nos hacen el favor) de aprender castellano y a cambió nosotros obligamos a los vascos a aprender portugués...
Total para que al final terminemos aprendiendo todos Ingles y usándolo como idioma común entre lenguas.
Parece que estemos jugando a una partida de Risk.
#141 Lo entiendo, pero diría que en parte va ligado. Dudo mucho que la mayoría de los que van con la bandera y el pin de Vox piensen que hay que derrocar al monarca. Lo mismo ocurrirá con la mayoría de los que votaron a PP y Cs y lo mas triste de todo es que también tiene fieles acérrimos en PSOE.
#30 Como catalán aceptaría una república ibérica con naciones reconocidas y sin tener el castellano como idioma oficial. Seria una gran oportunidad de adoptar un idioma importante como el francés o el inglés de idioma oficial más el de cada nación.
Aunque mi visión es más una Europa de naciones.
#143 Bueno... si me baso en la teoría de las "matemáticas de la historia" junto con la hipótesis que la historia de los pueblos se repite (tómese esto como un juego)
Una posible unión de los pueblos ibéricos sucedería entre 2040 y 2070, pero como coalición y no como país.
Si acierto me lo recuerdas en 20 o 50 años.
En sus cines próximamente....
Navarra desde 1512
Ya se que los niños son esponjas pero.... todo tiene un limite!
(abusones! )
Yo votaria si, a una nacion Iberica.
No hace falta ni exilio. Que se queden aqui como los alemanes en Malaga y ya esta, sera por turistas.
Entiendo que te resulte difícil de asimilar, pero es lo que hay. Si no te gusta, te jodes.
Saludos cordiales.
Sé que es lo que hay y sé el porqué de lo que hay. Que tú no entiendas el simil es que no sabes bien por donde va la historia.
Graciñas por lo de cariño.
JAJAJAJA
Te diré una cosa. A mí el movimiento independentista siempre me ha dado igual. En cambio, el prusés me ha hecho odiar con todas mis fuerzas a los independentistas. Son unos miserables traidores que quisieron aprovechar que España estaba derruida por la crisis para conseguir sus objetivos. El odio a esos garrulos tractorianos me parece la única respuesta sensata.
5. tr. Deponer o apartar a alguien de su empleo o destino.
Y no estaría de más que también les apliquemos la acepción :
6. tr. Investigar un asunto para sacar a la luz cosas que estaban ocultas
Pero sí, a mí también me suena mal cuando dicen remover en vez de quitar, laterales en vez de lados y la gente que aprende a usar bien el eventually en inglés y se olvida de que en castellano eventualmente quiere decir "de vez en cuando".
El mundo se divide en dos clases de personas. Las que hablan con conocimiento de causa y las que cavan. Tú cavas.
Admito mi error en un comentario siguiente.
Odia lo que quieras, pero cataluña sigue siendo españa por la fuerza, no por ninguna otra cosa.
Supongo que los lobbies empresariales tienen más sentido, en lo que proponen de unión por intereses.
Pero en este caso no tengo claro que el origen sea del "to remove" en inglés, ya que el origen de la palabra es latina. Es el inglés quien toma esa palabra del latín y en otras lenguas latinas tiene exclusivamente el mismo significado que en inglés. Por tanto, no tengo claro que en Latinoamérica haya venido del inglés (que podría ser como dices), y no del castellano antiguo y hubiera quedado en desuso en España.
No tiene ningún sentido obligar a todos los habitantes de la península a hablar Castellano y Portugués (en caso de una posible fusión, que en realidad es casi imposible), cuando es evidente terminaremos usando el Ingles como idioma común entre personas de distinta lengua.
Digamos que es fácil para un niño aprender portugués porque su padre es portugués y lo usa a diario con su padre, pero.... porque motivo uno de Valencia tiene que aprender portugués (idioma hablado en la península por 10 millones) y los de Oporto no tienen que aprender catalán (idioma hablado en la península por 10 millones)
Aquí mucha gente se piensa que los idiomas son monedas de cambió, los portugueses (nos hacen el favor) de aprender castellano y a cambió nosotros obligamos a los vascos a aprender portugués...
Total para que al final terminemos aprendiendo todos Ingles y usándolo como idioma común entre lenguas.
Parece que estemos jugando a una partida de Risk.
Aunque mi visión es más una Europa de naciones.
Una posible unión de los pueblos ibéricos sucedería entre 2040 y 2070, pero como coalición y no como país.
Si acierto me lo recuerdas en 20 o 50 años.