El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha comparecido este lunes en el Palacio de La Moncloa para hacer explícito su reconocimiento a Juan Guaidó como presidente legítimo de Venezuela. Este domingo había concluido el ultimátum de una semana concedido a Nicolás Maduro para que convocase elecciones presidenciales. Un plazo ignorado por el dirigente chavista, que durante todo este tiempo ha rechazado la “injerencia” de Europa y de los Estados Unidos.
|
etiquetas: españa , reconoce , juan guaidó , presidente , venezuela
También hace relativamente poco Europa reconoció con honores y visitas de estado al golpista manifiesto Al Sisi.
Es lo que tiene no ser de izquierdas y compartir tus rapiñas con las empresas y las naciones adecuadas. Que puedes ser un dictador "de los nuestros" y vivir en paz.
La izquierda de schrodinger, no se sabe si está viva o muerta.
Pero lo peor de todo es que la Unión Europea, que hasta ahora en estos temas era algo más independiente, también está a favor de este nuevo señir. Y para acabar de redondear el tema, Pedro Sanchez, a quien tiene a punto de juicio a 4 tipos por autonombrarse nuevos representantes de Catalunya, reconoce a un tipo que se autoproclama sin elecciones ni nada, Presidente de Venezuela.
La doble vara de medir. Y un cero para Sánchez. Un señor que tampoco fue votado como Presidente, pero que al menos llegó a la presidencia con un mínimo de escalones democráticos. Pero el Guaido este se ha autoproclamado. ¿Porqué el y no otro me pregunto? ¿Realmente tiene este señor el apoyo de los venezolanos? Y la gran pregunta ¿qué pasaría si hubiese elecciones y ganara de nuevo Maduro?
Aunque todo el mundo sabe que Maduro no se presentaría a unas elecciones que el considera ilegales (y lo serían) y por tanto ganaria Guaido y esa seria la excusa de los países de la UE y Estados Unidos para democratizar un golpe de estado.
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Venezuela_de_2018#I
#41 A ver, en las últimas que ganó Maduro la oposición no tenía candidatos, ya fuera porque no se presentaron o porque no se dejaron presentarse.
La diferencia es clara. La oposición ganó unas elecciones en la que había candidatos opositores y del gobierno, y el gobierno ganó unas elecciones en las que solo se presentaron ellos.
Más que nada para saber por qué, y si estas cosas son comunes.
Que USA está intentando meterse enel la politica venezolana es obvio, pero que Maduro se pasa la democracia por el forro tambien me parece indiscutible. A estas alturas que les obliguen a hacer otras elecciones (ojo, no que les.impongan ningun presidente, que convoquen elecciones) me parece genial, ojalá hubieran hecho eso en España y nos hubieramos ahorrado una guerra civil.
Supongo que las organizarán después de vender el país al FMI y firmar contratos irrevocables con las petroleras de USA, no sea que en las elecciones volvieran a ganar los chavistas
Los observadores internacionales avalan la victoria de Maduro en Venezuela
www.20minutos.es/noticia/3346662/0/observadores-reconocen-victoria-mad
Los observadores electorales españoles en Venezuela certifican la limpieza del proceso
www.publico.es/internacional/observadores-electorales-espanoles-venezu
Por ejemplo:
www.eitb.eus/es/noticias/internacional/detalle/5608975/venezuela-elecc
www.20minutos.es/noticia/3346662/0/observadores-reconocen-victoria-mad
Pero me entristecen mucho las formas. España debería haberse postulado como mediador, y tratar de solucionar cosas de forma privada, usando la diplomacia, no como un país más que hace ruedas de prensa con ultimatums. Eso que lo haga Alemania que le importará tres pepinos Venezuela, pues vale, pero nosotros tenemos lazos importantes y creo que no se están cuidando.
Se ha actuado con prepotencia, y al mismo tiempo, en un asunto que nos importa más que a cualquier otro país Europeo, nos hemos limitado a ser uno más. No sé si será por órdenes superiores y Pedro Sánchez se habrá limitado a decir lo que le han dicho que dijera. Pero diplomáticamente hablando, la postura del gobierno español ha sido deplorable.
Madre mía los argumentos simplistas de la gente
De la noticia:
Guaidó tiene “el derecho y la legitimidad” para organizar elecciones en Venezuela.
Guaido no tiene ninguna legitimidad para gobernar venezuela, pero si para convocar elecciones
Bloque democrático occidental pidiendo elecciones libres de verdad, y luego bloque autoritario oriental (china y rusia) diciendo que se tiene que quedar maduro.
Los rusos acusando a los americanos de que lo que ellos quieren es el petroleo mientras venezuela regala su petroleo a cuba y rusia.
Asi nos va
Para reconocer a este, en cambio, hay que cambiar primero de criterio para adherirse al de EEUU.
- Pedro Sánchez hace un decreto para proteger un determinado sector que impone aranceles a ciertos productos de los EEUU (nada que los EEUU no nos haya hecho a nosotros).
- Trump se cabrea y reconoce a Casado como presidente. Pide elecciones ya.
- Manda 5.000 efectivos a la base de Rota.
- La unión Europea le sigue el rollo y considera que el nuevo presidente es Casado.
¿De qué manera convocar elecciones no pertenece a la esfera de gobierno?
Lo que España dijo, al igual que la UE en su conjunto fue.
Maduro, tienes 8 días para convocar elecciones, si no reconoceremos a Guaido para que convoque elecciones.
En ambos casos y a ambos políticos les han pedido elecciones
Sí se diese el caso de que Guaido no convocase elecciones sería más que adecuado que España le retirase su apoyo.
Lo pregunto en serio, por si me he perdido algo. ¿Tenemos también protestad sobre Francia? ¿Podemos exigir la disolución del parlamento francés y la convocatoria de elecciones a Macron?
Madre mía la insistencia de comparar los jefes de estados de un sistema presidencialistas con los de un sistema parlamentario.
De todas formas, enhorabuena, ha ganado usted el premio "¡Pues en España es peor!". Pase a recogerlo por ventanilla.
Muy democrático todo. ¡Viva la democracia española!
Como micro resumen del lío que tiene y sin entrar en más detalles:
La constitución de Venezuela establece que al Poder Electoral, conformado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y sus organismos subordinados, le corresponde “la organización, administración, dirección y vigilancia de todos los actos relativos a la elección de los cargos de representación popular de los poderes públicos, así como de los referendos”.
Ha sido el CNE el que impidió que se presentasen cientos candidatos de la oposición y quienes dieron validez a las eleciones anteriores ..
¿Cómo piensa Guaidó convocar nuevas elecciones si no tiene poder legislativo para purgar este tipo de organismos? ¿las convoca sin más en plan país piruleta y que sigan gestionando las elecciones los mismos que dieron por válidas las anteriores?
Guaido no tiene ninguna legitimidad para gobernar venezuela, pero si para convocar elecciones... según Pedro Sanchez / España.
Que leyendo tu comentario pudiera parecer que Pedro Sanchez decide quien tiene poder en Venezuela.
Además, fue EEUU quien antes siquiera de la convocatoria de elecciones declaró que no iba a reconocer su resultado, ya en enero de 2018. La excusa de las irregularidades es una imbecilidad, pues irregularidades las hay en las de EEUU, España y tantas otras, sobre todo con esos votos rebañados de los asilos y residencias de ancianos, que no somos tontos.
Maduro debería ser un apestado. Marx le escupiría a la cara por no tener ni puta idea de economía.
¿Ahora resulta que en España el golpe de estado fascista podría haberse evitado si nos hubiesen obligado desde el exterior a repetir las elecciones o a reconocer a un líder impuesto por una potencia extranjera?
¿Pero os estáis escuchando?
La UE sería estúpida si reconociera unas elecciones realizadas en abril , en vez de en diciembre, para que no les diera tiempo a llevar a enviar a ojeadores.
Tras el ostión en las asambleas Maduro sabía queen unas elecciones limpias le borraban del mapa. Por eso se inventó esa farsa.
La ONU a veces no sé pars que sirve...
#77 ¿Donde he dicho yo que España sea "la mejor del mundo en todo"?
Y le exiliaba a Junqueras a Caracas ... que le dé de comer él.
El argumento simplista es pretender que reconocer la legitimidad de Puigdemont es similar a reconocer la legitimidad de Sánchez. A Maduro no se le "reconoce". Es de acto y facto el presidente.
Y además no se habla del triste dato de paro de enero.
Jugada maestra.
En tu comentario #63 me acusas de querer decir "pues España es peor" cuando simplemente pongo en boga el caso que me toca, porque soy español. El victimismo de bandera lo llevo muy mal, dejémoslo para otro día.
Por eso digo, que me suena bastante el modus operandi, y no me gusta mucho.
Ten en cuenta que para algunos España es un país en el rango de Turquía, Marruecos o Bielorrusia.
Ese tribunal supremo es quien va a juzgar el procés Catalán ... supongo que esto es lo más parecido que tenemos aquí.
www.navarraconfidencial.com/2009/01/30/quien-nombra-a-los-magistrados-
es.m.wikipedia.org/wiki/Guayana_Esequiba
Tiene toda la lógica del mundo, ¿no?
Por mucho asco que me de Maduro, nos estamos pasando la soberanía de los estados por los cojones. Ahora es Venezuela por matar a su población de hambre, mañana igual es el gobierno de cualquier país de Europa simplemente porque no llega al objetivo de déficit...
Guaido tiene legitimidad para ser el presidente provisional, cuyo unico deber es convocar elecciones. No tiene legitimidad para apropiarse la poltrona, no es un golpe de estado, nadie ha impuesto a un dictador, solo se exigen elecciones nuevas basandose en, la constitucion y la.condena del tribunal supremo en el exilio a Maduro.
m.eldiario.es/internacional/Constitucion-Juan-Guaiso-autoproclamacion-
Las presiones, la falta de alternativas y la nula garantía del voto secreto hicieron que la participación bajase de un 80% en 2013 a un 46% en 2018. Un 34% menos!
La duda es si Guaidó tiene legitimidad suficiente. Pero está clarísimo que Maduro no tiene ninguna en absoluto y es un dictador en toda regla que no cumple los estándares democráticos.
El problema es que la Constitución venezolana establece que la Asamblea Nacional puede revocar al presidente para convocar elecciones. Por lo tanto Juan Guadó también tendría legitimidad para nombrarse presidente (tiene el apoyo de la Asamblea Nacional) y convocar elecciones.
Ambos tienen razones legales, jurídicas y constitucionales para ser presidentes. No me parece tan simple como para simplemente decir que uno es el presidente sin lugar a dudas.