edición general
25 meneos
119 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

España registró los primeros 69 casos de COVID un mes antes de lo que admitió el Gobierno

Así lo recoge la actualización de la serie histórica de casos publicada por el Ministerio de Sanidad el 4 de noviembre. El Gobierno admitió hace unos días que el primer caso de COVID en nuestro país no se produjo en La Gomera el 31 de enero. Nada más lejos de la realidad; según recoge la actualización de la serie histórica de casos publicada por el Ministerio de Sanidad el 4 de noviembre, a lo largo del mes previo a esa fecha de la que hablaba el Gobierno se detectaron en España hasta 69 casos de coronavirus.

| etiquetas: covid , casos , españa , noviembre , sanidad , pandemia , gobierno
  1. ¿Y no será que cuando lo dijeron no habían detectado que eran Covid y ahora que lo saben han actualizado con datos que entonces no tenían?
  2. ¿Enlaces a las páginas donde se indica que se detectó? Ni una. Bulo.
  3. No hubo pruebas fiables para detectar el virus hasta febrero de 2020 es.wikipedia.org/wiki/Pruebas_de_COVID-19
  4. Primeros de Enero y nada se hizo.
    Lo achacamos a maldad o a incompetencia?
  5. ¿Había test de antígenos antes de que los crearan?
  6. #1 sí, es bulo
  7. #1 Efectivamente. Que de hecho son las CCAA las que han actualizado la serie histórica, entre ellas Madrid y Valencia. El artículo acusa falazmente que el gobierno ocultó dichos casos.
  8. Erh... los medios ya informaron con bombos y platillos sobre el primer caso de COVID en España traído por un turista alemán el 31 de enero www.elperiodico.com/es/sociedad/20200131/confirmado-primer-caso-corona

    ¿Qué no ha habido reconocimiento oficial hasta ahora? Pues vale, pues me alegro. Pero no sé qué se están haciendo los sorprendidos algunos medios, entendía que todos nos acordábamos de esto.
  9. El pasado 4 de noviembre, en la notificación de casos diaria que realiza el Ministerio de Sanidad, reconocida como la numeración 243, aparecía una nota en la cabecera que advertía de una importante actualización en los datos que decía literalmente lo siguiente: "Las diferencias respecto a la Actualización nº242 son debidas a que los datos anteriores al 11 de mayo procedían de información notificada de forma agregada, menos precisa, con riesgo de duplicados y falta de variables de interés. Los datos actualizados cambian respecto a los de ayer de la siguiente forma: se han incorporado al análisis 5.105 casos y 1.326 fallecidos diagnosticados antes del 11 de mayo. Por otro lado, se han eliminado 15.056 hospitalizaciones y 2.185 ingresos en UCI que no cumplían los criterios o que correspondían a casos duplicados."

    www.guadaque.com/fin-de-semana/sanidad-reconoce-ahora-que-habia-casos-
  10. Claro que hubo casos antes, incluso ahora sabemos que a finales de diciembre hubo un caso en Francia.

    Pero todo eso lo hemos sabido después.
  11. Es algo que no se podia prever.
    Aqui hay mucho capitan a priori.
  12. El LIBERAL, bulo seguro.
  13. El coronavirus estaba en España antes de que se formase el gobierno. Pero aquí pidiendo que detectasen los casos antes de la existencia de test. Y además supongo que sería competencia de las autonomías su detección. Pero bueno, a seguir rebuznando.
  14. #4 A la maldad del periodista que ha escrito esta noticia.
  15. En enero no había test para el covid.
  16. #17 medio de gran andadura y reconocido prestigio... :wall:
    Tiene la misma credibilidad que mi vecina del quinto
  17. #18 Lo que se llama matar al mensajero.
  18. #20 en serio?? tu realmente crees que si fuera así la brigada mediática de inda, rojo, eldiestro no habrían hecho especiales y semanas enteras
    en portada con esto?

    Por no hablar que el articulo en ningún momento enlaza a los datos ( el liberal según pagina de whois antiguamente fue un sitio sobre la biblia y comparte hosting con paginas de barrasbravas.com, etc) domainbigdata.com/108.175.168.68

    y el otro medio es un sitio localista de guadalajara ... no es que espere a Bob Woodward y Carl Bernstein
  19. #21 Pues eso.
  20. El liberal como libremercado, intereconomía o libertad digital, "comprometidos" con la verdad...
    No publican una verdad ni por equivocación.
  21. #22 para ti la perra gorda. Yo he intentado argumentar en vez de votar directamente como bulo,
  22. #24 Otra noticia con los enlaces a las estadísticas actualizadas del gobierno www.libremercado.com/2020-11-09/espana-infectados-covid-coronavirus-en
comentarios cerrados

menéame