edición general
61 meneos
116 clics

La España sin médicos, colegios y trenes: "Si te pasa algo y tienes suerte, vas al hospital a 60 km"

Existe una España en la que si alguien sufre un problema grave debe recorrer más de un centenar de kilómetros para recibir el tratamiento sanitario adecuado. No es difícil encontrar esa España en que los centros escolares cuentan con menos de diez niños. Hay una España en la que las gestiones bancarias son complicadas porque no hay sucursal y tratar de acceder a sus aplicaciones móviles es una quimera cuando apenas hay cobertura. Es la España amenazada con quedarse fuera de servicios.

| etiquetas: españa vaciada , médicos , colegios , trenes
51 10 0 K 26 actualidad
53 comentarios
51 10 0 K 26 actualidad
Comentarios destacados:          
  1. #1 --275256--
    A 82km desde el cruce de la Atalaya en Adeje hasta la Candelaria.
    Cuanta gente no ha muerto de camino a ese hospital.
    6 K 67
  2. pilarina #2 pilarina
    #1 da tristeza esta sociedad
    0 K 9
  3. #3 PAUL2
    EL Tiemblo existe...
    1 K 13
  4. Mosquitocabrón #4 Mosquitocabrón
    92Km desde Atienza a Guadalajara para cualquier especialista o una urgencia medio seria, a la mínima, te meten en la ambulancia y 1h y 30m por estas carreteras de montaña no te las quita nadie.
    2 K 30
  5. oso_69 #5 oso_69 *
    Hasta hace muy poco tiempo en mi pueblo no había hospital. Bueno, ahora lo hay pero más que un hospital es un ambulatorio grande con la mitad de las plantas cerradas. El más cercano era el de "Virgen de Valmes", a sesenta kilómetros. Hace bastante mi padre sufrió un infarto y en el ambulatorio le dijeron que si tenía a alguien que lo acercara en coche mejor que quedarse esperando una ambulancia. De hecho, y no sé si he contado esto alguna vez, lo llevó mi hermano. Y como anécdota cuando llegaba al cruce de Las Cabezas (mi pueblo es, o era porque hace mucho que no vivo allí, Lebrija) mi padre la levantó y le dijo "Por la autopista no, ¿eh? Tú coge por la nacional, por la nacional...". Así que le han dado una alegría con eso de quitar el peaje a principio de 2020.
    0 K 5
  6. #6 Poseido_returns *
    Realmente no se que pensar con este asunto. ¿Deberíamos todos el subvencionar servicios donde muy pocos usuarios los utilizan? Dónde está el límite? Un hospital a menos de 50km ? A menos de 30? A menos de 10? Cuando haya que poner un hospital a meno de 30km que atienda a un par de pueblos nada más... es razonable?


    O deberían esos usuarios vivir (trasladarse a) un sitio con los servicios que demandan
    13 K 88
  7. Davidavidú #7 Davidavidú
    #4 Pues añade que la ambulancia con su equipo médico se queda retenida hasta que acabe el servicio y vuelva a su punto de servicio.
    2 K 28
  8. ContinuumST #8 ContinuumST
    #6 Nos vamos todos a una gran ciudad y solucionado, ya lo he dicho en otro post... todos a Madrid o Barcelona. Pero todos todos.
    1 K 21
  9. ContinuumST #9 ContinuumST
    #5 Me recuerda a mi padre. :-/
    0 K 18
  10. #10 Poseido_returns
    #8 jajajajaiijiji, es un buen argumento. Gracias
    0 K 9
  12. ContinuumST #12 ContinuumST
    #10 De nada, pero mientras tanto... las personas deben tener un mínimo de servicios vitales cerca de donde viven... si no, vamos a ir cerrando pueblos y localidades... totalpaqué.
    0 K 18
  13. Baal #13 Baal
    #3 tienes Ávila cerca, y Madrid sur a tiro.... Vete a Horcajo de los Montes y mira sus carreteras
    0 K 15
  14. #14 Poseido_returns
    #12 igual es lo que hay que hacer, no entiendo eso de que porque alguien viva en un sitio concreto todo el estado tiene que dilapidar pasta para darle servicios.

    Al absurdo: Si le sale de los cojones irse a isla perejil, le tenemos que poner un hospital?
    1 K 17
  15. ContinuumST #15 ContinuumST
    #14 Si se defienden los kilómetros cuadrados de un país, también habrá que defender a las personas que vivan allí, ¿no?
    2 K 29
  17. #17 --591032--
    Se podría tener una flota de helicópteros disponibles para emergencias en vez de poner un hospital en cada pueblo "por si acaso". Es una locura, lo sé...
    0 K 7
  18. #18 eipoc
    #6 Siguiendo la gilipollez entonces no habría que pagar impuestos, las cartas no deberían llegar y la policía no debería tener potestad. Si me pillan a 250 por la autopista que me envíen una certificada a mi casa.

    A ver qué me aclare con la gilipollez supina. Lo que propones, y lamentablemente no eres el único, es que tengamos un estado de deberes pero no de derecho. Por mi parte ese día aportaré mi granito a reventar este sistema.
    4 K 42
  19. #19 Poseido_returns *
    #18 se te ha caído un negativo.

    Votándote positivo limpio el karma y alineó los chakras
    1 K 17
  20. ochoceros #20 ochoceros
    #6 O hacer como en Alemania o Luxemburgo y usar helicópteros para lograr intervenciones rápidas (<15 minutos) desde cualquier parte del territorio, pero luego llegaría el Feijoo de turno y los privatizaría a algún amiguete a mitad de precio, pagando el doble por el servicio cuando era público. O mejor todavía (para él): quitaría el servicio y se quedaría el dinero directamente para otros chanchullos.
    6 K 56
  21. #21 felipet *
    Y seguirán votando a los mismos partidos. PPSOE ha tenido el voto asegurado en muchas zonas a pesar d todo, ¿para qué iban a invertir en nada?
    1 K 28
  22. #22 PAUL2
    #13 era un decir irónico.
    0 K 11
  23. carakola #23 carakola *
    Importando la cultura estadounidense. Traidores hijos de puta.
    0 K 13
  24. #24 TrollestGump
    Recuerdo no hace ni una década que el debate estrella era sobre un exceso de aeropuertos, ser el país con más kms de alta velocidad, centros públicos absurdos como hacer un polideportivo en pueblos de 600 h todos jubilados, etc.

    Ahora el debate estrella es lo contrario.
    0 K 7
  25. DeepBlue #25 DeepBlue
    #20 creo que aquí ya se ha llegado a lo último que planteas sin ni siquiera llegar a oler nada de lo anterior
    0 K 10
  26. #26 --88270--
    #6 Un hospital no, pero quizás un servicio de helicopteros para urgencias, aunque la gente lo utilizaría para les lleven al hospital por un resfriado.
    1 K 19
  27. #27 --9781--
    Es como el que quiere vivir en la sierra de Madrid alejado de todo el mundo pero quiere que le pase el coche de la guardia civil cada media hora para sentirse protegido.
    0 K 10
  28. #28 Poseido_returns
    #26 en mi opinión debería haber “ambulatorios” de atención primaria “cerca” y luego lo que dices tras hacer el triste en ellos, centralizar con ambulancia o en casos graves, helicóptero.
    0 K 9
  29. gonas #29 gonas
    #1 60 km, tirando por lo alto es una hora. En Madrid puedes tener el hospital a 10 Km de tu casa y tardar lo mismo. También habría que ver, el número de camas por habitante que hay en estas zonas rurales frente a las que hay en núcleos más poblados.
    1 K 27
  30. ochoceros #30 ochoceros
    #25 Sí, Frijolito, en el 2005 o 2007 ya lo perpetró, y sin problemas con sus votantes.
    0 K 11
  31. #31 --275256--
    #29 Si te dijera que sólo hay dos hospitales en todo tenerife en Santa Cruz de tenerife y que hay 1km entre los dos,Nuestra Señora de Candelaria y Universitario de la laguna,en la Gomera,La Palma y el Hierro, en caso de urgencia tienen que desplazarse a la Candelaria, eso no es normal ni aceptable.
    0 K 7
  32. entamoeba #32 entamoeba
    #18 joer, menos mal que ha dicho que no sabe de que lado ponerse. Si llega a decir claramente su postura....
    0 K 6
  33. #33 --618870--
    #2 algún ejemplo de alguna mejor? Una que tenga hospitales de referencia en cada pueblo a ser posible
    0 K 7
  34. #34 --618870--
    #31 te diría que lleváis votando mal décadas
    1 K 14
  35. #35 --275256--
    #34 Lo triste es que Coalición Canaria,lleva esquilmando las islas hace 40 años.
    Y esto si es caciquismo del auténtico,nada entra y nada sale si ellos no se llevan tajada.
    0 K 7
  36. #36 --80628-- *
    #6 ¿Pagan impuestos como cualquiera que viva en una gran ciudad? Pues deberían tener servicios. Entiendo yo.
    0 K 8
  37. pilarina #37 pilarina
    #33 por eso me da tristeza, no puedo darte el ejemplo que me pides
    0 K 9
  38. #38 Poseido_returns
    #36 seguro que no pagan igual. (Al menos los impuestos locales)
    0 K 9
  39. paumania #39 paumania *
    #37 Es imposible. Ni pagando un 50% de impuestos como algunos países escandinavos tienes eso que pides.

    No parece tan malo tener un hospital a 80 kms y gratis, ya lo quisieran en mitad de EEUU.
    1 K 16
  40. paumania #40 paumania *
    #22 Si te vas al pueblo más remoto que se te ocurra, pues te van a faltar servicios tanto públicos (económicamente inviable hacer lo mismo en todas partes, se deben optimizar unos recursos limitados para dar servicio a la mayor cantidad de gente) como privados (si no hay demanda para que sea rentable, nunca irán).
    0 K 9
  41. #41 --45561-- *
    #6 #18 #14 #8 todos a las ciudades o a áreas donde se concentren pueblecillos. Los pueblos aislados fueron una forma de expansión colonial y de producir que ya no tienen sentido.
    0 K 10
  42. ContinuumST #42 ContinuumST *
    #41 Creo honestamente lo contrario gracias a la hiperconectividad actual... la clave (si yo fuera mandamás de verdad intentaría llevarlo a cabo) es la dispersión en localidades esparcidas por el país, con buenas comunicaciones y servicios, en casas decentes donde poder criar a tus hijos, formar una familia, trabajar a distancia, vivir, pasear... en resumen... el mundo (utópico) que imagino sería así.
    2 K 44
  43. #43 --45561--
    #42 la dispersión de la gente requiere más materiales y energía y vamos en la dirección contraria (o deberíamos ir o vamos a acabar yendo).
    0 K 10
  44. ContinuumST #44 ContinuumST
    #43 Las megaciudades, según lo que tengo leído al respecto, no son la clave del futuro que supuestamente nos espera a medio plazo (si conseguimos no matarnos solitos, claro).
    0 K 17
  45. #45 --45561-- *
    #44 bueno, si vamos a un sistema de producción y consumo del siglo XV entonces si funcionan los pueblos perdidos en las montañas. Pero eso a un coste humano que nadie contempla, porque la gente quiere hospitales cerca y pedir cachivaches a Amazon y todo eso son mallas de carreteras que hay que mantener y carros yendo y viniendo sin parar.
    0 K 10
  46. #46 Poseido_returns
    #42 los oficinistas os creéis que casi todo el mundo puede trabajar a distancia....
    1 K 22
  47. ContinuumST #47 ContinuumST
    #45 El modelo de transporte grupal debe ser acorde al siglo en el que vivimos. Menos vehículo privado y más transporte rápido y grupal. Económicamente rentable si se hace bien, además. Si queremos usar mentalidad del pasado no podremos vivir el futuro con interés y ganas de construir un mundo (un poco) mejor.
    0 K 17
  48. ContinuumST #48 ContinuumST
    #46 El trabajo presencial, me temo, que será sustuido en menos tiempo del que pensamos. Quizás algunas áreas concretas (muy concretas) necesiten de una persona o grupo de personas, pero... en mi imaginación en 20 años, la mayoría del trabajo presencial no será ni la mitad del que conocemos ahora.
    0 K 17
  49. #49 Poseido_returns
    #48 de aquí a 20 años todos calvos (casi)
    0 K 9
  50. ContinuumST #50 ContinuumST
    #49 Si tienes el pelo canoso, mucho menos. :-P
    0 K 17
  51. johel #51 johel *
    #20 lo de los helicopteros, galicia y hablar de casos hipoteticos... ¿es un artificio ironico?
    Ten en cuenta que aqui hay que poner carteles avisando.
    0 K 7
  52. #52 --618870--
    #37 es que no se puede vivir en medio de la nada y tener servicios de ciudad.
    0 K 7
  53. Dikastis #53 Dikastis
    #52 A mi, el hospital grande más cercano me pilla a 56km/40 min segun el google, pero estoy convencido que llego antes que alguien que tenga que esperar a una ambulancia en la Gran Vía de Madrid y salir, por mucho que lo tenga a 5 o 10 k.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame