edición general
99 meneos
206 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

"España es el único sitio donde un grupo se quiere desarmar y el gobierno lo rechaza"

Cinco años después de que ETA anunciase el cese de sus acciones, las fundaciones internacionales que siguen el proceso de paz no comprenden la actitud del Ejecutivo de Rajoy. "Sólo se dedica a poner obstáculos", lamentan.

| etiquetas: eta , desarme , gobierno , pp
12»
  1. #20 Busca Operación Gladio Daniele Ganser
    La Guerra Fría aún no ha acabado
  2. Y parece que aquí el único que habla de la red Gladio soy yo :-|
  3. mi comentario #21 iba para #26, claro, no para #11...
  4. #31 dice, por ejemplo, q encausar judicialmente a los observadores del desarme
    ...
  5. #38 me sumo al: como os han lavado la sesera...
  6. #52 hombre, si avisan es q no quieren causar víctimas (ninguna)...

    Si es indiscriminado es q quieren causar víctimas de cualquier tipo (sin discriminar entre las víctimas)...

    Luego si fue avisado no fue indiscriminado...
    Elige.
  7. #106 Si no se quiere causar víctimas no se pone ese tipo de explosivos. ;)
  8. #102 Los conspiranoicos no soléis ser muchos
  9. #58 perdón por el positivo xD

    Evidentemente eso justifica q no fue un indiscriminado contra la población civil....

    De hecho en si no era contra nadie... El objetivo no era crear víctimas.
  10. #107 el q quiere causar víctimas no avisa para q desalojen y no haya víctimas.

    Por mas vueltas q le des, NO. Eso no fue un atentado indiscriminado.
  11. #110 Claro que fue indiscriminado, por más excusas que pongas y por más que quieras retratarte.
    Es indiscriminado, como también es indiscriminado poner un coche bomba.
  12. #47 Eso no es indiscriminado, buscaba un objetivo . ECI es uno de los entornos con más poder en España.

    Indiscriminado es el 11M, donde se busca cargarse al mayor número de víctimas posible sin razón política. Y no, Renfe está a años luz del poder político que ostenta en España ECI.
  13. #113 Faltaba el defensor de los de siempre.
    El que justifica lo de Hipercor porque el ECI tiene poder.
  14. #114 No lo justifico. Como comprenderás, no es lo mismo un atentado de ETA donde sí hay un sesgo político o institucional contra el poder español (El Corte Inglés tiene tal poder que los medios periodísticos nunca sacan trapos sucios bastante gordos de esta empresa), que uno de Al AlQaeda buscando joder la vida a cualquier español, sea político, currito de obra o lo que sea.

    Si lo de ETA hubiera querido ser indiscriminado, no hubieran avisado, como AlQaeda.
  15. #114 Definir no es defender. Tanto ETA, como el GAL, IRA y AlQaeda tenían objetivos y metodologías distintas.
  16. #111 indiscriminado es el 11M.

    Si avisas no quieres causar víctimas luego no es indiscriminado, estas DISCRIMINANDO el causar victimas...

    Y poner un coche bomba, si controlas cuando va a explotar y quien va a estar cerca tampoco lo es... Estas discriminando...

    Según tu definición todos los atentados son indiscriminados... Intuyo q es pq no sabes q significa indiscriminado...
  17. #115 Defiendes lo indefendible.
    En hipercor murieron curritos asesinados por ETA.
    Cuando ETa ponía coches bomba, morían curritos también.

    Tú siempre de lado de los mismos.
  18. #57 Yo pongo la bomba y como aviso ya soy un santo. ¡¡¡Pero que coño pretendéis justificar!!!
    De verdad, sin ánimo de acritud ¿estáis leyendo lo que estáis escribiendo?
  19. #116 Estamos hablando de ETA, esa a la que tanto matizáis.
  20. #117 Es indiscriminado si muere gente que no eran objetivos de la operación.
    Por mucho que llames, o controles tu detonador.
    Es que eres la risión xD
    Por ejemplo lo de la T4 es indiscriminado también.
  21. #118 Eso no quita la razón objetivista de ETA.

    ¿Quieres ver indiscriminación? Vete a Oriente Medio, donde los terroristas se cargan a quien sea, no solo a gente del IDF o al combatiente de Hamás que pasaba por allí.

    Ni ETA, ni el GAL seguían esa óptica. Tenían a sus objetivos bien definidos. Unos el poder español en forma de políticos y peces gordos empresarios, entre otros; otros el mundo abertzale.
  22. #121 En el GAL también se cargaron a no etarras, y eran objetivos del GAL. Eso no es indiscriminación, forma parte de su ideario. Cargarse a abertzales molestos para su poder corrupto.

    Si el GAL o ETA hubieran querido ser indiscriminados esto sería un tugurio británico tipo Ulster.
  23. #122 No vivo en oriente medio.
    Estamos hablando de ETA, deja de matizar que te retratas demasiado.
    No estamos hablando ni la IDF, ni de los peces, gordos, deja de poner ejemplos chorras si no quieres que la gente empiece a pensar tratas de minimizar cositas.
  24. #123 En el GAL también hubo atentados indiscriminados.
    No sé a qué cojones viene ahora el GAL
    Ah sí ya lo sé, os ponéis nerviositos cuando se critica a ETA.
  25. #124 No, estamos definiendo los tipos de terrorismo.

    Si El Corte Inglés, siendo la empresa que pagaba a todos los medios periodísticos españoles acallando muchas bocas sobre la propia corrupción y chanchullos de ésta, no tiene poder político, apaga y vámonos.

    Si los de ETA hubieran querido ser certeros con Hipercor cargándose a cualquiera que pase por ahí, no avisan. Eso está claro. Detonan la bomba cual islámico y a tomar por culo.

    Y lo que digo yo te lo puede decir la policía española perfectamente, pues es así como funciona la banda.
  26. #125 "En el GAL también hubo atentados indiscriminados."

    No, no lo son. Estaban claros sus objetivos. Cargarse al abertzale , sea político o etarra.
  27. #126 Puedes justificar las muertes de Hipercor diciendo que el ECI mató a manolete si quieres, que seguirás quedando como un defensor de los de siempre.
    Es como cuando pusieron una bomba en un bar de la calle correos y mataron a muchísimos civiles, ¿vuestra justificación?
    Era un bar de militares.
    Siempre encontráis matices y justificaciones para todo.
  28. #100 Argumento conspiranoico por excelencia: como la Operación Gladio fue una conspiración real,todas las conspiraciones lo son.

    #98 Por supuesto; os encantaría soltar a todos los asesinos encerrados, amnistiar a los que tienen delitos pendientes, y hacer como que ETA nunca existió. ¿A que si?

    Pero mientras la negociación de la entrega de armas no esté en manos de simpatizantes de ETA, no va a pasar. Por fortuna. Al terrorismo se le encarcela, no se le negocia.
  29. #128 No lo justifica, pero el objetivo del atentado era la empresa. Al igual que el GAL por liarla parda en bares no deja que el objetivo de sus actos fuera el abertzale que residía dentr.

    Y te comparo con el GAL para que veas sus similitudes con ETA.

    Yo ya te digo que indiscriminación son AlQaeda, ISIS, y bandas similares. No ETA, GAL o cualquier grupo terrorista con objetivos políticos.
  30. #130 Y una puta mierda, el objetivo era causar terror entre la gente de a pie.
  31. #121 si hay objetivos no es indiscriminado.

    Efectivamente no sabes q significa indiscriminado.

    Discriminar=separar, seleccionar.

    Si seleccionas tus víctimas no es indiscriminado.

    Q mal andas...
  32. #112 Que llamaran a eso "entrega de armas"... Se descojonan de las víctimas y de la justicia, pero los malos y los que no quieren la paz son los demás.
  33. #131 No, con eso ETA no consigue nada. Cero. El objetivo era joder a ECI, que es quien manda en España.

    Los españoles de por sí no valen una mierda como objetivos de ETA, es inútil.

    Al gobierno le importa una mierda una víctima civil. Una mierda. Que jodan a empresas de sus amiguitos oligárquicos, eso si que le jode.
  34. #132 ¿Irene Villa era una víctima seleccionada?
  35. #134 Esa moto vete a venderla a la ikastola, a lo mejor algún niño hijo de padres primos del mismo valle se lo cree.
  36. #136 Que diga el gobierno que si, meta a unos cuantos policías, y cuando salgan a hacer el teatrillo, todos arrestados y a chirona. Ya está bien de tomaduras de pelo.
  37. #98 Ojalá Narnia pudiera.
  38. #137 Pues es la verdad. Una banda terrorista va a por lo gordo. Tanto a ETA como al gobierno le importan cero los actos contra entidades civiles sin ser cosas que dan muuucho dinero y tienen poder en España, sean prensa, televisiones, radios, macrocomplejos como ECI...

    Tales empresas tienen nexos con el gobierno de España. ETA atacando al bar Pepe... con eso solo pierden 2kgs de explosivo y a los peces gordos en España se la suda completamente.
  39. #141 No es la verdad.
    Es la "verdad" aberchandal que contáis para sentiros mejor después de haber permitido, alentado, jaleado y financiado como sociedad a esa Banda.
  40. #142 Es la verdad, no la "aberchandal" si no la de cualquier policía antiterrorista en España.

    Los objetivos de ETA con Hipercor era perjudicar ECI por su poder económico.

    Si hubiera querido cargarse a españoles sin más no había avisado al poner la bomba. La detona y punto.

    Aprende una cosa: modus operandi.
  41. #143 Repito, que esa es vuestra verdad.
    La que contáis para poder seguir mirando a vuestros vecinos víctimas de ETA sin que os explote la conciencia.
  42. #144 La verdad no entiende de lagrimeos y victimismos como el tuyo. Por mucho que te joda ni ETA ni ninguna banda similar como el GAL van a ser lo que tú opines.
  43. #135 el objetivo era su padre y la bomba la pusieron en su coche...

    No, no fue indiscriminado...
  44. #146 El objetivo no era su padre.
    Ni eso te sabes.
    Andas muy despistado.
  45. #144 El GAL también me jode y no digo que haya sido ni genocida ni que sus objetivos fueran indiscriminados.

    Fué una banda terrorista con objetivos definidos y punto, y con ETA pasó lo mismo.

    Es lo que tiene la objetividad periodística sin lagrimeo victimista para vender diarios, algo que España raramente ha tenido.
  46. Y digo yo: ¿que coño importa si eran atentados indiscrimiandos o no? MATABAN POR SU PUTA IDEOLOGÍA PODRIDA. Fin.
  47. #149 Su ideología es la misma que Aralar . Podrida no es. Podridos son sus actos.

    Y bueno, el que digas eso no hará a ETA peor. Solo la defines. Pues eso es terrorismo.
  48. #149 Porque un proetarra, viendo que ETA ha sido derrotada y que todo el mundo la considera una banda de hijos de puta, necesita creer que algo bueno tendrían.
    Que si avisaban, que si tenían objetivos como grandes empresas o militares, que si antes de Franco.....
  49. #119 solo comentaba con #Alcarrialibre que se pudo evitar
    comentar sobre los hechos no es justificar nada
  50. #148 Incluída Euskadi.
    Donde podemos ver como tu prensa llama exiliados a verdaderos genocidas huídos de la justicia.
  51. #151 No sabía que una banda terrorista fuera mejor o peor según la metodología de sus atentados. Cuéntanos más, cuñao.
  52. #153 "tu prensa "

    ¿Cual?

    Cuidado no vayas a columpiarte con lo que leo.
  53. #152 Se pudo evitar no poniendo la bomba en un sitio frecuentado por cientos de civiles, te ahorras además la llamada.
  54. #151 Claro, el GAL es la gloria bendita entonces si no es indiscriminada como sí es AlQaeda.

    Seguro que para cualquiera también será mejor, sí.

    Digo el GAL para que compares idioteces.
  55. #154 No estaba hablando de ti.
  56. #157 Deja de hablar de los GAL.
  57. #159 Estamos comparando bandas terroristas con actos y métodos similares.

    Hablo del GAL porque todo lo que achacas a unos se puede achacar a otros rompiendo tu sesgo.

    A ver si te enteras que una banda terrorista por mucho que no encaje en tu estándar de metología no deja de ser eso, terrorista.
  58. #160 A mí me importa una mierda tu opinión sobre los GAL.
    Este meneo va de ETA.
  59. #152 Tienes razón, fui demasiado impetuoso. Disculpa.
  60. #129 Claro tío: Gladio no tuvo lugar en España.
    Está archidemostrado por los propios sospechosos: El CESID investigándose a sí mismo a mí me inspira MUCHA confianza y ninguna duda.
  61. #118 ¿Curritos?.
  62. #150 Si tu ideología incluye matar por ella, por supuesto que está podrida
  63. #165 No lo incluye. Sus actos , su metodología, sí.

    ¿O es que nadie se acuerda como se adquirieron derechos laborales a lo largo de la historia? Con dinamita.

    Y por supuesto nadie dice que los sindicatos y su ideología estén podridos.
  64. #99 claro, como no repito tus mentiras como un lorito, entonces apoyo a ETA. Lógica de tertuliano "demócrata de toda la vida".
  65. #140 Tus insultos crean mas independentistas. Sigue.
  66. #129 La respuesta es No.
  67. #7 Estos del PP no tienen ninguna responsabilidad, ni con lo que legislan, ni con su negligencia, ni con lo que roban,...
  68. #155 No te esfuerces, tu desayunas y comes en la Herriko, compras Maíz y aunque no lo digas odias España ya los españoles. Eso es lo que piensan los trolls estos.

    No son nada objetivos y todo lo que digas lo verán como una justificación.
  69. #28 #1 Ya se que está mal visto hacerse estas preguntas y que lo que mola es exigirles que vayan a una comisaría a entregar las armas etc... pero vamos a ver, si no tienen nada que ganar de todo esto, ¿por qué iban a entregar las armas?

    Son prófugos de la justicia. Tienen armas y explosivos. Lo menos malo que se les puede ocurrir como alternativa es vender ese material para poder mantenerse más años en libertad (en clandestinidad).

    Preferimos eso a "ceder a sus pretensiones", sin que ni siquiera nos importe qué pretensiones tienen. Pues vale, pues entonces sigamos como hasta ahora. Todo el mundo contento. Supongo.
12»
comentarios cerrados

menéame