Cuando los embajadores venecianos Federico y Giovanni Cornaro visitaron la península Ibérica en el siglo XVI, tenían la sensación de que ya habían estado ahí. No tenían en la mente ni Portugal, ni Italia, ni Francia, sino Libia. “España está tan poco poblada que da la impresión de ser un desierto libio”. No se quedaron ahí. En sus memorias de viaje por la Península, explicaban que uno podía pasar días de viaje sin ver un pueblo o una triste casa. La sensación que se llevaron era de “abandono”. La España vacía siempre estuvo bastante vacía, incl
|
etiquetas: españa vacia , europa 
En España a la gente no le gusta vivir aislada (al contrario que otros países de Europa y América) bien sea por miedo o por socializar.
Los seres humanos también somos parte de la naturaleza, es el derroche en el consumo de recursos lo que nos hace un peligro, pero esto es solo temporal porque los recursos son limitados y en cuanto empiecen a escasear se empezará a cambiar de hábitos.
-Pluviometría (menos lluvias, más secano, más latifundismo, en Galicia, Euskadi y Asturias, el minifundismo y los núcleos dispersos es la norma)
-Reconquista: lo explica en el artículo, Castilla La- Mancha, Extremadura y Andalucía tienen una distribución muy influida por eso mismo
- Desarrollismo franquista: además de lo anterior, hasta 1990 había una motoriación muy baja, y muchas ciudades se construyeron con densidades no vistas en el resto de Europa (Bellvitge, Barrio del Pilar en Madrid, pero también en ciudades pequeñas como Gamonal en Burgos).
Hay varios cuadrantes con más de 35.000 hab. /km2:
dancooksonresearch.carto.com/u/dancookson/viz/49ca276c-adf9-454a-8f64-
El Lazarillo de Tormes se escribió en el siglo XVI y con eso ya se hace uno a la idea de la pobreza y escasez de la época.
Luego el concepto "vaciada" no es incorrecto.
No son (no tienen por qué serlo) más poderosos los países con más habitantes. Y ejemplos tienes a patadas en toda la historia...... y hoy en día por ejemplo Israel te puede conquistar medio mundo teniendo pocos habitantes.
Y otra cosa es el sentimiento que tienen los antiguos emigrantes: muchos de ellos vivían o viven ahora si son jóvenes en cuchitriles "zulitiles" sin ascensor en las grandes ciudades encantados de no conocer ni al vecino de al lado, hartos de la monótona vida de sus pueblos de origen donde todo el mundo está pendiente de la vida de los demás y encima estás estresado para no estar "en boca de", que te señalen y te considen un apestado por vete tú a saber qué haciéndote la vida imposible, con el poder en manos de los 4 caciques de siempre sin cuya "aquiescencia" no puedes hacer nada en el pueblo... Vamos, que si por ellos fuera se podría "terminar de vaciar" la España profunda antes de plantearse volver... que mucho "urbanita" tiene idealizada la vida del campo pero qué poco recuerdan aquello de "pueblo pequeño, infierno grande" porque como ya haya "nativos" donde quieras establecerte serás el "forastero" toda tu vida y probablemente la de tus descendientes con todo lo que eso implica....
Tenía que recuerde: carnicería, panadería, estanco, varios talleres mecánicos de tractores, bar.
Ahora solo tiene: 1 taller mecánico de tractores, Bar.
Y muchísima menos gente. Viendo los de alrededor les ha pasado lo mismo.
Puedes revisar los históricos de población de municipios del rural en esa zona y verás que hay una fuerte caída poblacional
Así que "ejemplos a patadas" como dices no hay tantos, sino más bien muy pocos. Si nos vamos a Asia por ejemplo, la potencia hegemónica durante siglos ha sido China, y uno de los motivos por los que lo era precisamente fue por su enorme población.
Efectivamente no se permite construir un chalet en medio de la nada porque sería imposible proporcionarle los servicios básicos a un coste asumible para la administración.
Joder, pues sí estire las piernas. Todos los negocios estaban cerrados, varios por jubilación. El único bar abierto que encontré después de dar mil vueltas estaba al lado del ayuntamiento, ergo me tuve que meter hasta el centro mismo del pueblo para encontrar algo de vida. Fue como vivir un nivel de The Last of Us pero sin locos ni zombies.
Aquí es muy raro construir una casa que no esté pegada a otra, incluso en municipios pequeños.
Me tienes que enseñar esos estudios que relacionan la densidad poblacional de un país con su decadencia con respecto a sus rivales-vecinos, no la había oído en mi vida. La densidad poblacional española es casi el triple que la de EEUU (¿un país en decadencia con respecto a México, que tiene el doble que EEUU?) y más del triple que la de Estonia (que nos acaba de pasar en PIB per cápita, ¿está en decadencia con respecto a nosotros?).
Cógete esta tabla y verás que esa teoría no tiene ni pies ni cabeza: datos.bancomundial.org/indicator/EN.POP.DNST?most_recent_value_desc=tr
Salvo que haya una fuerte presión demográfica como en las ciudades suele haber terreno de sobra.
#8 No solo no es incorrecto, sino que se empeñan (normalmente desde Madrid) en decir que siempre estuvo vacía y es mentira.
Hace 100 años la provincia de Madrid tenia 1.000.000 habitantes y la de Soria tenia 150.000, es decir, unas 7 veces más. Ahora, Madrid tiene más de 6 millones y Soria la mitad, asi que no, no estaba vaciada, estaba más poblada que ahora porque LA HAN VACIADO.
Ahora multiplica esto por 25 provincias y ya ves de donde ha salido toda la población de Madrid.
www.madrid.org/iestadis/fijas/estructu/demograficas/censos/retro101.ht
www.foro-ciudad.com/habitantes-provincia-de-soria.html
Y añado a mi comentario que me he acordado, tenía colegio (de pueblo) pero ya no.
www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2022/01/03/era-galicia-1882-caci
www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2018/06/18/galicia-perdido-1900-
En el PV si hay una cultura de caseríos y viviendas individuales y no sé si la Ley urbanística será muy diferente.
Edito: Halla lo que halla en los territorios donde ahora hay dehesa, la naturaleza siempre se abrirá paso.
El desajuste viene de usar energía de combustibles fósiles, no se podría desforestar el amazonas a base de fuerza muscular. Sería imposible transportar esos troncos inmensos.
Nos acostumbramos a idealizar la primavera, la juventud pero la muerte y la decadencia son también parte de la naturaleza y los ecosistemas.
El volcán en Pompeya acabó con la ciudad y todo el entorno pero sirvió para tener una ciudad romana conservada intacta bajo cenizas durante siglos.
El meteorito que acabó con los dinosaurios permitió que hoy estemos aquí como especie.
La cosa para ganar o conquistar no es tener mayor población. Es tener mejor ejército y mejor tecnología. Contra mayor diferencia... más sencillo.
Y en la historia, pocos ejemplos hay de mayores diferencias en tecnología de guerra de la que hubo en las conquistas españolas de américa.
Es como si yo voy con una metralleta y conquisto un poblado de la amazonia.
China o la India han tenido mucha población y han sido conquistadas. Por países más pequeños.................
Y te preguntarás qué cómo lo se? Pues muy fácil, intenté hacerme una casa a 200 metros del pueblo, el ayuntamiento me dio permiso para hacer la casa, pero muy amablemente me recordó los artículos de la normativa en los cuales dice que todas las acometidas, servicios y hasta las farolas de obligada colocación, las pagaba yo. Así que a otro pueblo a reformar una casa me tuve que ir, mis aventuras con patrimonio ya las dejo para otro día.
Por cierto, te has leido la noticia?
Es que igual el doble de población sigue siendo poca población.
Por lo que Soria quizás siempre ha sido "España vaciada".
Pregunto, no afirmo.
Es decir, para que nos entendamos, vaciar un poco o un mucho, Madrid, Barcelona, etc.. (Las grandes ciudades) y que aumenten la población en los ciudades/pueblos pequeños y medianos.
Y nos gusta vivir juntos para quedar, follar, negociar, etc
Que Madrid esté masifica y que Barcelona u otras zonas estén muy pobladas con industria y comunicaciones es gracias a decisiones que se tomaron en un momento dado por los políticos.
Cuando decides poner dinero a mansalva en una región, o cuando para ir de A a B o de A a C o de A a E tienes que pasar si o si por M, entonces estas decidiendo que M será un centro neurálgico. Cuando decides que en G o en E no vas a gastar un chavo o que vas a sacar a la gente del pueblo para construir un pantano para que haya agua en J estas decidiendo sobre la distribución de la población.
Si mañana decides que se acabo los trasvases y que si no hay agua que pongan cultivos de secano y no de regadío esta decidiendo sobre la distribución de la población. O cuando pones una fabrica o cuando dejas de subvencionar una actividad importante en una zona.
La distribución de la población en la península ibérica no siempre ha sido así.
Y lo contrario también es una decisión política, no mas ni menos legítima.
Efectivamente. Pero el sistema tiene un fallo en mi opinión.
Si con tus decisiones vas beneficiando a una zona y en esa zona cada vez hay más votantes, entonces al resto los vas arrinconando, reduciendo la población y empeorando sus condiciones. Y es un circulo vicioso difícil de parar. Pero al final se producirá un problema por exceso de población que será un problema gordo y difícil de solucionar. Así que necesitamos políticos largoplacistas y ciudadanos inteligente y poco egoístas.
- Alianzas con nativos: Eran básicas para la conquista, por el número de efectivos. En realidad españoles de España había muy pocos, pero supieron ingeniárselas para realizar alianzas y aumentar el tamaño de los "ejércitos"
- Superioridad tecnológica: Esto hacía que para los nativos también fuera más interesarse aliarse que confrontar
- Enfermedades: Diezmaban a los nativos (gripe, viruela,...) y es lo que hacía que con el tiempo se "igualasen" las fuerzas
Y lo de económicamente no lo se, pero lo que si sé es que socialmente, mentalmente y en general para la salud no es.
Yo viviría mejor en una ciudad de 30K habitantes que no en una ciudad de millones.