Uno de los hechos más curiosos es que este programa de formación militar está financiado por el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz (FEAP). El Consejo Europeo afirma que dicho fondo ‘permite a la Unión Europea seguir apoyando las necesidades cambiantes de las Fuerzas Armadas ucranianas’ y reconoce abiertamente que además de la instrucción se lleva a cabo ‘el suministro de equipo militar letal’. Se estima que desde febrero de 2022, la Unión Europea ha proporcionado 88.000 millones de euros en ayuda económica y militar al régimen ucraniano.
|
etiquetas: españa , ucrania , otan , eeuu , ue
Lo que es una vergüenza es que no reconozcas a los fascistas o neonazis de verdad, y encima los defiendas.
"Uno de los hechos más curiosos es que este programa de formación militar está financiado por el Fondo Europeo de Apoyo a la Paz"
Ese fondo deberia estar usandose para hacer que la diplomacia se abra paso, no para seguir alimentando la guerra
La gente de este panfleto debe pensar que los soldados fascistas del Kremlin están en Ucrania para repartir flores y que los ucranianos se asesinan solos. Que vergüenza que se permita subir propaganda imperialista tan descarada.
Que se vayan a dar por culo a su casa, se lleven sus soldados y su armamento nuclear.
en.m.wikipedia.org/wiki/Oleksiy_Honcharuk
es.m.wikipedia.org/wiki/Stepán_Bandera
es.m.wikipedia.org/wiki/Batallón_Azov
¡Viva el Comité de No Intervención! ¡Viva Mosley!
Simple!
Revisa el artículo de wikipedia sobre la PESC
1 Heil Putin.
2 Heil Putin.
3 Hell Putin.
Y un nazi. De los que adoras.
El pacifismo es objetivamente profascista. Es de sentido común elemental. Si obstaculizas el esfuerzo de guerra de un lado, automáticamente ayudas al del otro. Tampoco hay forma real de permanecer al margen de una guerra como la actual. En la práctica, "el que no está conmigo, está contra mí". La idea de que de alguna manera puedes mantenerte al margen y por encima de esta lucha, mientras vives de la comida que los marineros británicos tienen que arriesgar sus vidas para traerte, es una ilusión burguesa engendrada por el dinero y la seguridad. El Sr. Savage comenta que 'según este tipo de razonamiento, un pacifista alemán o japonés sería "objetivamente pro-británico".' ¡Pues por supuesto que lo sería! Por eso las actividades pacifistas no están permitidas en esos países (en ambos la pena es, o puede ser, la decapitación) mientras que tanto alemanes como japoneses hacen todo lo posible para fomentar la expansión del pacifismo en los territorios británico y estadounidense. Los alemanes incluso dirigen una espuria radio "libre" que sirve propaganda pacifista indistinguible de la del PPU. También estimularían el pacifismo en Rusia si pudieran, pero en ese caso se han topado con un hueso duro de roer. En la medida en que surta efecto, la propaganda pacifista solo puede ser efectiva contra aquellos países donde todavía se permite cierta libertad de expresión; en otras palabras, es útil para el totalitarismo.
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Ya sabes, como tu chico Putin, el no nazi, y que no tiene nada que ver con nazis.
Mientras tanto, el flamante senador ruso por Zaporiyia, señores. ¡Todo un desnazificador!
(También en la propia novela se explica que los lemas del Insoc tienen su sentido, que fue desfugurado por el régimen totalitario)
El Ministerio de la Paz se ocupa de la guerra, el Ministerio de la Verdad de las mentiras, el Ministerio de Amor con la tortura y el Ministerio de Abundancia con la inanición
De que me vas hablar hoy? De virus, de geopolitica, de leyes ucranianas, de mecanica cuantica?
Sorprendeme.
Cuando lo tengas avisame.
Ves que lo de Dummy Krugger se aplica? Como minimo pon el articulo que usaron, no el que no usaron.
Si es que es de chiste.
Por que posteas el articulo del impeachment como si eso demostrara nada????
No me puedes presumir que sabes leer y postearme el articulo que no le aplicaron porque no se podia aplicar!!!
Solo te falta publicar un articulo sobre la vivienda y decir que ahi no dice nada sobre destituir al presidente.
Felicidades. Hacia tiempo que no me sacaban tantas risas.
Asi que de deberes te dejo que articulo le aplicaron y que argumentos usaron para aplicarlos.
Yeap.
Me estas diciendo que es falso?
Por que sera?
FInlandia decidio unirse a la OTAN justo despues de que Rusia invadiera Ucrania. Por que?
SIgue dandole vueltas.
Ya sabes, ese pais que ya le invadio en el 39 y antes.
En cambio Ucrania nunca invadio FInlandia.
Kosovo tampoco invadio FInlandia.
Que paises afirman que es un golpe de estado a parte de Rusia, el pais que los invadio a la semana?
Solo tu interpretacion de la ley ucraniana en contra de verdaderos expertos del tema.
Tambien opinas que las vacunas covid son antenas 5g?
Segun la mia hay otros mecanismos que tambien aplican y es lo que se hizo.
Ahora bien, ninguno de los 2 somos expertos ni en leyes ni menos en leyes ucranianas. asi que hay que recurrir a expertos. El tribunal ucraniano lo considera legal. Otros tribunales y gobiernos lo consideran legal. El unico que lo considera ilegal es el ruso, el mismo que los invadio a la semana.
Para mi eso lo deja claro.
Entiendo que tengas otra opinion pero me trae sin cuidado, solo tienes convencimiento. No hay nada mas detras.
Eres puro Dunning Krugger.
Ante la duda vas a expertos y los expertos dicen que es constitucional.
Llegado a este punto tu opinion sobre el tema me parece irrelevante, al no ser experto en nada relevante.
Cuando la tengas hablamos.
Felicidades.
SIn embargo, a pesar de las graves carencias de conocimientos, declaras que es un golpe. Puro Dummy Krugger.
Por cierto, en la wikipedia no dicen que es un golpe.
Venga, que obligaciones dejo de cumplir?
Bajo que articulos declaro el parlamento su capacidad de quitar a Yanukovich del poder?
Venga, demuestrame tu wikipedia power. Yo tengo el documento en mi pantalla.
Demuestrame que sabes que el articulo 111 no vale y que Yanukovich salga por la tele tampoco es relevante.
Me sigues hablando de los articulos que NO usaron. Increible.
Y eso que te has declarado experto en leyes ucranianos y en la wikipedia.
Te rindes? Te declaras incapaz de encontrar esa informacion?
Yo tengo esa informacion disponible.
Sigues sin ser capaz de darmelos. Estoy esperando. Mira que es una pregunta sencilla, de 1o de derecho.
Sigo esperando. Deja de hacer el Dummy Krugger.
A la espera que dejes de hacer el Dummy Krugger.
Sigo esperando
El superexperto lector de la wikipedia
Solo has sido capaz de citarme articulos que no ha utilizado el parlamento ucraniano, lo cual deja claro que no te has leido la base legal de la destitucion.
Mira que es supersencillo. Hasta un chaval de instituto es capaz de hacerlo.
- No eres capaz de citarme los articulos que el parlamento ucraniano ha utilizado para destituir a Yanukovych y la base legal de la destitucion.
Mira que es sencillo.
Puedes decirme que leyes ha utilizado el parlamento ucraniano? Esta claro que no lo sabes
SI no sabes que leyes han utilizado entonces afirmar GOLPE DE ESTADO es solo de Dummy Krugger.
Como sabes que es ilegal si ni siquiera sabes cual es el argumento legal???
Dummy Krugger Effect.
Busca. Es algo mágico, se llama "motor de búsqueda"
Así me gusta, que dejes claro que tengo razón, y esta mierda es lo único que se te ocurre.
Mira, yo también sé poner fotos de nazis.
Debe ser que esa "degradación" se le pasó por alto
En el fragmento que he copiado, el tipo habla completamente en serio. Cuando tienes enfrente a nazis, toca luchar. No hay otra.
Debe tratarse de que llevo días mensajeándome con un bot de la OTAN o algo así
Lo que afirmen los países no invalida lo que dice la ley ucraniana. Si la ley dice que la destitución es ilegal, es ilegal.
en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect
Veo que en la carrera de física no hacen mucho hincapié ni en la ortografía, ni en la geopolítica ni en leyes. No te preocupes, para entender cómo funciona el impeachment en Ucrania no te hace falta estudiar ninguna carrera, sólo saber leer:
Article 111
The President of Ukraine may be removed from office by the Verkhovna Rada of Ukraine by the procedure of impeachment, in the event that he or she commits state treason or other crime.
The issue of the removal of the President of Ukraine from office by the procedure of impeachment is initiated by the majority of the constitutional composition of the Verkhovna Rada of Ukraine.
To conduct the investigation, the Verkhovna Rada of Ukraine establishes a special temporary investigatory commission whose composition includes a special Prosecutor and special investigators.
The conclusions and proposals of the temporary investigatory commission are considered at a meeting of the Verkhovna Rada of Ukraine.
For cause, the Verkhovna Rada of Ukraine, by no less than two-thirds of its constitutional composition, adopts a decision on the accusation of the President of Ukraine.
The decision on the removal of the President of Ukraine from office by the procedure of impeachment is adopted by the Verkhovna Rada of Ukraine by no less than three-quarters of its constitutional composition, after the review of the case by the Constitutional Court of Ukraine and the receipt of its opinion on the observance of the constitutional procedure of investigation and consideration of the case of impeachment, and the receipt of the opinion of the Supreme Court of Ukraine to the effect that the acts, of which the President of Ukraine is accused, contain elements of state treason or other crime.