Y mientras, el Premio Nobel de la Paz y autoproclamado Policía del Mundo, sin decir nada. Joder, con la que se está liando por ahí y en occidente apenas se levanta la voz
#11 Exacto, no se trata de si queremos que intervengan en Siria como han hecho en Libia, el tema es precisamente por qué han intervenido en uno y no en otro, donde la situación (también) es brutal
Cuando empieza a moldearse el estado de la opinión pública con noticias horrendas pero, mira por donde, que antes también ocurrían pero a nadie le importaban...
Por cierto, leyendo el enlace de #3 me resulta llamativo lo de que no existe base legal para entrar en Siria a diferencia del caso de Libia, en el que una resolución de la ONU abrió la puerta a la intervención militar.
Pregunto, en qué se basan esas resoluciones para decidir entrar a un país o no? Porque desde fuera parecen arbitrarias...o por intereses económicos, claro.
Vamos a ver. En Siria gobierna una Dictadura asesina como en Libia, Egipto, y la mayoría de países árabes. A principios de años todos aquí apoyábamos la "primavera árabe" y el levantamiento popular.
En Libia, Gadafi no se fugó del país enseguida como Ben Alí (Túnez), y al contrario que Mubarak (Egipto), tenía al ejercito de su parte. Gadafi, al igual que Asad (Siria), no tenía escrúpulos, y bombardeó su propia población civil con bombas de racimo (made in spain, por cierto), y amenazó con ir casa por casa a ejecutar a los rebeldes. Gadafi, era un sátrapa sin escrúpulos por mucho que un marroquí escriba en una web lo bien que él vivía en Libia con electricidad gratis.
Por otra parte, la ONU ya sabemos a los intereses de quién defiende. Es el "Ejercito occidental", y occidente son Los Mercados. "Por el interés te quiero Andrés", apoyaron esa revolución a cambio de jugosos negocios con el bando rebelde y de paso devolvérsela al hombre que se la tenían jurada desde los 80.
El hecho de que la ONU no tenga unos intereses puramente altruistas ni significa que Gadafi fuera bueno, ni que los rebeldes fueran malos. Me alegro de que la ONU interviniese al menos, a pesar de las inevitables bajas colaterales.
Desgraciadamente, a la ONU no le interesa entrar en Siria. Los Mercados no ven beneficios y está en un territorio demasiado complicado.
Por esto me parece una total chorrada cantidad de comentarios que leo en Meneame desde que la ONU se metió en Libia. Gente que antes decía una cosa y ahora dice lo contrario. La ONU es una pantomima y se mueve por interés de las potencias occidentales, pero eso no hace malas a las revoluciones árabes, ni hace buenos a Gadafis y Asads, ni evita que por una vez el interés económico de la ONU no pueda favorecer un movimiento libertario.
EDIT: Asad (Siria), y no Salem (Yemen) como había puesto al principio.
#15 La oposición de Rusia y China, por eso no hay resolución. Incluso la Liga Árabe ha expulsado a Siria y están planteando sanciones al régimen sirio.
La ONU no intervendrá en Siria porque ésta tiene un ejército demasiado potente y está demasiado cerca de Irán. Además, la intervención pone en peligro a Israel.
#11, te crees que no tienen ganas de invadir a Siria?? Te equivocas. Lo que pasa es que Siria es amiga de Rusia, pero noticias como esta buscan cocinar a la opinión pública, con Gadafi fuera de combate toca demonizar a Siria... Siempre es el mismo esquema.
Ellos son amigos de Bahrein, Yemen, Qatar, Arabia Saudí, Jordania... Pero enemigos de Iran y Siria.
Para haber muerto de una brutal paliza tiene la cara muy hermosa.
Sigan comulgando con la manipulación informativa.
Creo que hay unos Guardias Civiles que han sido absueltos de torturas.
Sabéis de algún Guardia Civil que haya sido condenado por torturas.
Creéis que estáis viviendo en el paraíso, el día después de las elecciones vais a llorar.
Cuando empiece la segunda fase del ajuste, y salgáis a la calle a luchar por vuestros derechos seréis masacrados.
Seguir pensando que todo lo que dice la tele y los periódicos es verdad sagrada.
En seis meses no tendréis ni asistencia sanitaria.
Luego pensar en Libia, en Siria en Irán, ¿pero quienes son ustedes para decirle a nadie como tiene que vivir, ¿Es que acaso esta mierda de bipartidismo es una democracia?
Os van a masacrar por inútiles, niñatos ignorantes.
A ver si cuando andéis a cuatro patas, la cabeza se os despeja.
Vivo en un pais supuestamente "occidental"
Todos los dias leo en la prensa local de casos de maltrato infantil, agresiones sexuales, peleas entre narcotraficantes, abusos policiales, peleas domesticas, etc, etc.
En muchos de estos casos suele haber muertos.
A veces se muestra por television el velorio o entierro de la victima.
Si el dueño de CNN tuviera cierta animosidad contra el gobierno de mi pais, con subtitular cualquiera de esas imagenes con un: "el gobierno X asesina personas", el resto del mundo creeria que vivo en un lugar que necesita ser "pacificado".
¿Porque este no puede ser diferente?
Si sucedio realmente, es una tragedia que debemos lamentar.
Pero promover un bombardeo a poblaciones civiles para lograr la paz (metodo favorito de los poderes militares actuales), insulta la inteligencia de cualquiera.
Despues de lo pasado en libia, ya no me creo nada. En Libia nos vendieron humo, y resulta que al final los que bombardeaban civiles, los que iban armados hasta los dientes, los que fusilaban y ejecutaban aleatoriamente a los que no estaban de su lado eran los rebeldes. Nunca nos sacaron imagenes de las maldades del ejercito libio, ni tampoco las manifestaciones ultra-masivas de junio-julio en apoyo a la libia verde www.youtube.com/watch?v=rIY4pd8To4Qwww.youtube.com/watch?v=jWSi8Z379P0 No digo que fueran ningunos santos, porque evidentemente Gadafi era un dictador. Pero nos vendieron humo para repartir estopa y quedarse con el petroleo libio, eso cualquiera con dos dedos de frente, internet y un poco de ganas de informarse se da cuenta.
Sin embargo, cuando mataron a gadafi si nos mostraron las "masas de libios celebrandolo". Busque fotos y no encontre ninguna en la que se vieran ni a una centena de personas celebrandolo, y casi todas eran primeros planos.
En Bani-Walid o sirte resistio el pueblo casa por casa, y cuando no pudo mas contra los aviones de la otan se rindio. Si hubiera sido un ejercito de fieles, ¿que paso con ellos? ¿se evaporaron de repente? No, el pueblo se quedo sin armas (en el caso de Bani-Walid) y sirte fue arrasado.
No se como sera el caso sirio, pero despues de ver las mil y un mentiras sobre libia, ¿por qué he de creerme nada de lo que digan?
#32 sí no niego que no hayan matado a esos jóvenes, sino lo que cuestiono es la veracidad de que hayan sido Agentes de la Seguridad Militar... este tipo de noticias son las típicas que aparecen por todos lados para que la opinión pública justifique lo que ya pasó con Libia, sino mírate esto por poner algo: lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2011/10/7/sigue-guerra-psicologi
Es triste decirlo pero miles de niños mueren todos los días, en países "aliados" de los occidentales pero como son gobiernos amigos no se pone nada por la tele. ESTOY HARTO DE LAS HIPOCRESÍAS
Y mientras, el Premio Nobel de la Paz y autoproclamado Policía del Mundo, sin decir nada. Joder, con la que se está liando por ahí y en occidente apenas se levanta la voz
Que paren el mundo, que yo me bajo
Ahora SÉ que habrá intervención.
Pregunto, en qué se basan esas resoluciones para decidir entrar a un país o no? Porque desde fuera parecen arbitrarias...o por intereses económicos, claro.
www.meneame.net/notame/922162
En Libia, Gadafi no se fugó del país enseguida como Ben Alí (Túnez), y al contrario que Mubarak (Egipto), tenía al ejercito de su parte. Gadafi, al igual que Asad (Siria), no tenía escrúpulos, y bombardeó su propia población civil con bombas de racimo (made in spain, por cierto), y amenazó con ir casa por casa a ejecutar a los rebeldes. Gadafi, era un sátrapa sin escrúpulos por mucho que un marroquí escriba en una web lo bien que él vivía en Libia con electricidad gratis.
Por otra parte, la ONU ya sabemos a los intereses de quién defiende. Es el "Ejercito occidental", y occidente son Los Mercados. "Por el interés te quiero Andrés", apoyaron esa revolución a cambio de jugosos negocios con el bando rebelde y de paso devolvérsela al hombre que se la tenían jurada desde los 80.
El hecho de que la ONU no tenga unos intereses puramente altruistas ni significa que Gadafi fuera bueno, ni que los rebeldes fueran malos. Me alegro de que la ONU interviniese al menos, a pesar de las inevitables bajas colaterales.
Desgraciadamente, a la ONU no le interesa entrar en Siria. Los Mercados no ven beneficios y está en un territorio demasiado complicado.
Por esto me parece una total chorrada cantidad de comentarios que leo en Meneame desde que la ONU se metió en Libia. Gente que antes decía una cosa y ahora dice lo contrario. La ONU es una pantomima y se mueve por interés de las potencias occidentales, pero eso no hace malas a las revoluciones árabes, ni hace buenos a Gadafis y Asads, ni evita que por una vez el interés económico de la ONU no pueda favorecer un movimiento libertario.
EDIT: Asad (Siria), y no Salem (Yemen) como había puesto al principio.
Siguiente pregunta.
Ellos son amigos de Bahrein, Yemen, Qatar, Arabia Saudí, Jordania... Pero enemigos de Iran y Siria.
Sigan comulgando con la manipulación informativa.
Creo que hay unos Guardias Civiles que han sido absueltos de torturas.
Sabéis de algún Guardia Civil que haya sido condenado por torturas.
Creéis que estáis viviendo en el paraíso, el día después de las elecciones vais a llorar.
Cuando empiece la segunda fase del ajuste, y salgáis a la calle a luchar por vuestros derechos seréis masacrados.
Seguir pensando que todo lo que dice la tele y los periódicos es verdad sagrada.
En seis meses no tendréis ni asistencia sanitaria.
Luego pensar en Libia, en Siria en Irán, ¿pero quienes son ustedes para decirle a nadie como tiene que vivir, ¿Es que acaso esta mierda de bipartidismo es una democracia?
Os van a masacrar por inútiles, niñatos ignorantes.
A ver si cuando andéis a cuatro patas, la cabeza se os despeja.
Todos los dias leo en la prensa local de casos de maltrato infantil, agresiones sexuales, peleas entre narcotraficantes, abusos policiales, peleas domesticas, etc, etc.
En muchos de estos casos suele haber muertos.
A veces se muestra por television el velorio o entierro de la victima.
Si el dueño de CNN tuviera cierta animosidad contra el gobierno de mi pais, con subtitular cualquiera de esas imagenes con un: "el gobierno X asesina personas", el resto del mundo creeria que vivo en un lugar que necesita ser "pacificado".
¿Porque este no puede ser diferente?
Si sucedio realmente, es una tragedia que debemos lamentar.
Pero promover un bombardeo a poblaciones civiles para lograr la paz (metodo favorito de los poderes militares actuales), insulta la inteligencia de cualquiera.
Sin embargo, cuando mataron a gadafi si nos mostraron las "masas de libios celebrandolo". Busque fotos y no encontre ninguna en la que se vieran ni a una centena de personas celebrandolo, y casi todas eran primeros planos.
En Bani-Walid o sirte resistio el pueblo casa por casa, y cuando no pudo mas contra los aviones de la otan se rindio. Si hubiera sido un ejercito de fieles, ¿que paso con ellos? ¿se evaporaron de repente? No, el pueblo se quedo sin armas (en el caso de Bani-Walid) y sirte fue arrasado.
No se como sera el caso sirio, pero despues de ver las mil y un mentiras sobre libia, ¿por qué he de creerme nada de lo que digan?
Al infierno con la OTAN y sus guerras.
Es triste decirlo pero miles de niños mueren todos los días, en países "aliados" de los occidentales pero como son gobiernos amigos no se pone nada por la tele. ESTOY HARTO DE LAS HIPOCRESÍAS