El diputado de Vox reconoce que se ha retractado en el juzgado de una afirmación contra un teniente retirado del Ejército del Aire que formaba parte del chat en que se amenazó con "fusilar a 26 millones" de personas. El denunciante no emitió ninguno de los mensajes que se publicaron.
|
etiquetas: espinosa de los monteros , juzgados , condena , militar , retracto
Precisamente Espinosa de los Monteros estaba denunciado por criticar lo que se decía en ese chat, atribuyéndole algún tipo de responsabilidad a José Ignacio Domínguez que es quien según los medios habría filtrado el mensaje, pero en realidad no pertenecía a dicho grupo. Ambos lo han hablado amistosamente y Espinosa reconoce su error, lo pone claramente en este tweet que aparece en la noticia.
No veo eso que tú criticas, la verdad.
Una pena tener que verle las orejas al lobo para pedir perdón, aunque hay gente muy mal educada que no sabe funcionar sin lobos.
Para mi lo normal no es pedir perdón en un juzgado, ni quiero normalizar eso en la sociedad. Eso debe ser la última bala de nuestra sociedad. Policías y jueces son males necesarios, pero no dejan de ser males.
Además todos sabemos que ha perdido perdón porque de lo contrario se celebra el juicio, y bastante dinero han perdido ya en el proyecto Vox. Además ahora la financiación de Trump no llega. Tienen que ahorrar, ¿no has visto su cartel de los menas que les ha costado 2 euros y les ha dado para toda la campaña? Y por el mismo precio tienen a "pellizcos de monja" dando muestras de su buen hacer en el mundo del debate.
A lo mejor y solo a lo mejor, sois un poquito pesados.
Derechita cobarde e hija de perra.
“Lo que ha pasado en este caso es que ha habido uno de ellos que es un acólito de Unidas Podemos que ha decidido a traición publicar el contenido de una manera bastante fea”
www.rtve.es/m/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/espinosa-monteros-v
Jodidos progres, macho, si es que no se os puede ni tomar en serio...
A parte de que evita pronunciarse sobre el mensaje en cuestión dando un alegato sobre los chats privados...
Espinosa acusaba el ex-militar del aire de ser un podemita que filtraba la conversación traicionando a sus compañeros.
Luego hay otro punto, cuando una comunicación privada trasciende al público de forma legítima deja de ser "privada". Asumamos que lo que es punible en público lo es en privado.
Hay jurisprudencia de empleados despedimos por insultar o faltar al respeto a su jefe en chats de empleados.
¿Que hacen una comunicación privada peligrosa? Una conspiración para atentar contra el orden constitucional o los derechos de las personas.
Intentar rebatir un falsedad de alguien que sabe perfectamente que está mintiendo es un gasto de tiempo inútil, así que negativo y a otra cosa.
Un delito o falta no deja de serlo por el hecho de haberlo cometido en privado