Pablo Iglesias entrevista a Rafael Poch: "Hay amenazas “estáticas”, podríamos decir, por ejemplo la abundancia de recursos de destrucción masiva. Si no resolvemos eso hoy, lo podemos resolver mañana, ¿verdad?. Pero los problemas del antropoceno, el cambio climático, el calentamiento, no nos permiten eso. No son problemas “estáticos”, son amenazas que aumentan conforme transcurre el tiempo. Por eso, si queremos evitar el suicidio de la especie, no nos podemos permitir perder el tiempo.
|
etiquetas: rafael poch , guerra ucrania , rusia , guerra fría , antropoceno 
Frases "grandilocuentes" que no dicen absolutamente nada.
Para usted solo existe "geopolítica" oriente / occidente..
Nunca hace referencia a :
Libertades .
Democracia.
Dictadura.
¿Que le pasaría a los países con más libertad democrática si es invadida por un régimen totalitario ?
El día que lo vea preocupado por nuestras libertades ... Empezaré a creer algo en usted.
Es demagogia patética.. ( me encabrona)
Dictadura jo..er.
Se dice DICTADURA.
Nunca hace referencia a :
Libertades .
Democracia.
Dictadura.
Porque es irrelevante a nivel geo-político.
"""""Ucrania (en ucraniano, Україна, tr. Ukraína o Ukrayina, /ukrɑˈjinɑ/ ( escuchar)) es un Estado soberano ubicado en Europa Oriental. Su forma de gobierno es la república que se rige por un sistema semipresidencial, con la separación de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial"""""
#15 Teóricamente Rusia entra dentro de esa categoría. En teoría. Luego no se cumple.
Eso es lo que le pica a Putin... que sus subalternos vean que hay otro mundo y quieran escapársele.
www.lavanguardia.com/vida/20191209/472142572041/paleoecologo-recuerda-
Es un poco atrevido pensar que este es el único cambio climático que ha ocurrido en la tierra.
El resto de cambios climáticos no fueron artificiales ni evitables cómo está siendo este.
Al ignore por troll cutre.
Su economía se va a contraer enormemente y tardarán años en recuperarse.
Por no hablar de lo que tardarán en ganarse la confianza del resto de países.
Años de esfuerzo, recursos y trabajo tirados por la borda ...por nada.
Esta guerra es una pérdida de tiempo en un siglo en el que no nos podemos permitir el lujo de perderlo. Hay amenazas “estáticas”, podríamos decir, por ejemplo la abundancia de recursos de destrucción masiva. Si no resolvemos eso hoy, lo podemos resolver mañana, ¿verdad?. Pero los problemas del antropoceno, el cambio climático, el calentamiento, no nos permiten eso. No son problemas “estáticos”, son amenazas que aumentan conforme transcurre el tiempo. Por eso, si queremos evitar el suicidio de la especie, no nos podemos permitir perder el tiempo.
cc #31
Esta guerra es una perdida de tiempo total.
Es un artículo largo estarás un buen rato entretenido.
Es tío cómo yo, pero se llama Sam.
Edit: 20 no había leído.
Lo complicado es comprender las causas de las guerras y establecer mecanismos que impidan vuelvan a suceder.
Pero #1 se refiere a que Rusia no es una democracia sino un régimen donde Putin ordena y manda, y él quiere esto. Y quizá la ciudadanía rusa no deje de protestar masivamente no por miedo sino porque también lo quiera mayoritariamente.
Es como el brExit: una pésima idea pero mira, si así lo quisieron, así sea. Ya verán los rusos más adelante si fue o no una pérdida de tiempo. Eso sí: si luego se demuestra que fue una pérdida de tiempo, las quejas al maestro armero.
Para quien sí está siendo un grave retroceso es para Ucrania, porque no sólo es probable que pierda importantes trozos de territorio sino que le están dejando hecho añicos el resto del país.
, eso que vaya alguien al Gremlin a explicárselo a Putin, o a China a decírselo a Xi, o a la India a comentárselo a Kovind y a Modi, a ver qué opinan. Yo pienso que Poch es de los mejores analistas que he visto en la izquierda y, sin embargo, es un iluso por pensar que su cosmovisión importa algo cuando a los tres dirigentes de países que suman un 37 % de la población y un ~20 % les importa una mierda la ecología y les dan bastante igual los derechos humanos.
Mientras, Rusia puntúa creo que 3'2 sobre 10 siendo un régimen claramente liberticida. No es el último de la lista, los hay aún peores, pero vamos, está muy, muy abajo.
Pero sí, a los indios hay que escucharlos también y muy bien lo que han hecho. Sobre todo sacarle los colores al Ayuso de downing Street.
Europa y EEUU, aún dependen muchísimo de Rusia.
La bolsa rusa sigue subiendo, EEUU ha aumentado su compra de crudo s Rusia, Europa no sabe cómo desengancharse del gas ruso el GLP estadounidense no llega ni de coña a las necesidades y la conexión con África ni se le espera.
Además de material primas, etc etc...
Tendrán un bajón, pero no de lejos el cataclismo económico que se anunciaba.
Además de la apertura de mercados con China e India.
Pero he leído este y muchas más cosas que ha dicho y escrito.
De hecho más o menos
""""has venido aquí a hablar de tu libro""""
Es lo que hace en todo momento , sin hablar de Dictadura ( solo un tipo), no habla de la importancia de la democracia. ( Que es lo mínimo)
etc etc
Si eso es cierto, la afirmación de que sube es un espejismo.
Gracias a ti, después de más de un lustro por estos lares, he descubierto "features" en mnm bastante interesantes.
Pero bueno. Es así y ya está.
Ya poco puedo hacer.
La propaganda de guerra se cisca hasta en el Papa de Roma, literalmente. El 24 de marzo, los líderes de la OTAN reunidos en Bruselas amenazaron a Rusia con aún más sanciones y decidieron enviar más armas a Ucrania e incrementar al 2% de su PIB los presupuestos de defensa. El mismo día, el papa Francisco pronunció un discurso en Roma en el que dijo lo siguiente:
“Me avergüenzo de los Estados que incrementan el gasto militar al 2%, ¡están locos! La verdadera respuesta no está en mas armas, mas sanciones y mas alianzas político-militares, sino en una actitud diferente, una forma diferente de gestionar un mundo ya globalizado, no para enseñarnos los dientes, sino para establecer relaciones internacionales. Es evidente que la buena política no puede surgir de una cultura de poder entendida como dominación y opresión, sino solo de una cultura de atención plena, de atención plena para el hombre y su dignidad, y de atención plena para nuestra casa común. Esto se niega con la vergonzosa guerra a la que estamos asistiendo. Para aquellos de ustedes que pertenecen a mi generación, es insoportable ver lo que sucedió y lo que está sucediendo en Ucrania. Por desgracia, esto es fruto de la vieja lógica del poder que todavía domina la llamada geopolítica. Las guerras regionales han estado ocurriendo todo el tiempo, aquí y allá, hemos estado en una ‘tercera guerra mundial por cuotas’ y ahora nos enfrentamos a una dimensión que amenaza al mundo entero. Y el problema básico es siempre el mismo: El mundo sigue siendo tratado como un ‘tablero de ajedrez’ donde los poderosos estudian los movimientos para extender su dominio en detrimento de los demás”.
Disculpa esta larga cita. Esto lo dijo el día 24, ¿tú lo has leído en algún lado?. En el Westdeutsche Allgemeine Zeitung, el diario regional alemán más importante, leo el día 28 el siguiente resumen: “El Papa califica de ‘bárbara”’la guerra en Ucrania”. Si esto lo hacen con el Papa, ¿qué no harán con nosotros, pobres desgraciados?.
Decir cosas sin decir nada. Si es que se ve venir desde el principio la táctica de esta gente.
Y más viendo que lo que hay en entradilla y titular, es el final del artículo, inconexo con el resto.
Qué total descontextualización del paso de lo que era la URSS y lo que es Rusia y qué (esta sí, verdadera) pérdida de tiempo el texto. Totalmente orientado a crear una opinión extremadamente sesgada y obviando que ahora más que nunca, los países que no pertenecen a la OTAN, quieren acelerar el proceso, haciendo ver a los que ya pertenecen, que sí tomaron la correcta decisión.
Y esto último sí es la realidad y consecuencia de esta invasión.