Qué está pasando en el Consejo General del Poder Judicial

El PP mantiene artificialmente en el Poder Judicial la mayoría absoluta que perdió en las urnas para hacer oposición desde la Justicia. En el último año, el CGPJ ha aprobado 47 nombramientos. Entre ellos, doce jueces del Tribunal Supremo, incluidos dos presidentes de Sala. Todo esto en funciones

[#101 Obj268]

#57 Ya, pero es que PSOE no es izquierda. Si, ellos venden sus ideas como de izquierdas que queda más guay, pero sus políticas son de centro-derecha y a veces tan de derechas como el PP. CC #87

[#102 eldios13]

#8 veo que no te has leído la noticia o que vives en tu propia burbuja

[#103 --269363--]

#69 me lo puedes explicar mejor?
Es que en España llevamos muchas elecciones últimamente y los resultados son los que son y ya conoces.
Pero el CGPJ no refleja esa representatividad, Doce vocales han sido propuestos por el PP –incluido el presidente, con su voto de calidad– siete por el PSOE, uno por IU y otro por el PNV.
Por tanto me gustaría que me des de nuevo tus argumentos sobre que no somos democráticos y queremos manipular por criticar que el pp tenga mayoría absoluta en el CGPJ y pueda manipular a su antojo, pese a no contar con semejante respaldo por parte de los españoles en ninguna de las numerosas elecciones generales que hemos tenido

[#104 --618870--]

#103 porque el sistema se renueva cada 5 años y se puede dar perfectamente que hace 5 años el PP pudiera designar o proponer oncolo sea la mayoría,porque el PP hace 5 años era mayoría absoluta.

[#105 --269363--]

#104 en la noticia se ha explicado que los miembros fueron elegidos en 2013 y como bien dices a los 5 años hay que renovar el organismo. Ahí empieza la discrepancia, yo defiendo que se renueve en función de las mayorías parlamentarias de 2018 que fue cuando se debía haber hecho o de las actuales ya que sigue pendiente de hacerse. Y al parecer tu consideras que eso no es democrático y que solo pretendemos desacreditar o manipular el consejo y no aceptamos que esto es lo que hay.

Por supuesto que podemos y debemos criticar ese tipo de actuaciones por parte del pp, porque se niegan a cumplir la ley que ordena su renovacion por puro interés particular, ya que están utilizando este organismo para sus propios intereses, para protegerse de los juicios en su contra o incluso para hacer oposición al partido en el gobierno. No defiendes la separación de poderes porque controlar el poder judicial favorece al partido que te gusta, pero si fuese el caso contrario estarías criticando como es tu deber y yo estaría de acuerdo contigo.

[#106 --625820--]

#99 Fijate en eso, lo otro omitelo.

Buena fiscal nos ha tocao! Todo bien preparaito lo va a dejar. Pero no por una cuestión de intereses sino por democracia, como no podía ser de otra forma.

[#107 Jakeukalane]

#106 me he fijado en el invent. El resto de cosas son reales.