Cada vez es más difícil extraer petróleo y nuestros estudios confirman que no tenemos tiempo para desarrollar tecnologías que permitan continuar con un creciente consumo de energía como el actual.
|
etiquetas: combustibles fósiles , petroleo , dificultad , extracción , consumo , energía
No haya ningún reactor de torio como se planea hacer, no proliferación, más seguro que la generación anterior, funcionando, pero no significa que se puede poner otro ciclo a funcionar.
Qué exista esa tecnología no significa que hasta que pase algo malo se puede volver a ella. No dije que se llegue a eso sin pasar por problemas graves de por medio.
Ahora mismo el 15% de la energia mundial es renovable. Con muchisima suerte y esfuerzo, en 3 o 4 decadas podriamos multiplicar por dos esa cantidad (www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=527&t=1) hasta un impresionante 30%, y aun asi el 70% de la energia mundial vendria aun de fuentes no renovables, pero es que encima eso seria una reduccion proporcional, no absoluta, dado que china, india y africa, que sin mas de la mitad de la poblacion mundial y subiendo, cada vez tjeneb mejor calidad de vida, cada vez consumen mas energia, con lo que aunque doblaramos las energias renovables en proporcion en unas decadas, seguiriamos necesitando consumir cada vez mas y mas energias fosiles. Por supuesto el mercado de las renovables es un negocio cojonudo, y cuanto mas construyan mejor, pero no es una solucion, es un parche, la unica forma de a lo mejor solucionar la dependencia a la energia barata es consumir cada vez menos energia, decrecer, pero cambiar de una a otra solo retrasa lo inevitable...
Si se puede llegar al 30%, subir al 60% es simplemente instalar más. Y lo mismo para el 90%.
Otra cosa es que no se quiera o que salga caro.
En España disminuye el consumo energético.
No. No es tan sencillo. Pensemos por ejemplo en la.hidroelectrica, que es de donde viene mas o menos el 75% de las renovables a nivel mundial. La primera presa que se hace en un pais aprovecha el mejor sitio, la cuenca de un rio caudaloso en una zona montañosa con un valle estrecho, con poco hormigon tienes una potencia brutal, pero.cuando has hecho 3 o 4 los sitios cojonudos te quedan solo los bastante buenos, y cada vez necesitas mas energia y material para obtener menos retorno. El primer 30% te cuesta poco (y por eso tantos paises tienen tanta energia hidroelectrica construida durante el siglo pasado) ¿Porqué ya casi nadie construye hidroelectricas nuevas?¿No te lo.has planteado? Pues porque no es facilmente escalable. Pues lo mismo para eolica y solar, con la diferencia de que encima estas necesitan minerales especificos con lps que pasa lo mismo: las primeras minas son accesibles y ricas, cuandi necesitas llenar almeria y murcia de paneles solares ya es mas complicado
m.publico.es/columnas/110570776407/un-poco-de-ciencia-por-favor-como-s
Hay muchos mas materiales necesarios en una celula fotoelectrica, y con que uno de ellos falle o falte la celula bajará brutalmente el rendimiento, y eso sin contar con que., como con los molinos y presas, el espacio tambien es limitado.
Qué gratuito es hablar por hablar
www.meneame.net/story/espanola-irizar-fabricara-decena-autobuses-elect
www.meneame.net/story/irizar-adjudica-dos-mayores-contratos-autobuses-
www.meneame.net/story/asi-afectan-autobuses-electricos-china-consumo-m
cc. #72
www.bolsamania.com/materia-prima/Petroleo-brent/historico-precios
Aunque el barril esté a 60 dólares, los dólares se devalúan con el tiempo, y no tienen el mismo poder adquisitivo 60 dólares a día de hoy del que tenían hace 50 años cuando mucha gente habla de que salía un fin de semana con el equivalente a 12 € y les llegaba el dinero para toda la noche.
Y sí, las renovables son el camino correcto pero, es algo que a las grandes eléctricas no les interesa y están poniendo continuamente trabas para evitar que los ciudadanos que pueden las utilicen.
Y en otra cosa que no estoy de acuerdo es en qué, Israel es un estado títere de EEUU, es al contrario, EEUU es un país títere de Israel.
A los consumidores que son imbeciles no, a cualquiera con medio dedo de frente le importa si su civilizacion va a colapsar
Y en otra cosa que no estoy de acuerdo es en qué, Israel es un estado títere de EEUU, es al contrario, EEUU es un país títere de Israel.
Puede que tengas razon, pero al final de lo que se trata es de que si el petroleo se va a acabar quien controla los medios quiere que la gente no se entere, con lo que es imposible saber si es cierto o no