edición general
322 meneos
4078 clics
Estadística y fraude electoral: lo que el teorema central del límite nos revela acerca del régimen de Putin

Estadística y fraude electoral: lo que el teorema central del límite nos revela acerca del régimen de Putin

La distorsión que el fraude generalizado provoca en la distribución del voto puede ser observada fácilmente si visualizamos conjuntamente los resultados electorales de todas las mesas electorales de Rusia. Lo que debería ser una nube puntos parece más bien un tablero de ajedrez, donde los números múltiplos de 5 representan las rayas. La inverosímil distribución de los resultados oficiales refleja tanto la dificultad que tienen los burócratas rusos para simular procesos de generación de datos con algún componente estocástico.

| etiquetas: fraude electoral , estadística , teorema central del límite
153 169 10 K 413 cultura
153 169 10 K 413 cultura
12»
  1. #96, pero no habíamos quedado con que los resultados eran falsos?
  2. #102 Pero no habías dicho que el único que podía ganar a Putin era el candidato comunista?...
  3. #92 Sí he visto artículos de opinión que contradicen el informe de la OEA. Estoy seguro que los que usan esos artículos para defender a Evo, ni siquiera han leído el informe completo de los técnicos forenses de 15 nacionalidades INVITADOS POR EVO MORALES a Bolivia para auditar las elecciones.

    Pero nunca es tarde: www.oas.org/es/sap/deco/informe-bolivia-2019/
  4. #104, y lo sigo manteniendo... Pero tu dices que no puede ser basándote en la paliza que le pegó según los resultados electorales oficiales.
  5. No soy pro Putín, pues es derechista conservador (anti ateísmo y anti comunista), pero que hagan la misma "gráfica probatoria" con todos los países, lo mismo hay sorpresas.
  6. #30 si, tan buen camino que ya tuvieron problemas en las fases previas cosa que ocultaron hasta que se supo la enfermedad que causa paralisis. por lo demas ¿donde están los estudios de fases de moderna?
  7. #92 exacto. no hubo fraude y si golpe de estado tapado
  8. #1 Sí, pero resulta que ni los rusos son capaces de generar valores aleatorios con una distribución deseada, sin que se note. Es un temazo esto de lo aleatorio, lo random no existe...
  9. #97 ¿en serio necesitas que te lo diga? pues nada, ahí va:

    1. Extrapola todas las elecciones recientes de los únicos resultados de una única consulta popular, que no es una elección ni nada parecido
    2. Escoge los datos según le interesa en cada caso, por ejemplo, el TCL solo lo aplica a un único Oblast, ignorando los datos del resto.
    3. Sobre la gráfica de dispersión ahí ya ni da fuentes, te dice alegremente, eh acabo de pillar estos grafos del facebook de un cualquiera que tampoco da métodos ni fuentes y te los coloco aquí cual dogma.

    Y eso sin entrar a analizar que el método que hace para la simulación no es público, que los datos estadísticos nunca se pueden mezclar con opinión ni conclusiones, etc.

    Oye, si en serio necesitabas que alguien te explicase esto que lo ve un niño, pues el tiempo en escribirlo ha estado bien invertido.
  10. #90 ¡eh, no seas tan borde! curioso que todos los de tu cuerda seáis así, a lo mejor si hago una estadística al respecto no la defiendes ;)
    Ahora, sobre el cutre-análisis de 3 minutos lo tienes en #115
  11. #109 Eres consciente de que lo que acabas de decir es absurdo?... :shit:
  12. #112 si, tan buen camino que ya tuvieron problemas en las fases previas cosa que ocultaron hasta que se supo la enfermedad que causa paralisis

    ¿Qué han ocultado según tú? ¿Te has leído los resultados publicados en Julio de la vacuna de Oxford? Te lo dejo aquí www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31604-4/ful pero como sé que no te lo vas a leer porque estas cosas no son para ti, te copio y pego la parte que te interesa.

    There was one serious adverse event in the MenACWY group consisting of a new diagnosis of haemolytic anaemia, occurring 9 days after vaccination. The participant was clinically well throughout the study. The event was reported as a suspected unexpected serious adverse reaction relating to the MenACWY vaccine.

    Resumiendo, el problema del que tú hablas ocurrió en un paciente del grupo de control (MenACWY es una vacuna ya existente), no con el grupo que probaba la vacuna (ChAdOx1 nCoV-19, en caso de que quieras buscar información científica al respecto). Otra cosa es que algún periodista haya hecho una búsqueda rápida y haya entendido lo que le dio la gana del estudio.


    ¿donde están los estudios de fases de moderna?
    Se lo podrías preguntar a Google, ¿no crees? Pero como sé que no vas a hacer el mas mínimo esfuerzo ya que no quieres cambiar de opinión y simplemente quieres decir Rusia bueno, Occidente malo, te lo dejo aquí por si quisieras echar un vistazo
    Test con humanos: www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2022483
    Test con animales: www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2024671

    Ya ves, que cosas ¿eh? sorprendente que se sepa de problemas en vacunas que ofrecen transparencia total y que las vacunas de las que no se sabe absolutamente nada ni dan resultados no se sepa de ningún problema... Y bueno, supongo que también sabrás que, de seguir los mismos protocolos que la vacuna Rusa, tanto la de moderna como la de oxford se habrían lanzado hace tiempo al mercado. La vacuna Rusa la lanzaron únicamente con la fase 2 completada, cuando Oxford y Moderna ya estaban en fase 3 (según información Rusa, aunque debido a la opacidad es difícil saber si se completaron esos estudios)
  13. #115 Gracias por iluminarme. Pero no has hecho un análisis estadístico como prometiste, te importa hacerlo y demostrarme que es mentira lo que se plantea en la noticia?

    Y luego tu respuesta no tiene pérdida, ACOJONANTE, te limitas a decir lo siguiente:
    1. No hay fraude ninguno en Rusia, porque el análisis que demuestra el fraude es de esta elección concreta (argumento curioso);
    2. Pone un ejemplo claro de fraude en 1 Oblast, pero según tú como no muestra TODOS lo Oblasts, no existe el fraude (te invito a que lo desmientas);
    3. Este es el mejor, ÉL NO OBTIENE LOS DATOS DEL FACEBOOK, pone un ejemplo de alguien que ha señalado lo mismo en un post de facebook, ÉL RECOGE LOS DATOS DE LA FUENTE OFICIAL COMO SEÑALA AL INICIO Y ENLAZA. Aprende a leer macho.

    Tío, estás haciendo el ridículo a un nivel muy superior al esperado. Te invito a iluminarnos de una vez a todos los que esperamos una respuesta consistente para mejorar la calidad del debate. Entiendo que no seas capaz si eres un fanboy más. Y sí, el "y tú más" de hay fraude en USA y hay propaganda anti-rusa está bien y al menos lo 2º todos sabemos que es cierto (y lo 1º pues posiblemente también), pero eso no quita el escándalo del fraude el Rusia jefe. Demuéstranos que sabes algo de estadística, ¿has estudiado al menos alguna carrera científica en la que te hayan dado alguna clase que te permita opinar con un mínimo fundamente de este tema?. Sino, hazte un favor y déjalo.
  14. #116 Eso no es ser borde, es meter prisa. Siento que seas tan sensible, disculpa el agravio.
  15. #121 por mucho que digas, eso es de ser borde y lo de "siento que seas tan sensible" sobra.
  16. #120 premio, has hecho una de las respuestas mas desagradables que he visto en meneame. Aparte de tus insultos y descalificativos tu mensaje es totalmente vacío. Verás, como ente superior de la matemática y estadística deberías saber que no se puede hacer un puto análisis estadístico de una sola muestra, eso lo saben hasta los párvulos, y el resto pues oye, que sinceramente paso de seguir tratando de conversar con gente que trata así de mal a los demás. Adios.
  17. Pues sí que res sensible. Solo trataba de contestar al nivel de tu arrogancia. Pero si realmente crees que tienes razón aún puedes responder al resto de meneantes que te han preguntado.
  18. #46
    Entonces el opositor asesinado en moscu ? El te sabor Polonio o el novichok?
    Toda esa gente muerta?
    Hay un documental muy bueno donde explican los porques.
    Y la de gente que se la detiene por manifestarse. Pero esto no sale en medios occidentales.

    Es acojonante que la gente defienda a un pseudo dictador de derechas y religioso, es un franco ruso.
12»
comentarios cerrados

menéame